Studentenvertegenwoordigers tegen kotbelasting gaan compleet uit de bocht. Gisteren ging in Gent een betoging van start tegen de kotbelasting. Deze betoging was georganiseerd door de studentenvertegenwoordigers van de RUG en de hogescholen van Gent. Actief Linkse Studenten en Internationaal Verzet juichten de samenwerking onder de verschillende studentenraden dan ook toe en mobiliseerde naar de betoging. Twee uur voor de betoging kregen we echter de mededeling dat politiek materiaal verboden was op de betoging: pamfletten mogen niet uitgedeeld worden, materiaal niet verkocht. Dit alles werd geargumenteerd met de zin: Dit is geen politieke betoging en het student zijn gaat voor op politieke overtuiging. Organisaties met een politieke overtuiging mogen niet aanwezig zijn als organisatie, hun leden enkel als student. Dat de representativiteit van studentenvertegenwoordigers tragisch is, dat wisten we al, maar dat zij zich dan nog eens willen voordoen als de énige vertegenwoordiger of woordvoerder van de studenten, dat nog eens met fascistische maatregelen willen opleggen, die fysiek uitvoeren, dat is nieuw. De ordedienst probeerde onze pamfletten in beslag te nemen, trachtte spandoeken uit de betoging te verwijderen en dreigde constant dat ze ons uit fysiek uit de betoging zou plaatsen. Het is schrijnend te zien dat enkel door een oranje bandje te geven aan studenten en hen opdrachten te geven, deze studenten denken die macht verworven te hebben dat zij zelfs in kunnen gaan tegen enkele fundamentele rechten van de mens. Voor diegenen die niet wisten dat er enkele rechten bestaan die onaantastbaar zijn, willen ALS u enkele nog eens opsommen. Volgende rechten werden geschonden: recht om je te organiseren, recht op vrije meningsuiting en persvrijheid. Actief Linkse Studenten beseffen dat deze rechten slechts burgerlijke rechten zijn en dus beperkt en beïnvloed door de heersende klasse in de samenleving: de kapitalistische, toch zijn wij er van overtuigd dat zij een reële sprong vooruit waren voor de arbeidersklasse. Wij voelen ons in onze rechten aangetast en eisen op zijn minst een verontschuldiging voor inbreuk op volgende rechten. Ook werden door het heen en weer getrek 10 kranten van Internationaal Verzet beschadigd en eisen wij een schadevergadering van 10 euro, de steunprijs van de kranten. Artikel 19 Grondwet: "De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd." artikel 10 EVRM: "1.Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of door te geven, zonder inmenging van overheidswege en ongeacht grenzen. (....)" artikel 19 BUPO-verdrag (VN) "2. Een ieder heeft het recht op vrijheid van meningsuiting; dit recht omvat mede de vrijheid inlichtingen en denkbeelden van welke aard ook op te sporen, te ontvangen en door te geven, ongeacht grenzen, hetzij mondeling, hetzij in geschreven of gedrukte vorm, in de vorm van kunst of met behulp van andere media naar zijn keuze." Onlangs verklaarde Alex Wieme op Indymedia dat hij zich tegen elke autoriteit keert. ALS was dan ook verwonderd dat hij als één van de verantwoordelijken van de ordedienst elke politieke mening probeerde teniet te doen. Van autoriteit gesproken. De praeses van de Sociale Raad van de RUG, Angela Van de Wiel, tevens initiatiefnemer van het vluchtelingenactiecomité haalde op een bepaald moment de politie erbij met de mededeling dat er mensen pamfletten uit aan het delen waren en dat die moesten worden gestopt, waarop de politie antwoordde dat dit toch ons recht was. In de betoging manifesteerden ook het NSV en het KVHV, de één meer fascistisch dan de andere, de een zatter dan de andere (KVHV gaf gratis vaten) maar beiden duidelijk met een extreem rechtse leiding. Voor de betoging was begonnen was de vrees dan ook dat zij linkse studenten zouden aanvallen op de betoging. Niemand had verwacht dat de studentenvertegenwoordigers, samen met de ordedienst, een deel van het (geheime) programma van NSV zou doorvoeren: beperking van vrije meningsuiting. Wat wij duidelijk wilden maken aan de betogers met onze pamfletten, is dat dit wel een politieke betoging is, dat de maatregel van kotbelasting een neoliberale maatregel is en kadert in de onderwijshervormingen, het Bologna-akkoord. Vandaag betogen 500 Kine-studenten in Gent tegen het lotingsysteem dat de uitstroom van studenten moet beperken. De richtlijnen die in Bologna worden gegeven worden vandaag reeds voelbaar. Ook wilden wij duidelijk maken dat het hele Vlaamse beleid op vlak van huisvesting schrijnend is, dat er 300.000 woningen in slechte staat zijn en er 100.000 nieuwe dingend nodig zijn. Wij wilden duidelijk maken dat als je maatregelen als de kotbelasting wil teniet doen, je een linkse oppositie zal moeten voeren, ook in verkiezingen maar in de eerste plaats met de mensen op straat en samen met de studenten. Wij willen duidelijk maken dat als de studenten deze strijd willen winnen zij zullen moeten samenwerken met actiecomités tegen huisjesmelkerij, en met de hele Gentse bevolking voor degelijke en goedkope huisvesting. Op het einde van de kotbelastingsbetoging geeft de voorzitter van de Studentenraad van de RUG een speech. Hij deelt mede dat de kotbelasting er komt, maar dat de schepen wel een coherent studentenbeleid zal voeren, nl. goedkoop internet en enkele kotcontroleurs meer. Iedereen wachtte op woorden over hoe de beweging verder zetten, maar die kwamen er niet. De betoging eindigde met “kotbelasting, Boe” en iedereen mocht naar huis vertrekken. Wij konden ons niet van de indruk ontdoen dat de speech voor veel studenten overkwam als ‘je hebt voor niks betoogd’. Waarschijnlijk kruipen studentenvertegenwoordigers nu terug in hun overlegorganen in de hoop daar iets te kunnen bereiken. Wanneer je 800 man achter je krijgt, dan deel je hen toch mee wat zij kunnen doen om verder te strijden tegen de kotbelasting? Actief Linkse Studenten hebben zich niet laten doen en hebben aan iedereen een pamflet uitgedeeld, ondanks de bedreigingen van de ordediensten. Wij zien dit als ons recht, maar ook als onze plicht. Als de studentenvertegenwoordigers geen informatie geven, dan moeten wij het doen. De honger naar info was bij de studenten dan ook heel groot. Dit is ook logisch daar van de studentenvertegenwoordigers niet veel meer informatie was gekomen dan ‘betoging tegen kotbelasting’. Wij roepen tevens de studentenvertegenwoordigers op af te stappen van hun angst een politiek standpunt in te nemen en roepen hen op aansluiting te zoeken met ALS en samen een linkse oppositie te voeren. Iedereen, is met commentaar, een uitnodiging tot debat, discussie of whatever altijd welkom op als@student.rug.ac.be. Conclusie: kotbelasting is een deel van neoliberale maatregelen die onderwijs willen hervormen, het aantal studenten willen beperken. Enkel de vorming van een linkse oppositie kan die teniet gaan doen. Wij roepen iedereen op daarom aan te sluiten bij Actief Linkse Studenten. U kan ons steeds contacteren voor een discussie, Informatie over een afdeling in jouw school, etc. Wij hopen dat wat gebeurd is, samen met deze tekst zal besproken worden op de verschillende studentenraden. Wachtend op een verontschuldiging tegenover ALS en Internationaal Verzet voor inbreuk op onze rechten. Koenraad Depauw Voorzitter Actief Linkse Studenten Internationaal Verzet De Belgische Grondwet stelt in art. 12 dat de vrijheid van de persoon is gewaarborgd. In art. 19 dat de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten is gewaarborgd en in art. 27 dat de Belgen het recht van vereniging hebben. De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (1948) stelt in art. 13 dat een ieder het recht heeft om zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat; in art. 18 dat een ieder het recht heeft op vrijheid van gedachte; in art. 19 dat een ieder het recht heeft op vrijheid van mening en meningsuiting (dit recht omvat de vrijheid, zonder inmenging een mening te koesteren en door alle middelen en ongeacht grenzen, inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven) en art. 20 stelt ten slotte dat een ieder het recht heeft op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.