beste anonymous,

hier een bericht van pinkje, inderdaad slechts één stem van de ad hoc pink&green-groep. Verwacht nog geen 'beweging' achter ons, want die is er niet. Wij zijn een verzameling van enkele jonge mensen uit diverse milieus, en ja, toevallig heb ik, onder het pseudoniem pinkje, één mening. Héél graag daag ik je uit om op indymedia ook een pink&green-statement te placeren, kwestie van de basisdemocratie-gedachte inderdaad wat te ondersteunen. Want hoe meer geïnteresseerden en betrokkenen, hoe liever. 
Pink is for our free mind, and green for our ecological awareness. Tevreden met deze basisprincipes? Welaan, al de rest is interpretatie, ook het pinkje-statement van gisteren. Graag jouw interpretatie naast de mijne, en die van zoveel mogelijk anderen. Het feit dat je al heel gemotiveerd reageert bewijst dat ik mij inderdaad niet moest inhouden met mijn dichterlijke, provocerende stijl. Er komt reactie, en dat is de bedoeling.
Jij wou niet de snelweg op, maar stelt tegelijk dat er van direct action niet veel in huis kwam. Tja. Die 'pseudo-anarcho's', die zijn afgedropen nadat een tiental betrokken organisatoren de rest van de groep al terug richting Zuid had gedirigeerd, en nadat verschillende van die zwartgeklede jongeren MET masker voor hun gezicht persoonlijk zijn aangesproken door ons. En ja, die korte bezetting heeft er wel voor gezorgd dat enkele 'hoge regeringsfunctionarissen' hun route hebben moeten veranderen, en dat de ordediensten al hun 'verdedigingsmateriaal' hebben moeten tonen (helicopter, waterkanon, friese ruiters, enz.) 
Met 'pseudo-anarcho's' bedoel ik ENKEL EN ALLEEN die mensen die heel weinig inhoudelijk initiatief nemen, maar er wel bij zijn als het gaat om het opwekken van agressie bij individuele politiemensen e.d. . Daar geloof ik, pinkje, heel persoonlijk, niet in. Ik geloof niet in maskers opzetten, de middelvinger strekken e.d.m. Zoals je terecht opmerkt ging het ganse pink-effect verloren zijn gegaan.
Wat ik, pinkje persoonlijk, bedoel met 
> het 
> “agressie-denken van veel te veel utopisch
> begonnen 
> anarcho-bewegingen” is het volgende. Sinds héél lang staat de naam 'anarchist' bij de gewone mensch gelijk aan het woord 'relschopper' of 'agressieveling' of weet ik veel. Dit omdat effectief die hele mooie benaming nog te vaak misbruikt wordt door ENKELE mensen die hun heil zoeken in het agressief afreageren van vaak heel persoonlijke frustraties, waarbij zij niet beseffen dat zij daarmee de ganse boodschap van anarchisme (dat toch ook staat voor waardigheid, medeverantwoordelijkheid, solidariteit en zelfrespect, of ben ik mis?) kapotmaken naar beeldvorming toe. Wat ik eigenlijk bedoel is dat heel veel utopisch begonnen anarcho-bewegingen te vlug ontsporen in agressieve beeldvorming, wat vrijdag op de ring ook bijna het geval was.... 
Bezitten wij het 'heilige actiemiddel'? Ach, dat beweer ik niet. Wat ik wel beweer is dat vrijdag de naam 'anarchisme' een veel vreedzamer en sterker imago had dan tevoren. En de reden waarom ik het over Non Violent Symbolo Direct Action had, is precies omdat het inderdaad discutabel is of het nu al dan niet echte Direct Action was (wel minstens symbolisch, geef toe: onaangevraagd, helicopters, meer dan honderd politiemannen speciaal voor ons op de been, waterkanon, fluitjesconcert, 'kopzorgen' bij de ordediensten, het aantonen van 'fort gent' langs alle kanten van het plein,...).

En dan nu een vraagje voor jouw, beste toeternietoe. Hoe had JIJ het dan aangepakt? Wat is volgens jouw een goede manier om, als eerste uitprobeersel, een zo breed mogelijk basis te vinden van verzet tegen wat er hier allemaal fout gaat? Waar geloof jij in?
Want, met alle respect, ik krijg in jouw reactie weinig alternatieven of ideeën voorgeschoteld. Mijn pseudoniem pinkje is een zoeker en een dromer, iemand met hoop, iemand die op heel metaforische wijze een bepaalde realiteit probeert vorm te geven. Zelfverheerlijking? Als dat zo overkomt, dan spijt mij dat; dat was niet de bedoeling.
Voilà; hopelijk vind je me nu al iets meer 'mens' dan tevoren, en heb ik hier en daar wat opmerkingen kunnen nuanceren. Als je denkt dat ik nooit twijfel aan mijn idealen, dan ben je verkeerd. Maar ofwel breken we alles af, ofwel durven we af en toe een idealistisch voorstel opperen, kwestie van mensen te inspireren - zoals jouw persoonlijke reactie bijvoorbeeld.
Beste toeternietoe; ik denk al vele jaren aan alle mogelijke oplossingen om gewone mensen een beetje aan bewustzijnsverruiming te laten doen, qua ellende op de wereld, en haar oorzaken, zonder hen af te schrikken met het woeste imago dat tot voor kort nog veel te veel anarcho's in gent hadden, deels ten onrechte. Ik heb het allerdiepste respect voor al die integere anarchisten van de laatste 100 jaar. Ik voel mij zelf ook een beetje een anarchist - ook in mijn dagelijkse leven, de manier waarop ik met mensen rondom mij communiceer. Als je mij persoonlijk zou kennen, wat best nog kan gebeuren, dan zul je waarschijnlijk zelf beseffen dat ik niet de karikatuur ben waar jij mij nu een beetje voor houdt. 
Soit, mail ons alsjeblieft nog wat ideetjes door, of publiceer onder je eigen naam of een pseudoniem op indy over de pink en green. Basisdemocratie veronderstelt m.i. dat zoveel mogelijk mensen zich constructief betrokken voelen bij een beweging. So please please, be my guest.

strijdbare groetjes, 
pinkje