Geen idee wie of wat die Raf Ceusters is of voorstelt, maar zijn artikel is een zware en pijnlijke verkrachting van de waarheid.

Ten eerste moet het lukken dat het juist die "rechtse" Vlamingen zijn die identiek dezelfde kritiek hebben tav de pers. De VVB-betoging is vreselijk slecht weergegeven. Net zoals vorig jaar toen paarsgroen na een succesvolle anti-Lambermontbetoging een zwangere Mathilde uit de hoed toverde, kwam men nu op de proppen met de mare van prins Laurent. Toeval ??? I don't think so.
Wat de verslaggeving betreft : laat ons even proberen eerlijk te zijn. De circa 5.000 betogers hebben geen bussen gemolesteerd noch andere zaken aangeraakt. Er kan dan ook niets dergelijks geschreven worden over de VVB-betoging. Als een aantal Arabische jongeren zo nodig wel bussen moeten vandaliseren, dan is dat op hun, en enkel hun konto te schrijven. Of moet ik veronderstellen dat Raf Ceusters het Ministerie van de Waarheid onder zich zou willen hebben en de geschiedenis (ook de meest recente) verdraaien.
Soit, hier een toegifte, te nemen of te laten, maar die de waarheid benaderd : De verslaggeving van de kranten en de pers was voor beide betogingen ondermaats. De aandacht ging uiteraard naar ons koninklijk operettetheater en naar het zoveelste boek van Verhofstadt.

Ten tweede : Raf Ceusters, zijn Marokkanen voor jou allemaal vieze vuile criminele makakken ? Zijn homosexuelen allemaal nichterige en promiscue aidslijders ? Zijn communisten voor jou allemaal een zootje stalinistisch en dromerig krapuul ?

Zo ja : No further questions ! En jou artikel mag blijven.

Zo neen : mag ik je hierbij vriendelijk uitnodigen een dergelijke VVB-betoging mee te maken en de speechen te ontwaren op "rechts" klap. Mag ik je eveneens uitnodigen om me te komen vertellen waar die 100% "rechtse" Vlamingen zijn ?
Kameraadje, ik was daar en bij wijze van voorbeeld liepen er ook Masereelfondsers tussen de betogers, onder meer de organisator van de herdenkingen in Gent aan het beeld van de schrijver/componist (sla me dood) van de "Internationale" (nog steeds het meest revolutionaire en prachtigste strijdlied dat er bestaat).
Inderdaad, er liepen ook Blokkers in de betoging maar hebben diezelfde Blokkers ook niet meegelopen in een Baskenlandbetoging samen met communisten en anarchisten (in Gent), en op een anti-afvalverbrandingsovenbetoging ? Ik had in elk geval geen zin hen te verwijderen, net zoals jij ook waarschijnlijk nooit een "black block" hebt verwijderd, met dat verschil dat de Blokkers geen auto's van Turkse gastarbeiders in de fik gestoken hebben.Trouwens, jullie waren ook van harte uitgenodigd.

Je bent toch niet ernstig bezig als je voor een onafhankelijk Palestina betoogt, maar tegelijk het doodnormaal vindt dat het rapport-Nabholz er door komt, of dar nog steeds Waalse politici tot in Galmaarden kunnen verkozen worden en niet vice-versa. Komaan, blijf een beetje ernstig en geloofwaardig !

En dan tot slot : mag ik Raf Ceusters vragen een piepklein beetje informatie te vergaren vooraleer een stompzinnig artikel te schrijven. Want wie zijn in godsnaam dat zootje ongeregeld van het TAK ???? Kijk, ik ben TAKtivist en heb me nog nooit "rechts" gevoeld, laat staan dat TAK een opvolgorganisatie zou zijn van VMO of wat dan ook. Leer aub eens informatieve artikels te schrijven en geen onzin. Voorpost is de actiegroep van het Blok olv Luc Vermeulen en zij zijn inderdaad racistisch en ronduit rechts. TAK is een actiegroep die volledig partij-onafhankelijk is (ik zou je zelfs nog meer kunnen vertellen maar dat is niet voor jullie oren bestemd) en vooral in de Rand en Brussel opereert rond taalrechten, groene rand en faciliteiten. What's your problem dude ? Gooi ik pakweg Vonk en PVDA op één hoop ????

Besluit : dit artikel is wederom uit een absurde frustratie geschreven, ZONDER ENIGE kennis van zaken en UIT HET OOG VERLIEZENDE dat de vijand ergens anders zit !

Raf, volgende keer beter ! En tot in Kleine Brogel !

een "kritische" Vlaming