A Alex,

Je reprends ta phrase dont tout le reste de l'article découle: "... Les événements qui ont marqué l'actualité récente; attentats islamistes, insécurité, actes antijuifs, sont pour les auteurs de cet article l'occasion de démythifier l'extrême gauche, dont nous savons par ailleurs qu'elle est éminemment totalitaire et agressive dans ses slogans, ses méthodes et ses buts (Carlos, Action directe, Brigades rouges, Armée rouge, etc.)". Ah bon, les islamistes seraient des gens de gauche? Les délinquants seraient inspirés par une quelconque idéologie de gauche? Les auteurs des actes antijuifs seraient des gens de gauche? Et dans quel film as-tu vu les trotskistes soutenir Carlos, Action directe, les B.R. et Cie?
Tu associes la "Révolution permanente" des trotskistes aux émeutes dans les banlieues. Quel rapport? Je te signale au passage que JRE signifie Jeunes contre le Racisme en Europe et pas "Jeunesses Révolutionnaires Européennes". JRE est l'organisation antiraciste du Comité pour une Internationale ouvrière (CIO). Et comment oses-tu appeler "ordre établi" l'anarchie capitaliste qui, après avoir ravagé l'Asie du Sud-Est il y a 5 ans, ravage actuellement l'Amérique Latine et ravagera demain les USA et l'Europe? Le CIO veut mettre fin à cette anarchie - dont tu sembles un fervent supporter - et lui substituer un système rationnel où l'économie sera démocratiquement planifiée sous le contrôle de la population afin de satisfaire les besoins humains plutôt que les profits. épouvantablement totalitaire, n'est-ce pas!? 

D'un sionisme à l'autre?

Le CIO a des sections dans des dizaines de pays de tous les continents, dont Israël (Maavak Sozialisti - www.maavak.org.il). Le CIO est la seule internationale marxiste qui a une section en Israël. Ceci n'est pas dû au hasard, mais bien au fait que nous sommes les seuls à prendre au sérieux la question palestinienne. Nous nous opposons tant au sionisme juif qu'au sionisme palestinien. Les sionistes juifs ont voulu créer un état juif dans une région à majorité arabe; il a fallu un nettoyage ethnique et un régime discriminatoire contre la population arabe restante pour donner corps à cette utopie néfaste. Cependant, la majorité juive en Israël est aujourd'hui un fait irréversible; elle s'est consolidée depuis 1948 avec les vagues successives d'immigrants juifs en provenance d'Europe, de Russie et des pays arabes. J'appelle sionistes palestiniens ceux qui exigent le "retour à Sion" de tous les réfugiés de 1948 et de leurs descendants. Vouloir créer un état à majorité arabe dans une région aujourd'hui majoritairement juive reviendrait à commettre la même erreur tragique que les sionistes juifs en 1948. Les Juifs israéliens n'accepteront jamais de devenir des "Juifs palestiniens" en raison de l'âpreté et de la durée du conflit israélo-palestinien. les Juifs ne croient pas qu'ils puissent être en sécurité comme minorité dans un état à majorité arabe. La question de savoir si ce sentiment est justifié ou non n'a aucun intérêt. Il faut donc deux états, l'un à majorité juive, l'autre à majorité arabe, avec égalité des droits pour toutes les minorités.

Révolution permanente

La théorie de la révolution permanente a été élaborée par Trotsky à l'approche de la Révolution russe de 1917. Il l'a ensuite généralisée au monde colonial. Cette théorie postule que la bourgeoisie des pays coloniaux ou semi-coloniaux est incapable de réaliser une révolution démocratique (indépendance nationale, émancipation des minorités opprimées, renversement de l'autocratie, réforme agraire)en raison des innombrables liens qui l'unissent aux intérêts impérialistes ou aux anciennes classes féodales. Par conséquent, seule la classe ouvrière - avec le soutien de la paysannerie - est capable de réaliser ces réformes démocratiques. Mais dès lors qu'elle prend le pouvoir, la classe ouvrière ne se limite évidemment pas aux réformes démocratiques et commence à réaliser la transformation socialiste de la société (nationalisation de l'industrie sous contrôle ouvrier). Mais le socialisme dans un seul pays n'est pas possible étant donné la division internationale du travail et de la production. Le socialisme ne peut être parachevé qu'au niveau international, par la mise en commun de toutes les ressources de la planète sous la houlette d'un plan mondial de développement (on est vraiment loin des émeutes de banlieue, Alex). La Révolution russe de 1917 a confirmé les vues de Trotsky. La bourgeoisie russe n'a pas réalisé la moindre réforme démocratique pendant la brève période du gouvernement provisoire ( fin février à début novembre 1917). C'est la classe ouvrière qui, après avoir pris le pouvoir le 7 novembre 1917 sous la direction du Parti Bolchevik, a réalisé la réforme agraire, rendu leur liberté aux nations opprimées (Finlande, pays baltes, Pologne). Elle a également commencé la transformation socialiste de la société.

L'amalgame Trotsky = Staline ou Lénine = Staline

Si la Révolution de 1917 a été relativement peu sanglante, la contre-révolution qui a suivi a en revanche été d'une barbarie épouvantable. L'impérialisme et la bourgeoisie russe ont imposé au jeune état ouvrier une guerre civile qui a fait des millions de morts. L'échec de la révolution en Allemagne et dans le reste de l'Europe a confiné la révolution russe dans l'isolement. Une caste d'opportunistes en a profité pour prendre le pouvoir sous la houlette de Staline. La bureaucratie a détruit tous les vestiges de démocratie ouvrière et liquidé l'opposition de gauche dirigée par Trotsky. Contraint à l'exil, Trotsky a continué le combat à l'extérieur contre la bourgeoisie, la social-démocratie et le stalinisme. Il a fondé la Quatrième internationale - dont le CIO se réclame toujours aujourd'hui - avant de mourir assassiné en 1940 sous les coups d'un agent de Staline. Sais-tu, Alex, que toute l'intelligentsia française soutenait Staline dans les années trente. Même la Ligue française des Droits de l'Homme avait publié dans son bulletin un article qui soutenait les accusations mensongères des procès de Moscou. Lorsque Trotsky - à la suite d'une contre-enquête indépendante - a pu démontrer la fausseté de ces accusations, la Ligue a refusé de publier un rectificatif dans son bulletin. Le président de la Ligue s'est défendu de tout a priori pro-soviétique puisqu'il avait condamné "les atrocités des Bolcheviks en 1917". Puis il s'est "justifié" en disant que, de toute façon, trotskisme et stalinisme, c'était "la même chose". Trotsky n'a pas attendu les donneurs de leçons comme Alex pour combattre le totalitarisme stalinien, lequel Alex reprend à son compte l'amalgame scandaleux Trotskisme = stalinisme.

Révolution permanente et Palestine

La Question palestinienne illustre toute la pertinence de la théorie de la Révolution permanente. Il est clair que la bourgeoisie palestinienne est incapable de mener à bien la lutte pour l'indépendance. Son principal représentant, Yasser Arafat, a cassé la première Intifadah pour conclure les Accords d'Oslo qui ne lui accordaient le contrôle que de 3% du territoire mais de 90% de la population palestinienne. Il craignait plus son propre peuple qu'Israël. Israël a profité des Accords d'Oslo pour reprendre une à une toutes les concessions que la première Intifadah lui avait arrachées pour en arriver à la situation dramatique que nous connaissons aujourd'hui. L'ANP ne donne aucune orientation à l'Intifadah actuelle et laisse l'initiative aux milices islamistes et nationalistes dont les actions sanglantes contre les civils israéliens ne font que radicaliser la population israélienne. Pourtant, seule l'unité entre les travailleurs et couches pauvres d'Israël et de Palestine peut forcer le changement. Ce n'est qu'unis que les travailleurs d'Israël, de Palestine et des pays arabes pourront réaliser les réformes démocratiques (indépendance de la Cisjordanie-Gaza; égalité des droits entre Juifs, musulmans et chrétiens en Israël et dans les pays arabes; partage de la terre et de l'eau, démantèlement des colonies juives, retour partiel ou intégration sur place des réfugiés palestiniens,...). Mais il est impossible de réaliser tout cela dans le cadre de l'anarchie capitaliste. Pour construire des millions de logements décents pour les réfugiés palestiniens dans les pays arabes et en Palestine ou pour les colons juifs rapatriés en Israël, pour répondre aux besoins criants en éducation, santé, services publics en Israël et dans les pays arabes, il faut mobiliser des moyens énormes que le capitalisme en crise ne libérera jamais. Cela ne peut se faire que par une planification démocratique de l'économie dans le cadre d'une fédération socialiste du Proche-Orient.

A propos, Alex, quand tu dis "nous", de qui s'agit-il au juste? Moi, je m'avance à visage découvert. J'attends que tu en fasses autant.