Mon constat se confirme: Belgium.indymedia est devenu le royaume de la propagande sioniste; tout texte un tant soit peu sympathisant pour les Palestiniens disparait en un tour de main. On ne peut en dire autant des textes marchant au pas de Sharon et de la propagande israelienne J'essaie de voir encore avec cette réponse aux accusations "d'antisémitisme" proférées par le Ministre français Luc Ferry: mettant mon compteur à zero je compte la durée où il restera sur le site. La bafouille de Luc Ferry à laquelle je réponds est insérée en fin de lettre Monsieur le ministre l'Education , POUR QUI-VOUS PRENEZ-VOUS? Pour qui vous prenez-vous, vous qui sans rien dire laissez insulter notre pays, la France, et la laissez traiter "d'antisémite" par le gouvernement Sharon? Pour qui vous prenez-vous, vous voyez tous les jours détruire par le gouvernement Sharon tout ce que les crédits de l'Union Européenne, c'est à dire notre argent de citoyens imposés, ont permis à l'autorité Palestinienne de construire en matière d'éducation, d'administration, d'économie, d'alimentation et qui devant cette destruction ne dites rien? Pour qui vous prenez-vous, vous qui traitez les contrats de coopérations et notamment les clauses qui les conditionnent - je parle de l'Accord de Coopération et de Recherche entre Israel et l'Union Européenne qui était soumis à la clause du respect des Droits de l'Homme par tous les pays d'Europe mais aussi par Israel- comme des torchons de papiers et qui insultez Paris VI qui rappelle cette clause alors que vous devriez en être le garant ? Pour qui vous prenez-vous quand vous tenez pour rien la résolution du Parlement Européen du 10 Avril 2002 demandant aux gouvernements la suspension de cette coopération jusqu'au jour où Israel respectera la clause qu'il a signée, résolution qui devrait vous engager et que par votre silence vous ne cessez de bafouer ? Pour qui vous prenez-vous quand vous lancez sans vergogne, à la suite de Sharon votre accusation d"antisémitisme" contre ce qui est l'honneur de notre Université, j'ai nommé ses Professeurs qui n'ont pas oublié, eux, ce qu'ils ont appris dans cette Ecole dont vous êtes le Ministre et qui fonde les valeurs de la République -Liberté, Egalité, Fraternité- pour lesquelles ils se lèvent et combattent quand de l'Algérie au Vietnam , de l'Afrique du Sud à Israel-Palestine ces valeurs sont bafouées? POUR QUI NOUS PRENEZ-VOUS? Pour qui nous prenez-vous, nous qui sommes entrés en politque dès l'enfance parce que nous a été intolérable le calvaire d'Anne Frank, parce que "Nuit et Brouillard"nous a prévenu de ce que" l'inégalité posée en principe d'une race sur une autre race, d'un peuple sur un autre peuple, d'une classe sur une autre classe" produisait -hier comme aujourd'hui- d'horreur, et parce qu' Hilberg comme Victor Klemperer nous ont instruit des actes et des mots qui conduisent à l'horreur des génocides? Pour qui prenez-vous nos concitoyens, amis, collègues d'origine musulmanes, croyants ou athées comme nous tous, pour insinuer qu'ils sont prédisposés à l'antisémitisme alors qu'ils défendent la Loi et le Droit et appris dans les Ecoles de la République et que c'est au nom de ces Lois et du Droit qu'ils s'insurgent face au sort fait aux Palestiniens: en quoi ils ne diffèrent pas de la majorité des citoyens Français qui je vous le rappelle est à 82% contre la guerre en Irak et voit avec effarement le gouvernement Israelien appeler cette guerre de ses voeux? Pour qui nous-prenez enfin nous, qui juifs, musulmans, chrétiens, athées fêtons ensemble Yom Kippour et l'Aid , Noel et le 14 Juillet et militons ensemble contre la politique de Sharon qui devant nos yeux et les votres est en train de tuer et éliminer le peuple palestinien après l'avoir spolié, qui détruit tout ce que, dans des conditions extrêmes, ce peuple a pu construire, sous l'occupation sioniste qui affiche sa volonté de le déporter au moment propice? Pour qui -nous prenez -vous enfin , vous pour qui le racisme ne semble intolérable que s'il touche les Juifs -à aucun moment n' apparait dans vos propos qu'il le soit s'il touche des Arabes- comme si cette saleté n'était pas UNE et à combattre dans TOUS les cas ? POUR QUI JE VOUS PRENDS MOI : Je croyais qu'un ministre de la République se devait le respect à l'égard des citoyens dont il tient son mandat et qu'à sa place il devait défendre les valeurs de L'Etat qu'il sert et les traités qu'il a signés au lieu de quoi, en lisant vos propos dans Le Monde du 6 02 2003 je vous vois insulter Paris VI ( je vous signale que l'Université de Grenoble et Montpellier ont voté la même motion - mais peut-être avez-vous intêret à laisser croire que Paris VI est isolée) pour une motion que vous auriez du vous même appliquer et je vous vois insinuer que les professeurs et ceux qui les soutiennent sont "antisémites" : ces propos ne sont rien d'autre que de la diffamation et de l'insulte et à ce titre relêverait des tribunaux . Déjà une plainte est déposée contre Cukierman, président actuel du le CRIF, qui se permet de tels outrages. A ce stade la question se pose si ce genre d'insultes proferées par un ministre ne relève pas lui aussi des tribunaux ? Qu'en pense notre Président de la République que je vois un peu plus respectueux des citoyens de France que vous ne l'êtes. ? Je lui envoie un double de cette lettre Pnina "Extraits de l'interview de Luc Ferry publiée dans Le Monde daté du 6 février 2003, page 10. L'entretien a été, préalablement à sa publication, relu et amendé par le ministre. (…) Dans les universités, les étudiants sont des adultes. Il y a des lois : il faut les appliquer et punir très fermement les exactions, particulièrement antisémites. Les présidents d'université ont des messages à faire passer. A cet égard, certaines positions sont inquiétantes : évitons des dérives absurdes telles que le vote de la motion du conseil d'administration de Paris-VI sur la suspension de l'accord de coopération entre Israël et l'Union européenne en matière de recherche et de développement. Cette motion constitue-t-elle un signe de la communautarisation dont vous faites état ? Peut-être pas dans l'esprit de ses initiateurs mais elle a de fait lancé ce débat. Je pense qu'il y a aujourd'hui trois formes d'antisémitisme en France. L'antisémitisme traditionnel, hitlérien, qui peut exister dans certains partis d'extrême droite. Il est aujourd'hui résiduel et en régression. Une deuxième sorte est en lien avec le conflit au Moyen-Orient ; c'est l'antisémitisme le plus inquiétant, lié à la présence d'une très forte communauté musulmane en France. Je ne dis évidemment pas que les musulmans sont antisémites : leur religion, bien comprise, s'oppose, au contraire, à toutes les formes de racisme. Mais force est de constater que cela n'empêche pas les dérives. C'est pour cette raison qu'un professeur d'histoire-géographie est parfois interrompu quand il donne un cours sur la Shoah. Il y a enfin une tentation antisioniste qui vire parfois à l'antisémitisme, bien qu'elle vienne souvent d'intellectuels de gauche, démocrates, mais en désaccord avec la politique d'Israël. Cet antisionisme d'extrême gauche dérape parfois et déculpabilise des pulsions politiques déplaisantes. Ce fut le cas, je crois, à Paris-VI. Il faut savoir, là aussi, y résister."