Les articles de Libé se suivent et ne changent pas : Sharon exige que l'on parle de "territoires" et non de "territoires palestiniens occupés" , le toutou Libé intitule ses articles "2 Palestiniens tués dans "les territoires" ; La propagande des forces armées israeliennes exige que l'on parle de "représailles " ou "d'activistes du Hamas "pour chaque assassinat par ses soldats , Libé vous parlera de "représailles" et d'"activistes " et mieux encore de "terroristes" du Hamas. Les forces armées israeliennes et leurs escadrons de la mort tuent au passage quelques viellards ou quelques enfants palestiniens ( 500 enfants depuis deux ans) et à Libé vous n'en saurez rien. Je ne parle pas des 40 000 blessés palestiniens depuis deux ans , des 8 000 handicapés à vie, des 40 000 maisons palestiniennes détruites en deux ans, des 200 000 ou 300 000 oliviers déracinés : Libé n'a jamais rien vu :Sharon a exigé qu'il cherche des poux dans la tête d'Arafat - on ne peut pas s'occupper de tout , n'est-ce pas ?- Libé n'a pas le temps de voir les destructions et les massacres, Libé cherche des poux dans la tête d'Arafat ! En Avril 2002 , avant qu'un quelconque journaliste ait pénétré à Jénine, (Sharon ayant interdit les journalistes et même par la suite les commissions d'enquête de l'ONU ) la propagande armée israelienne a exigé que l'on titre "Pas de massacre à Jénine" , Libé a fait un grand titre sur deux pages " Pas de massacre à Jénine". Ca c'est pour la ligne Sharonienne de Libé . 
Depuis que le va-en -guerre de la Maison Blanche piaffe d'aller massacrer les Irakiens avec le soutien indéfectible de Sharon, qui ne crache ni sur l'occasion de se rapprocher des puits de pétrole de son voisin, ni sur l'occasion de spolier de leur terre les Palestiniens en les déportant,  Libé ne cesse de venir à son secours : comptez sur lui pour minimiser chaque manifestation d'opposition à la guerre en Irak, (voyez Lundi le décompte qu'il donne de toutes les manifestations dans le monde : dans aucun cas il n'atteint même les chiffres données par les forces de police qui s'y connait pour minimiser le nombre des manifestants, dans tous les cas c'est le chiffre le plus bas de toute la presse), pour pondre des éditoriaux du style "il serait irresponsable que Chirac appose son Veto à L'ONU à la guerre de Bush,ce serait" -je vous donne la menace la menace en mille!-  "une bombe atomique ". Pour Libé les vrais bombes à uranium appauvri ayant déformé et mutilé les corps des enfants irakiens ne sont jamais cités, mais le Veto de Chirac voilà l'atome . Cette Lingua Bushi-Sharoni n'est que dans la logique éditoriale de ce journal, que Chomsky a analysé il y a quelques années de la façon suivante et que cite l'auteur du site "Pour Lire , Pas lu" : 

"Libération déteste l'intellectuel américain Noam Chomsky en particulier .
Libération stigmatise les "errements du linguiste américain , obsédé de la dénonciation de l'impérialisme occidental" (25-5-2000).
D'une telle analyse découlent presque tous les choix de politique étrangère de son journal depuis vingt ans . Noam Chomsky , justement, a rendu compte des travaux d'un chercheur sur le traitement médiatique de la guerre conduite au Nicaragua dans les années 80 par des milices d'extrême droite liées à la CIA. Sa conclusion: "Le journal européen le plus honnête était The Guardian, de Londres; le pire de tous était le quotidien Libération, super-reaganien à l'époque , allant au-delà des pires journaux des Etats-Unis dans son adhésion à la propagande du gouvernement américain" (Le Diplo Aout  1998)"
 
De super-reaganien , on est passé à super Busho-Sharonien, mais la logique est la même, au point qu'une pauvre correspondante de Libé à Jérusalem, Elisabeth Schwartzbrod, qui avait eu "l'audace", tout en étant pro-israelienne, de parler parfois des souffrances des Palestiniens a été rappelée en Décembre 2002, rappel fêté au champagne par tout le lobby sharonien support de Libé (Voir "Le Monde Diplomatique " de Décembre 2002 ou Janvier 2003). 
Libé coule financièrement et fait semblant de croire que ce sont les journaux gratuits qui le coulent . Mais non July ! mais non Sabatier ! c'est que tout simplement le masque est tombé et que tout citoyen révulsé par les crimes qui se commettent en Palestine avec la complicité de votre silence, tout citoyen, qui n'a pas la fibre belliqueuse Busho Sharonienne, préfère lire même le Figaro, même l'Huma plutot que le torchon que vous êtes devenu. A bon entendeur ... !
 Pnina
mardi 18 février 2003