NEDERLANDSE TEKST VOLGT ___________________________________________ Injustice au pays des Droits de l’Homme - La Belgique sensibilisée Six autonomistes bretons croupissent dans les prisons de Paris. La Ligue des Droits de l’Homme et Amnesty International se penchent sur le cas. Deux députés VU-ID, Messieurs Geert BOURGEOIS et Karel VAN HOOREBEKE, ont présentés une résolution à la chambre des députés demandant au Gouvernement Belge d’intervenir auprès du Gouvernement Français. Qu’en est-il ? Soupçonnés de vol d’explosifs ou d’attentat à la bombe contre un Mac Donald (1 victime), six hommes se trouvent en détention provisoire depuis plus de trois ans pour certains. Bien que le quotidien Le Télégramme du 15 mai 2002 publiait que l’instruction était close, il n’y a toujours pas de procès en vue. Pourquoi ? Le dossier semble bien mince. Ne fallait-il pas à tout prix trouver des coupables ? Veut-on briser l’élan autonomiste breton ? Entre-temps, l’un d’entre eux, Alain Solé, souffrant d’un diabète de type 3 a failli mourir en prison faute de soins spécifiques et ponctuels dont il a besoin. L’infarctus du myocarde dont il a été victime aurait pu être évité si l’administration pénitentiaire n’avait pas refusé à ce que soit procédé des examens en milieu hospitalier tel que demandé par les médecins. Gaël Roblin, un autre prisonnier, se voit pour la troisième fois refuser sa libération malgré l’avis du procureur en charge de son dossier qui estime qu’il n’y a plus aucun élément justifiant son maintien en réclusion. Ces six prisonniers, tous présumés innocents, sans oublier leurs familles, subissent quotidiennement toutes les humiliations et vexations que cette situation engendre. De plus, ces prisonniers ne sont pas incarcérés en Bretagne. Les familles doivent parfois faire de longs voyages pour simplement, au travers d’un parloir, les voir trente à quarante-cinq minutes. Est-il bien normal de punir également ainsi leurs familles ? Nombreuses ont été les manifestations d’indignation en Bretagne. Mais qui en parle ? La publication de ces informations pourra peut-être sensibiliser les média. Si un organisme tqu’Amnesty International intervient dans ce dossier, n’est-il pas légitime de penser que, aux pays des Droits de l’Homme, il y a des prisonniers politiques ? La résolution de MM Bourgeois et Van Hoorebeke ne vise qu’une chose : un procès rapide et équitable. Doit-on plus longtemps leur refuser cela ? Peu importe les clivages politique quand un des droits les plus élémentaire de l’Homme est ainsi bafoué. La France est régulièrement condamnée par la Cour Européenne des Droits de l’Homme pour procédure trop longue : une quarantaine de fois en 2001, plus encore en 2002. Et en 2003… ? Des messages de soutien peuvent être envoyés à : C.A.R.B. Vannes Maison des Associations 6 rue de la Tannerie 56000 VANNES BRETAGNE - France ____________________________________________________________________________ ___________________________________________ Onrecht in het land van de Mensenrechten - België reageert Zes Bretoense autonomisten werden opgesloten, verdeeld over de verschillende gevangenissen die Parijs telt. De Liga voor de Mensenrechten evenals Amnesty International bekommeren zich om hun lot. Twee volksvertegenwoordigers VU-ID, de Heren Geert BOURGEOIS en Karel VAN HOOREBEKE, hebben een resolutie ingediend bij de Kamer van Volksvertegenwoordigers teneinde bij de Belgische Regering aan te dringen om te bemiddelen bij de Franse Regering. Wat is er gaande? Zes mannen verblijven sinds drie jaar of meer in voorlopige hechtenis op verdenking van diefstal van dynamiet of van een bomaanslag op een Mac Donald (1 slachtoffer). Alhoewel het Franse dagblad Le Télégramme op 15 mei 2002 aankondigde dat het onderzoek afgesloten werd, is er nog steeds geen rechtszaak in zicht. Waarom? Werd het dossier te licht bevonden? Was men te gehaast om schuldigen te vinden? Wou men enkel en alleen de autonomistische beweging fnuiken? Ondertussen, lijdt één van hen, Alain Solé aan suikerziekte, type 3. Het gebrek aan specifieke en dagelijkse verzorging kostte hem bijna het leven. Een infarct zou hem bespaard gebleven zijn indien de gevangenisdirectie een onderzoek in een hospitaal, zoals gevraagd door de dokters, niet had geweigerd. Zijn leven is nog steeds in gevaar. Gaël Roblin, een andere gevangene, werd de vrijlating geweigerd en dit voor de derde keer op 17 januari 2003. Dit, ondanks de mening van de onderzoeksrechter die zich met het dossier bezighoudt en die ervan overtuigd is dat er geen enkele reden is hem nog langer op te sluiten. De zes gevangenen, waarvan de schuld nog niet bewezen is, en hun families ondergaan dagelijks alle frustraties en problemen gebonden aan deze toestand. Zij bevinden zich ver van Bretagne. De families hebben lange reizen voor de boeg enkel en alleen om de gevangene dertig of vijfenveertig minuten te mogen spreken. Is het normaal dat ook de familie gestraft wordt? Bretoense organisaties steunen de gevangenen en organiseren manifestaties en steuncomités. Maar wie vermeldt dit? De bekendmaking van deze reacties zouden de media gevoelig maken voor deze zaak. Wanneer blijkt dat Amnesty International zich over dit dossier ontfermt is het wel gegrond te denken dat het land van de Mensenrechten politieke gevangenen heeft. De resolutie van de Heren BOURGEOIS en VAN HOOREBEKE hoopt een eerlijk proces te bespoedigen. Kan dit nog langer geweigerd worden? Frankrijk wordt regelmatig veroordeeld door het Europees Gerechtshof van de Mensenrechten voor te lange procedures: een veertigtal keren in 2001, nog meer in 2002. En hoeveel maal in 2003… ? Sympathiebetuigingen kunnen gestuurd worden naar : C.A.R.B. Vannes Maison des Associations 6 rue de la Tannerie 56000 VANNES BRETAGNE - France