Pourquoi le conflit israélo-palestinien ne peut-il être comparé à la Shoah ?
Les deux événements sont si différents qu’ils ne peuvent en aucune manière être
comparés.
La Shoah fut la tentative des nazis et de leurs complices de tuer tous les Juifs qui
étaient sous leur domination. Dans le cas de la Shoah, une nation souveraine avait
mobilisé tout son appareil d’Etat pour massacrer de façon systématique un peuple
spécifique.
Plus que tout autre chose, l’extermination des Juifs prenait ses racines dans une
idéologie raciste. Selon cette idéologie, les Juifs étaient une race diabolique dont
l’existence même représentait un danger pour l’Allemagne et toute l’humanité. La
croisade nazie contre les Juifs n’avait pas pour but d’obtenir des avantages tangibles
tels que des terres ou d’autres richesses. Son objectif était de débarrasser le monde de
la supposée pernicieuse influence des Juifs.
Les nazis ont systématiquement assassiné des Juifs en les exécutant par balle ou par
gaz dans des chambres à gaz spécialement construites dans des camps
d’extermination. Dans les ghettos et les camps de "travail-esclavage" nazis, des
centaines de milliers de Juifs ont été également exterminés par le travail. Le résultat
final a été le massacre de quelque 6 millions de Juifs.
Le conflit entre Israël et les Palestiniens n’est pas racial : il est politique et
territorial. Il s’agit d’une lutte entre deux peuples pour la souveraineté. A travers les
décennies, cette lutte a oscillé entre violence et tentatives de négocier un arrangement.
Aussi tragique que le conflit israélo-palestinien puisse être, il ne peut être comparé à
la Shoah. L’utilisation des termes tirés de l’histoire de la Shoah pour décrire la
situation au Moyen-Orient obscurcit plus qu’elle ne clarifie les événements et leurs
conséquences.
Le climat actuel d’antisémitisme est-il le même qu’à la veille de la Shoah ?
La vague actuelle d’antisémitisme, spécialement en Europe, est très inquiétante.
Une propagande haineuse, pétrie de terribles images stéréotypées sur les Juifs et d’un
anti-sionisme virulent, est aujourd’hui monnaie courante. Il y a eu de violentes
attaques d’institutions juives, y compris des incendies de synagogues et des agressions
physiques contre des personnes. Tout cela rappelle beaucoup le climat de l’Europe à
veille de la Shoah. Cependant, il ne faut pas oublier que la Shoah a été initiée par un
gouvernement qui avait une idéologie raciale et antisémite, un plan pour
l’extermination des Juifs et tous les moyens nécessaires pour atteindre son objectif.
Actuellement, il n’existe pas de gouvernement semblable en Europe.
Toute critique d’Israël est-elle de l’antisémitisme ?
Non. D’abord et surtout, Israël est une démocratie au sein de laquelle une large
variété d’opinions est exprimée à travers les médias. La critique de la politique
gouvernementale est une garantie de la démocratie. La critique tourne à
l’antisémitisme lorsqu’elle dénie au peuple juif le droit d’avoir son propre Etat ;
lorsqu’elle utilise une rhétorique et des stéréotypes anti-juifs ou lorsqu’elle compare
les Juifs aux nazis ; lorsqu’elle juge Israël avec des normes différentes de celles
appliquées aux autres nations ; lorsqu’elle se fonde, consciemment, sur des distorsions
de la réalité.
Quel est le rôle des médias dans l’actuelle montée de l’antisémitisme ?
Bien qu’il existe de la part des médias de sérieuses tentatives de donner une image
équilibrée du conflit entre Israéliens et Palestiniens, des images, des descriptions et
des analyses non équilibrées, et même grandement déformées, sont présentées comme
des faits par les médias occidentaux. Au grand détriment d’Israël, des détails sont
présentés hors de leur contexte, souvent sans vérification. Dans la presse arabe de
telles distorsions sont la norme et sont souvent accompagnées d’une propagande
haineuse et de mensonges flagrants. Ces présentations distordues aident à alimenter
les flammes de l’antisémitisme.