red kitten quand je dis que " qu'accuser Israël de crime de guerre est encore discutable" je ne prends pas parti. Le débat n'est pas là,  ce texte parlait du fait que l'état d'Israël ne commet pas des actes de génocide et pas de savoir s'il est coupable ou non de crimes de guerre (ce qui est un autre débat.

Quant à dire que "quand un état mène une politique raciste, et que les moyens de cette politique sont la violence et la guerre, l'idée de génocide n'est pas tellement loin... " c'est totalement faux.

Des tas d'états ont des politiques racistes (soit envers les minorités, soit envers les femmes) et utilisent la violence sans qu'il y ait une tentative génocidaires. La majeure partie des dictatures de l'Irak à la Birmanie pratique la terreur et ont des politiques racistes. Il est d'ailleurs piquant, qu'une partie des états qui condamne israel pour sa politique raciste sont des dictatures qui ne s'embarrassent pas de scrupules pour opprimé les minorités ou une partie de leurs populations. 

Ainsi, par exemple le gazage des Kurdes organisé par Saddam Hussein n'est pas un acte de génocide malgré sa cruauté c'est un crime de guerre.


C'est pour cela que les juristes ont défini le crime de génocide car son intention est différente (celle de détruire une nation ou d'un groupe ethnique ce qui implique un plan coordonné ayant pour but l'extermination).Son but classe ses concepteurs en dehors de la sphère humaine. 

Faire passer des massacres pour des génocides est grave car il banalise les génocides passés et amenuise les fautes des concepteurs de ces génocides et diminue le caractère singulier des peuples ayant subit ces génocides. Mais n'est-ce pas la volonté d'une partie des personnes qui font ces amalgames?.

Si on galvaude ce terme, et que l'on l'utilise "pour tout massacre de grande ampleur à l'égard d'une population donnée" alors on peut dire qu'à cause des attentats sucides les israeliens subissent un génocide de la part des palestiniens. En effet, à partir de combien de mort peut-on dire qu'il y a génocide (il y a plus de 1.500 morts israeliens c'est beaucoup). Qui plus est les mouvements palestiniens ont soigneusement planifié ces attentats. Cette idée est bien sur ridicule, mais elle équivaut à celle qui est de faire passer l'état d'Israel pour génocidaires. 

Enfin, en ce qui concerne la politique d'apartheid de l'état d'israel, je rappel que les territoires occupés ne font pas partie d'israel et que les lois qui s'y applique ne sont pas les mêmes qu'en israel. 

Si dans ces territoires il y a des lois opprimantes pour les habitants, il me semble que les arabes vivant en israel sont protégés par le même arsenal juridique que les autres israelien et ont les mêmes droits : ils peuvent se déplacer dans l'état d'israel, s'installer où ils veulent dans cet état, fréquenté toutes les écoles et accéder à la justice comme les autres israeliens. Ils ne doivent, cependant, pas faire leur service militaire.

 Bien entendu, les lois ne reflètent pas la mentalité des personnes et il est vrai, étant donné le conflit, que les arabes israelien sont considérés avec méfiances et sont soumis à des brimades et des contrôles abusifs. 

Mais la particularité du système d'apartheid était que les lois du pays institutionnalisaient une ségrégation et une oppression d'une partie de la population. Ce qui n'est pas le cas en israel. 

Quant aux expériences mennées par l'armée israelienne j'ai quant même dur à y croire, il faut être vachement antisémite pour croire que les juifs ont une source génétique commune. 
Peux-tu me donner des références sérieuses où est-ce encore un "bruit en l'air", une information non vérifiable destinée à démoniser israel et à justifier tout les actes commit contre ce pays. Cette pratique de diffuser des infos fausses ou non vérifiables est malheureusement très répandue dans certains milieux nauséabonds d'extrême droite et gauche. Non seulement, elle fait du tort aux camps de la paix des deux cotés mais elle prend les lecteurs pour des crétins ce que je trouve insultant.


PS:
Si dès que l'on parle de Palestine il faut commencer faire une confession d'orthodoxie je le fais avec grand plaisir: oui, je suis pour une cessation des occupations, pour l'instauration d'un état palestinien à coté d'un état israelien. 
Oui, je désapprouve les violations des droits de l'homme effectuées dans les deux parties (israel et palestine).

Désolé pour les fautes d'orthographes