VLD
Is tegen het migrantenstemrecht, maar onderling bestaat er onenigheid over wie mag praten: Kamerfractieleider Hugo Coveliers dreigde met een constructieve motie van wantrouwen als er over het migrantenstemrecht zou worden gestemd. Hij zou met deze uitspraak alleen een duidelijke stem in de discussie hebben willen uitbrengen en tevens niet op de hoogte geweest zijn van de stand van het dossier.
Partijvoorzitter Karel De Gucht vindt dat het innemen van een standpunt een aangelegenheid is van het partijbestuur, en dat het zijn taak is die standpunten naar buiten te brengen. Hij wil niet dat er over het onderwerp gezwegen wordt. Toch verklaarde ook hij dat er een regeringscrisis zou komen als het migrantenstemrecht wettelijk goedgekeurd wordt. Hierdoor namen de andere regeringspartijen gas terug.
VLD wilde uitstel van discussie omdat Duquesne nog steeds geen volledige cijfers heeft over het aantal migranten die in aanmerking zouden komen voor het stemrecht.
Volgens Paul Wille draait het debat eigenlijk om het feit dat 38 procent van de niet-EU-burgers geen Belg wil worden.
De VLD is bereid om deel te nemen aan overleg, maar wil niet overgaan tot stemming over het thema. Zij houden vast aan het principe 'een Belg een stem' en willen geen uitzonderingsregeling uitwerken. "Een migrant moet maar Belg worden en dan heeft hij in een klap dezelfde rechten en plichten. Integratie is immers van kapitaal belang."

SP.A
Wil stemrecht bij zowel gemeente- als provincieraadsverkiezingen.
Louis Tobback beschuldigt de regering ervan het migrantenstemrecht tegen te werken, onder meer door het uitblijven van correcte cijfers over het mogelijke aantal bijkomende stemgerechtigde migranten.
Senator Fatma Pehlivan is van mening dat deze cijfers geen invloed hebben op de ingenomen standpunten. Omdat het migrantenstemrecht er deze regeerperiode niet meer zou komen, lanceerde Pehlivan het voorstel om het stemrecht alleen door de Senaat te laten goedkeuren. De Kamer kan het dossier dan laten rijpen tot de volgende regeerperiode. Zo kan de kwestie over het migrantenstemrecht gekoppeld worden aan de evaluatie van de Snel-Belgwet.
Volgens het voorstel van Tobback en Pehlivan moeten migranten na een verblijf van drie jaar automatisch ingeschreven worden op de kieslijsten. De termijn van drie jaar is analoog met de voorwaarde tot nationalisering bij de Snel-Belgwet.
SP.A denkt dat de Belgen niet klaar zijn om migranten stemrecht op alle niveaus toe te kennen. Dat maakte Tobback duidelijk door zijn uitspraak "Men moet lid zijn van de club." Eerst proeven van gemeenteraadsverkiezingen en als je de smaak te pakken hebt, de Belgische nationaliteit aanvragen om dan pas als volwaardig burger te worden aanzien.

AGALEV
Wil het migrantenstemrecht voor lokale verkiezingen (gemeenten en provincies) automatisch toekennen na een wettelijk verblijf van vijf jaar.
Agalev is tegen de koppeling van het migrantenstemrecht aan de evaluatie van de Snel-Belgwet.
Meryem Kacar berekende eerder al dat zo'n 240.000 migranten zouden kunnen gebruik maken van het stemrecht, maar wierp deze week ook op dat het debat niet om cijfers draait, maar om principes.
Politiek secretaris Jos Geysels is van mening dat de regering in gevaar komt als er geen stemming komt over het migrantenstemrecht. "Het parlement moet haar werk kunnen doen, de stemming heet alles te maken met fundamentele burgerrechten. De stemming staat los van regeerakkoorden of vermeende overtuigingen contra het stemrecht bij het publiek."

ECOLO
Deelt de mening van Vlaamse tegenhanger Agalev.
Fractievoorzitster Marie Nagy zegt dat er in Belgie altijd mensen zullen wonen die de Belgische nationaliteit niet hebben, maar die toch willen wegen op lokale beslissingen.

PRL
zal volgens de verklaring van Louis Michel geen stemmen leveren voor een alternatieve meerderheid over het migrantenstemrecht. Hij wil dat het debat in de Senaat opgeschort wordt en dat het stemrecht in het volgende regeerakkoord opgenomen wordt.
Hun stem zal doorslaggevend zijn om een meerderheid te bereiken voor het migrantenstemrecht, maar PRL'ers hebben laten weten dat ze zich achter de menig van de Vlaamse liberalen scharen.
Kreeg veel tegenwind doordat Antoine Duquesne van Binnenlandse Zaken zo laat met cijfers kwam, die dan nog niet volledig waren. Volgens hem zijn ook bijkomende gegevens vereist van de ministers van Justitie en Buitenlandse Zaken.
Fractievoorzitter Philippe Monfils liet ook verstaan dat PRL niet akkoord gaat met provinciaal migrantenstemrecht.

PS
ijvert ook voor stemrecht op gemeentelijk en provinciaal niveau.
Commissievoorzitster Anne-Marie Lizin uitte deze week haar ongenoegen over de cijfers van Duquesne.
Voorzitter Di Rupo kwam samen met de VLD met het voorstel dat zij het stemrecht zouden goedkeuren, als de andere partijen het licht op groen akkoord willen zetten voor het dossier van de spijtoptanten.

CD&V
Is tegen het migrantenstemrecht. Om te mogen stemmen, moeten de mensen geintegreerd zijn, en als migranten geintgreerd zijn, hebben ze ook geen reden om Belg te worden. En dan moet je gaan stemmen.
Volgens CD&V zijn de eisen om Belg te worden te soepel.
Toch is er onenigheid binnen de partij: de jongerenbeweging en vele andere CD&V'ers zijn wel gewonnen voor het migrantenstemrecht.

Vlaams Blok
Is tegen elke vorm van inspraak voor migranten en is ervan overtuigd dat dit standpunt gedeeld wordt door de meerderheid van de Vlaamse bevolking. Daarom is het voorstel van het Blok een referendum te organiseren, waarin het volk zich uitspreekt over het stemrecht.
Volgens het Vlaams Blok zijn vooral Franstaligen voor het stemrecht omdat dat gunstig zou zijn voor hun positie in Brussel.
Voor voorzitter Van Hecke kan stemmen alleen bij bezit van een Belgisch paspoort, en dat zou dan weer alleen mogelijk mogen zijn als migranten zich volledig aangepast hebben. De nationalisering moet dus ook opnieuw verstrengen.

Spirit
Vindt dat de regeringspartijen te veel politieke spelletjes spelen. Het voorstel schiet volgens Spirit schromelijk tekort: ze vinden dat het toekennen van migrantenstemrecht gepaard moet gaan met de mogelijkheid burgemeester of schepen te worden, op voorwaarde dat ze voldoende kennis hebben van de streektaal. Daarbij stelt Spirit wel als voorwaarde dat de migrant minimum reeds vijf jaar in Belgie verblijf.
Bovendien is er volgens Spirit nog een andere discriminatie: EU-burgers genieten in Belgie van het stemrecht, terwijl Belgen nog steeds verplicht gaan stemmen. De partij pleit voor stemrecht voor iedereen.

PSC
Staat voor gemeentelijk stemrecht voor mensen die al vijf jaar in Belgie verblijven.
Is verbolgen over de houding van Louis Michel, aanschouwt dit als een bewijs van ontkenning van de democratie en een slag in het gezicht van het parlement. Volgens partijvoorzitter Georges Dallemagne verkiest Michel een "verouderde particratische logica" en geeft hij voorrang aan "geheime regeerakkoorden" boven de stem van democratisch verkozen vertegenwoordigers.
Riep de Franstalige meerderheidspartijen op om de stemming over het migrantenstemrecht te forceren.

N-VA
Integratie moet van twee kanten komen: de migrant moet zich inwerken in de nieuwe gemeenschap, naar de gemeenschap moet de migrant ook opnemen, bijvoorbeeld door stemrecht te verlenen.
Migranten moeten volgens NV-A een inburgeringstraject volgen, minimum vijf jaar in Belgie verbleven hebben, gemeentebelastingen betalen en geen veroordelingen voor zware misdrijven opgelopen hebben om stemrecht te kunnen verwerven.
De migrant moet de mogelijkheid hebben zich te naturaliseren als hij dat wil, maar de voorwaarden moeten verstrengd worden.