Ludo,

Als mijn kennis van het Frans mij niet in de steek laat, heeft Raoul het hier over de mobilisatie voor de manifestatie. De pluimen van het slotevenement steekt hij niet op zijn hoed. Dat mogen de NGO's gerust doen. Wil je heel eerlijk beweren dat de NGO's evenveel verdienste hebben op vlak van mobilisatie als D14? Zouden ze dan niet met meer dan 600 geweest zijn? Zijn het niet vooral de NGO's die hier heel wat pluimen gelaten hebben? Zij zijn er met hun professionele comunicatie-kanalen en hun in vergelijking met D14 hoge budgetten, niet in geslaagd om het debat te beheersen noch om hun sympathisanten in hun blok te krijgen. Mogen wij op dat vlak een mea culpa van de NGO's verwachten? 

En dan wat dat geweld betreft. "Als we al op enige sympathie konden rekenen na Gent, is dit nu teniet gedaan door de smerige fascistenpraktijken van een paar politieke nullen." Man, wat ben jij pessimistisch. We hebben op de koudste werkdag van het jaar, 25.000 man op straat gekregen (jawel, 25.000, ik begrijp niet waarom ook Raoul dit cijfer tegenspreekt als het door de interne communicatie van de politie bevestigd werd). Zij hebben allemaal een enorme les in democratie gekregen. Denk je echt dat die mensen te stom zijn om daar een genuanceerde analyse van te maken? Als je echt wil dat mijn grootmoeder een positief beeld van jou heeft, moet je de volgende keer gewoon thuis blijven. Dan kunnen de flikken niet uitpakken met hun repressie en dan kunnen de media er ook niets slechts over schrijven. 
Ik zou echt niet weten waarom ook maar iemand zich zou moeten verantwoorden voor een paar ruiteningooiers. Bij mijn weten hebben ze het platform niet ondertekend en wist ook niemand van hun komst af. Zij keren zich tegen de politie en tegen wat zij symbolen van het kapitalisme noemen. Bovendien werden zij op de voet gevolgd door de politie in burger. Zij zijn dus duidelijk het probleem van de politie en niet dat van D14. 
In jouw bericht lees ik dat wij onze geweldloosheid moeten bewijzen zoals we in Gent gedaan hebben. Ik moet dan denken aan wat D'Orazio in zijn speech voor een bijna verlaten T&T zei: "Aan wie willen jullie jullie geweldloosheid bewijzen?" Aan die ministers die de bommen op Afghanistan steunden? Weet je nog van die jongen die zijn hoofd verloor toen een voedselpakket een clusterbom bleek te zijn? Aan de politie die in Genua een Indymedia-journalist die achter zijn computer zat de schedel kapot sloeg? Aan die ministers die weet hadden van de moord op Lumumba wiens lichaam in zuur werd opgelost? 
Starhawk, een bekende pacifiste zei: "Na wat ik in Genua gezien heb, kan ik nooit nog over geweld van de manifestanten spreken." 
In de tekst hieronder schrijft ze waarom:
"So the issue Genoa presents us with is not 'How do we control the violent elements among us?', although that conceivably might be an issue someday. It's 'How do we forestall another campaign of lies, police-instigated violence, and retaliation?" 
There's no easy answer to that question. The simplest strategy would be to go back to a strict form of nonviolence, which many people are proposing. I don't know why I find myself in resistance to that answer. I'm a longtime advocate of nonviolence, I have no intention of ever throwing a brick through a window or lobbing a rock at a cop myself, and in general I think breaking windows and fighting cops in a mass action is counterproductive at best and suicidal at worst. One reason might be that I can no longer use the same word to describe what I've seen even the most unruly elements of our movement do in actions and what the cops did in Genoa. If breaking windows and fighting back when the cops attack is 'violence', then give me a new word, a word a thousand times stronger, to use when the cops are beating nonresisting people into comas."
Ik voel al een beetje nattigheid, Ludo, als je het geen enkele keer over het mateloze geweld hebt van de politie. Heb je niet gezien wat ze aangericht hebben? Ik ken twee meisjes die in de richting van het waterkanon gestampt werden, een meisje dat aan haar haar over het trottoir gesleept werd. Moeten we daar niet eens een debat over beginnen? Over hoe we dié ongewenste elementen ooit aan banden gaan kunnen leggen? Over de strategieën waarmee we de militaire troepen die over de aardbol razen naar steeds weer nieuwe, modernere en bloederige oorlogen op een dag een halt zullen kunnen toeroepen?