Dire "stop à la haine" sur Indymedia by Amélie Robin (France) 12:36pm Fri Nov 29 '02 (Modified on 2:15pm Fri Nov 29 '02) A priori Indymedia est pour la paix et pour les solutions négociées dans le cadre des conflits, c'est un site d'open publishing, un site de liberté d'expression et de penser. L'Article d'"Armand" dont Cécily parle a donc bien été " censuré à tort", je le republie donc et je le considère comme un test vis-à-vis de la possibilité d'open publishing, de liberté de pensée et de s'exprimer sur Indymedia. Belgique : les moissons de la haine by Armand 8:36pm Thu Nov 28 '02 (Modified on 10:56am Fri Nov 29 '02) je souhaites dire "stop à la haine" Un professeur de français d’ « origine juive » intimidé, menacé verbalement et physiquement et accueilli du salut hitlérien par des élèves d’ « origine » arabe dans une école bruxelloise, la semaine dernière, des « patrouilles » de la Ligue arabe européenne, récemment créée dans le but de contrôler la police et de traquer les discriminations envers la communauté musulmane et qui battent le pavé à Anvers, des étudiants juifs de l’Université Libre de Bruxelles menacés de mort, il y a quelques jours, suite à une campagne d’affichage pacifique pro israélienne, d’autres professeurs, agressés et blessés par des élèves d’« origine » maghrébine à Bruxelles, et enfin, ce mardi à Anvers, un jeune belge d’origine marocaine, enseignant de religion islamique, froidement et sauvagement abattu par un voisin belge de plusieurs coups de revolver et bientôt suivi d’une émeute aux allures de mini-Intifada ! Décidément, la Belgique s’enfonce un peu plus dans ses situations de non droit de manière inquiétante. Ce qui est étonnant, dans ces affaires, c’est qu’au fond, il n’y ait finalement rien d’étonnant dans cette chronique annoncée et prévisible. A-t-on en effet imaginé un seul instant que la campagne médiatico-politique anti-israélienne, ainsi que le soutien unanime, inconditionnel, parfois aveugle et trop souvent excessif des médias, des syndicats, du monde associatif ainsi que celui de la quasi-totalité de la classe politique belge à la cause arabe en général, et à la cause palestinienne en particulier, ne seraient suivis d’aucun effet, d’aucune conséquence ? A-t-on également cru qu’avec ses 33% à Anvers et ses quelques 603.000 voix au niveau fédéral, le Vlaams Blok, ce parti politique d’extrême droite, raciste, nationaliste et fasciste qui compte en son sein des admirateurs du troisième Reich, avec sa propagande haineuse et nauséabonde, ne feraient pas tache d’huile sur certains esprits; les uns désorientés, faibles et fragiles, les autres déjà échauffés et prêts à en découdre avec l’ « étranger »? A-t-on enfin pensé, qu’en appliquant une trop grande tolérance face à ce qu’il convient d’appeler très clairement une délinquance avérée et grandissante, on ne s’exposerait pas à de tels dérapages ? Dans un récent article, j’avais déjà souligné la cécité d’un Occident au regard mutilé. Aujourd’hui les événements à caractère raciste se précipitent, non seulement en Belgique mais aussi en France, avec une étonnante synchronicité, démontrant de manière très claire qu’une limite insupportable et inacceptable a été franchie, sans que personne ne sache exactement vers où ces transgressions et ces passages à l’acte vont nous conduire à l’avenir. Car les faits sont palpables : la frilosité des médias de moins en moins indépendants dans notre pays et la pusillanimité des responsables politiques à l’égard des actes de violence en milieu scolaire et des dérives fondamentalistes, la désinformation et les partis pris systématiques, les citations erronées, la manipulation idéologique et stratégique de l’information, la stratégie de séduction à l’égard de l’électorat musulman, les pressions politiques, les déclarations de certains mandataires politiques parfois ouvertement judéophobes mais aussi franchement islamophobes, tous ces éléments ont constitué des signaux offerts aux extrémistes et aux esprits dérangés qui ne s’y sont pas trompés. Bien sûr, la puissance publique tente de réagir avec fermeté tout en répétant qu’il n’y a pas péril en la demeure, hormis le Parti du Travail de Belgique, dont l’équilibre intellectuel semble gravement atteint, mais n’est-il pas déjà trop tard ? La question mérite en tous cas d’être très sérieusement posée, en dehors de toute considération partisane, car il s’agit ici ni plus ni moins d’une atteinte à la crédibilité de l’Etat de droit dans ses fondements et ses valeurs les plus chères, que certains veulent voir vaciller au profit d’un autre ordre, moral et religieux, celui-là. Car si, aujourd’hui, des individus, dont certains sont identifiés, peuvent en relative impunité s’en prendre à des citoyens belges d’« origine juive », comme l’écrivent pudiquement certains journalistes, en les menaçant de mort, en les intimidant et en les insultant uniquement par ce qu’ils sont juifs, si aujourd’hui encore, des milices arabes se multiplient dans les villes belges pour contrôler les fonctionnaires de police en toute illégalité et si, enfin, dans ce pays des belges d’origine arabe peuvent se faire assassiner à bout portant sans que ces délits et ces crimes ne soient rapidement et sévèrement sanctionnés pénalement, alors nous courrons le risque de voir demain ces zones de non droit se transformer en terrains d’affrontement inter communautaire incontrôlables, dans un pays qui tente depuis sa création de faire coexister pacifiquement trois communautés de langues et de cultures différentes, avec un succès jalousé par le monde entier à juste titre, à un moment où le modèle belge est à la croisée des chemins. Situation surréaliste à la belge : des milices arabes contrôlent la police, qui elle-même contrôle ces milices, le parti fasciste xénophobe flamand « Vlaams Blok » veut contrôler les Arabes et leurs milices avant de les expulser par charter, des individus aux antécédents psychiatriques bien connus des services de police, pour certains, sortent leurs armes pour tuer des Arabes, mais plus personne ne contrôle en fin de compte ces jusqu’au-boutistes de tous bords, sans compter que l’Etat n’est plus en mesure de protéger aujourd’hui les parties de ses administrés d’ « origine arabe » et d’ « origine juive ». Si l’on rajoute à ce tableau les déclarations perverses du chef de la Ligue arabe, le Libanais Abou Jah Jah, également bien connu des services de renseignements et qui affirmait il y a peu que, "bastion du sionisme en Europe", Anvers devait devenir, pour cette raison, "La Mecque de l'action pro palestinienne" et qui prétend agir pour que les Arabes d’Anvers ne subissent pas le même sort que les juifs ont subi pendant la seconde guerre mondiale, on mesure alors toute l’ampleur de la situation, qui baigne, tradition oblige, dans l’irresponsabilité, la confusion, le paradoxe, la provocation et l’amalgame intentionnel des genres. Ainsi, par son soutien politique immodéré à l’Autorité palestinienne et sa critique exacerbée envers l’Etat d’Israël, par son attitude laxiste et attentiste envers les auteurs d’actes de violence physique et psychique dans les écoles mais aussi envers les groupements d’autodéfense plus que suspects, sans oublier la relative complaisance des autorités face à la présence sur son sol d’individus liés de près ou de loin aux réseaux fondamentalistes et terroristes, la Belgique prend le risque de se réveiller un beau matin avec une sérieuse gueule de bois, dont elle aura beaucoup de mal à se remettre. ------------------------- caché by protesta 8:53pm Thu Nov 28 '02 protesta@wol.be amalgames, mensonges... "Abou Jahjah bien connu des services de renseignements " "Belgique et son soutien politique immodéré à l’Autorité palestinienne " "la stratégie de séduction à l’égard de l’électorat musulman" ------------------------- Censuré à tort!! by Cécily 10:56am Fri Nov 29 '02 Article censuré à tort! 1) C'est l'expérience personnelle d'un prof, c'est de l'information. 2) Ce n'est pas fasciste. 3) Ca contient une appréciation politique: "Belgique et son soutien immodéré à l'autorité palestinienne", mais depuis quand doit-on s'abstenir d'opinion politique surIndymedia? 4) C'est évident que Jahjah est fiché à la sûreté de l'Etat (et alors? Quelques anars le sont aussi!) 5) C'est aussi évident qu'il a une stratégie de séduction à l'égard de l'électorat musulman. Si la vérité vous dérange, ca devient grave!! ------------------------- Essayer de VOIR by R.B. 1:02pm Fri Nov 29 '02 Ce qu'il y a de terrible, c'est que pour que les belles âmes et les bonnes consciences aient des sommeils paisibles, leur attention se focalise sur tout évènement juif, et essentiellement sur les manifestations antisémites (qui un à un mériterait analyse) au nom du fameux"plus jamais ça". Lel ugubre manteau de Noë qu'est lExtermination a rendu le monde juif absolument vertueux en France, on sait bien que le racisme s'exerce depuis des décennies essentiellement contre les "beurs" mais ce qui fait évènement c'est l'antisémitisme comme s'il fallait une extermination pour rendre une chose, et une seule, intolérable L'antisémitisme réel ou prétextuel (quand il ne s'agit pas, aussi, de provocation) monte en proportion de la politique (mais est-ce une politique) d'Israël Et pour quelqu'un qui est juif - je le suis - la question se pose : pourquoi faut-il que les palestiniens aient à payer le crime nazi ? Réponse : pour que les belles âmes continuent à ne rien voir de ce qui se passe en israël, terre sainte, terre bénie, terre donnée par Dieu aux Juifs (au fait, il est où l'acte de donation dans l'antcien testament ? Lisez : il n'y a que des batailles exception faite des 10 commandements apportés par Moïse et dont, on remarquera, qu'Israël se fout comme de l'an 40 !) Non à TOUS les racismes, non aussi, à un Israël état religieux qui aura violé toutes les résolutions de l'ONU, tous les droits de l'homme, toutes les règles de la guerre, (eh oui, il y en a !) et sa propre morale. Abominable. Le pire n'est pas encore advenu, mais Israël continuera de faire ce qu'il faut pour ça ------------------------- zioniste by Guido 1:24pm Fri Nov 29 '02 Pourquoi? 1.L'auteur critique Arafat mais pas le regime de Sharon. 2."à une campagne d’affichage pacifique pro israélienne, d’autres professeurs, agressés et blessés par des élèves d’« origine » maghrébine à Bruxelles" C'ette campagne, on trouve ici http://belgium.indymedia.org/front.php3?article_id=40665&group=webcast, lire les comments. Campagne zioniste. 3."maghrébine à Bruxelles, et enfin, ce mardi à Anvers, un jeune belge d’origine marocaine, enseignant de religion islamique, froidement et sauvagement abattu par un voisin belge de plusieurs coups de revolver et bientôt suivi d’une émeute aux allures de mini-Intifada !" Mini-intifada? 4.Quand tu a lu totu l'article, c'est seulement les juifs qui sont bons et le reste pas. Alors, Zioniste. ------------------------- sans haine. by R.B. 1:39pm Fri Nov 29 '02 29 NOVEMBRE : DECLARATION DE NEUF GROUPES JUIFS EUROPEENS SOLIDAIRES DU PEUPLE PALESTINIEN 29 novembre – A l’occasion de la journée du 29 novembre, qui commémore la résolution de 1947 des Nations-Unies prévoyant la création d’un Etat juif (Israël) et d’un Etat palestinien, neuf groupes juifs européens expriment, dans un communiqué, leur solidarité avec la lutte du peuple palestinien. Le voici : Nous représentants de neuf organisations juives européennes pour une paix juste, exprimons notre solidarité avec le peuple palestinien dans sa lutte légitime pour un état souverain dans les territoires occupés de Cisjordanie, Gaza et Jérusalem-Est. Pendant les 35 années écoulées depuis la conquête des territoires occupés en 1967, Israël a tenté d’en modifier la démographie par l’occupation et la colonisation progressive ; ceci en contradiction flagrante avec les résolutions 242, 338 et 465 du Conseil de Sécurité de l’ONU. Il y a actuellement 157 colonies avec une population de 385.000 israéliens en Cisjordanie, à Gaza et à Jérusalem-Est. En Cisjordanie et à Gaza 56% du territoire ont été confisqués par les colonies, les terrains réservés, les routes de contournement et les zones de sécurité de l’armée israélienne. Il est évident que ce projet de colonisation est hostile à un accord juste avec les Palestiniens. Sous les gouvernements travaillistes de Rabin, Peres (1992-1996) et Barak (1999-2001), Israël a progressé vers la reconnaissance d’un état palestinien dans le cadre du processus de paix d’Oslo. Par contre les gouvernements du Likoud de Netanyahu (1996-1999) et maintenant de Sharon ont fait régresser ce processus. Sharon a dénoncé le processus de paix avant et après son élection comme premier ministre. La vie quotidienne est devenue insupportable pou le peuple palestinien. Rien ne peut justifier les attaques d’extrémistes palestiniens sur des civils israéliens, mais elles sont le résultat d’une longue occupation, de l’extension de la colonisation et de la frustration engendrée par les agressions répétées de Sharon. Les mouvements anti-coloniaux ont toujours eu leurs extrémistes. La riposte du gouvernement israélien a consisté en « liquidations ciblées », entraînant la mort de nombreux innocents et en punitions collectives comme la démolition de maisons. Ces deux actions sont contraires à la Quatrième convention de Genève sur la protection des civils sous l’occupation. Les Palestiniens sont soumis à de long couvre-feux et à des barrages les empêchant d’exercer une activité normale. Ce cercle vicieux ne cessera qu’avec la fin de l’occupation. Pour que les peuples palestiniens et israéliens puissent vivre dans la justice et la sécurité : A. Nous nous adressons au gouvernement israélien pour la reprise de négociations conséquentes avec l’Autorité palestinienne en vue de la création d’un état palestinien viable, sur base des frontières du 4 juin 1967, qui disposera d’une continuité géographique et du contrôle complet de ses ressources. Cela nécessite : la fin de l’occupation de la Cisjordanie, de Gaza et de Jérusalem-Est ; le retrait de toutes les colonies juives de ces territoires ou le retrait de la majorité des colonies avec échange de territoires équivalents pour certaines colonies jouxtant Israël ; la reconnaissance du droit des deux états d’avoir Jérusalem comme capitale. B. Nous nous adressons à l’Autorité palestinienne pour faire tout son possible afin d’empêcher des attaques contre des Israéliens. . Nous nous adressons au gouvernement israélien pour qu’il cesse les « liquidations ciblées » et toute forme de punition collective. C. Nous nous adressons à Israël pour qu’il reconnaisse sa responsabilité dans la création du problème des réfugiés palestiniens et du tort historique causé au peuple palestinien. Nous nous adressons aux états arabes pour qu’ils reconnaissent leur part de responsabilité dans l’absence de règlement du problème. La solution du problème des réfugiés ne sera possible que par un accord entre les parties, basé sur un compromis équitable, pratique et créatif. Un accord assurant la justice pour tous, qui comprend des compensations pour tous les réfugiés lésés par ce conflit. Nous nous adressons à la communauté internationale, notamment aux Etats-Unis et l’Union européenne, pour obtenir un support politique et financier. D. Nous nous adressons au quatuor composé de l’ONU, des Etats-Unis, de l’Union européenne et de la Russie afin de faire pression pour que le gouvernement israélien et l’Autorité palestinienne respectent ces résolutions. En tant que juifs nous avons un lien étroit avec l’Etat d’Israël et considérons devoir nous prononcer contre la conduite indéfendable d’Israël dans les territoires occupés. Nous tendons la main au peuple palestinien car nous sommes convaincus que la coopération entre nos deux peuples peut amener la justice, la sécurité et l’égalité. Union des Progressistes Juifs de Belgique (UPJB), Belgique Union Juive Française pour la Paix (UJFP), France An Other Jewish Voice (EAJG: Een Ander Joods Geluid), Pays-Bas Ebrei contro l'Occupazione, Italie Jews for Israeli - Palestinian Peace (JIPF), Suède International Jewish Manifesto Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden zwischen Israel und Palästina, Suisse Jews for Justice for Palestinians, Royaume-Uni (CAPJPO) ------------------------- Essayer de voir? by Cécily 2:11pm Fri Nov 29 '02 Parfait RB pour la publication de la déclaration des juifs européens solidaires du peuple palestinien. Et maintenant, y a-t-il une seule chose dans les discours de Miriam et de Carole qui est en opposition par rapport à cette déclaration? Question pour mon information: de quand date cette déclaration? Remarques: 1)on peut parfaitement être d'accord avec cette déclaration et critiquer des agissements terroristes qui prétendent défendre la cause palestinienne, comme le fait Miriam. 2)on devrait aussi pouvoir ne pas être d'accord avec cette déclaration et le dire sur Indymedia. Indymedia est un lieu de débat, y compris avec les sionistes. Ou du moins, entendons-nous sur les définitions et les qualifications. Les sionistes sont des nationalistes et des conquérants. Est-ce synonyme de fasciste? Si oui, on doit les censurer. Sinon, on peut toujours leur répondre. ------------------------- RB waz up? by ANEWVOICE 2:15pm Fri Nov 29 '02 R.B 9 org Juifs, mais combiens de membres compte ces mouvement. En Belgique, communeauté de 30000, Juifs progressiste, moin de 100. Alors on s'en fou. It is no revelation, that some Jews think differenty than others. Our religion does not forbid us to differ in opinion. However, it would be interesting to see whether on the 'other side' the same can be said. Lastly I doubt that you are Jewish and if you are you are probably a member of the Juif Progs.(figures) .