Interviewer Leonard Ornstein (of De Morgen) leidt zijn interview in met een 'lead' die stelt dat na 11 september de aanslagen tegen joodse gebouwen en personen in Frankrijk sterk toenamen. 'We wisten dat de moslimwereld agressief en xenofoob is', zegt filosoof Alain Finkielkraut, 'nu pas realiseren we ons dat we echte vijanden hebben'. Daarom waarschuwt hij tegen het racisme van jonge Arabieren."

Kan tellen zo'n inleiding. Maar wie is Finkielkraut dat hij zulke beweringen mag lanceren ?


** 'Tegendenker' ?

Ornstein opent met een beschrijving van uitgeverij Gallimard. "Als de schrijver de uitgeverij binnenkomt, begroet iedereen hem als was hij een god." Die god werd in 1949 in Parijs geboren als enige zoon van een Pools-joodse vader die Auschwitz overleefde. Later deed hij mee met mei 68 waar hij nog later brandhout van maakte: "een absurde maskerade".

Tegenwoordig laat Finkielkraut zich 'tegendenker' noemen. Wat eigenlijk betekent dat hij 'on- Frans' denkt. Zo klinkt hij heel positief over de V.S. en tijdens de Bosnië-oorlog baarde hij opzien toen hij (in het pro-Servische Frankrijk) achter Kroatië stond. 

De kost verdient Finkielkraut als hoogleraar filosofie aan de elitaire Ecole Polytechnique in Parijs. Hij geeft een tijdschrift uit, schrijft boeken en artikels voor Le Monde.

Zijn blik op de twintigste eeuw, die de nazi-kampen voortbracht, vat hij zo samen: 'een nutteloze eeuw'.


** Waarom haten ze 'ons' ?

Op de vraag of "11 september het absolute kwaad" was, stelt Finkielkraut dat we ons "moeten realiseren dat we échte vijanden hebben". Volgens hem werd al op de Durban-conferentie tegen racisme (één week voor 11/9) "duidelijk dat de moslimwereld zeer agressief is, xenofoob, vol haat en antisemitisch". Dan wijdt hij uit over hoe verschrikkelijk de conferentie voor de joden wel was en prijst hij de V.S. die in Durban opstapten. "De andere landen hadden ook moeten opstappen." Zoals u weet, was het juist de verdienste van 'Europa' onder leiding van onze Louis Michel dat er toch een akkoord bereikt werd.

Maar volgens Finkielkraut "deed zich in Durban een keerpunt in de geschiedenis voor, veel meer dan op 11/9." En dat omdat het zionisme in Durban scherp aangevallen werd. 

Merkwaardig in heel het interview is wel dat als Finkielkraut praat over het agressieve, xenofobe en antisemitische van de moslims, hij nooit de 'waaromvraag' stelt. Gaat onze hooggeleerde er van uit dat de moslims het kwaad aangeboren meekrijgen ?

Finkielkraut is overtuigd dat de daders van 11/9 een "enorme groep achter zich hebben. Een groot probleem voor ons hier in Frankrijk. We worden nu geconfronteerd met een groep immigranten, vooral Algerijnen, die Frankrijk haten. (...) Dat kwam nog nooit voor. De nieuwe immigranten in onze voorsteden roepen openlijk dat ze geen deel uitmaken van dit land. Jonge allochtonen verkondigen dat ze Frankrijk haten en dat ze verrukt zijn van Bin Laden." Vervolgens wijdt hij uit over een voetbalwedstrijd tussen Frankrijk en Algerije waarbij het Franse nationale elftal ("de trots van het multiculturele Frankrijk") werd uitgefloten door tienduizenden immigranten die ook het veld bestormden. "Die gebeurtenis heeft veel mensen angst aangejaagd."

Ook hier weer geen zoeken naar het waarom.

Nochtans moet Finkielkraut weten welke vuile oorlog er in Algerije bezig is tussen fundamentalis ten en het leger met de burgerbevolking als lijdende derde. Een bevolking die het corrupte regime uitspuwt. Maar dankzij de steun van het westen (dat o.a. gas van Algerije afneemt) kan het regime in het zadel blijven. 

De Algerijnse jongeren in de voorsteden weten dat ook wel. Bovendien zijn ze in Frankrijk nog altijd vaak tweederangsburgers. 

De goedbetaalde professor Finkielkraut weet echter beter. "Die mensen" (de immigranten) "zijn net verwende kinderen. Ze willen alles krijgen wat ze niet hebben en ze verlangen steeds meer. Ze zijn ongeduldig en nihilistisch. Maar ze hebben echt veel kansen gehad. Ze krijgen onderwijs. Ze leven niet in krottenwijken maar in appartementen. Toch zien ze zichzelf als slachtoffer en gedragen zich als zodanig." 

Finkielkraut gaat hier wel heel licht voorbij aan het zelfs in het buitenland breed bekende feit dat veel Franse 'voorsteden' (vol grijze betonblokken) een ramp zijn. De uitzichtloosheid van het leven er verklaart heel veel frustratie. 


** Harde hand

Op de bedenking van Ornstein dat "ook in Frankrijk de intellectuelen zich geen raad weten met dat soort multiculturele problemen" antwoordt Finkielkraut dat "ze niet goed uit de voeten kunnen met het idee dat slachtoffers van racisme zelf ook racist kunnen zijn. (..) Welke houding moeten ze aannemen nu ze zien dat immigranten de school als instelling haten, Frankrijk, de joden en onze beste instituties - en dat alles uit naam van Bin Laden ?"

Wat te doen ? Finkielkraut: "Vasthouden aan onze principes. (...) Wie de regels en wetten niet respecteert, moet worden gestraft." Daarmee zijn de problemen van de baan ...


** 'Antivrijheidsbeweging' 

Tot slot stelt Ornstein aan Finkielkraut de vraag hoe hij reageert als mensen zeggen dat wat hij vertelt, zo uit de mond van de rechtse Le Pen zou kunnen komen.

Finkielkraut repliceert met: "Wat ik zeg heeft niets met racisme van doen."  Tja, dat denkt hij.

Vervolgens heeft hij het over joden die worden aangevallen door jonge Arabieren van Maghrebijnse afkomst. "Dat soort immigranten is de vijand van de open samenleving. Hun haat komt niet zozeer voort uit een anti-imperialistische houding; er is, denk ik, sprake van een antivrijheidsbeweging. Het gaat zelfs verder dan het afkeuren van de vrijheid. Het is een aanval op de beschaving in haar elementairste zin."

Maar waarom hebben die Maghrebijnse Arabieren het op de Joden gemunt ? Vanwaar die haat tegenover joden ? Finkielkraut raast maar door zonder zich dat even af te vragen. Zijn tegenstanders beschuldigt hij van het allerergste: "een aanval op de beschaving in haar elemen tairste zin." Zou het kunnen dat de Palestijnen wiens huizen neergebulldozerd worden door Israëlische militairen, wiens leiders door Israëlische moordcommando's neergeschoten worden, wier economie al jaren gewurgd wordt, in dezelfde termen over de Israëli denken ?

En om de link tussen Maghrebijnse en Palestijnse Arabieren te verduidelijken: het is bekend dat veel Arabieren de vernedering van de Palestijnen aanvoelen als een vernedering van hen allen. Een vernedering door het technologisch superieure Israël dat de steun heeft van grootmacht Amerika die overal waar het kan in de Arabische wereld de lakens uitdeelt en de olie opslorpt. 


** 'Rebellie van de vrouwen binnen de islam'

Helemaal 'overdone' wordt het als Finkielkraut de vrouw in zijn kruistocht betrekt. 

"We leven in een maatschappij die mede geciviliseerd is door de vrouw, die stelling durf ik aan. Mag ik er op wijzen dat één van de grote verschillen tussen het Westen en de wereld van de islam, de aanwezigheid is van de vrouw in het publieke domein ? De hele geschiedenis van de moslimwereld verwerpt de belangrijke positie van de vrouw. Ook daar moet de westerse wereld zich tegen verdedigen. We moeten hopen dat er een rebellie van vrouwen binnen de islam zal plaatsvinden. Om te beginnen in de moslimminderheden in de westerse landen."

Wil Finkielkraut misschien een burgeroorlog binnen de moslimsamenlevingen ? Zijn oproep is even naïef-idioot als schandalig.

Naïef-idioot omdat zo'n rebellie er niet zal komen. Daar heb je geen kristallen bol voor nodig om dat te voorspellen. 

Schandalig omdat Finkielkraut die zich hier voordoet als verdediger van de vrouwenrechten maar niet inziet wat een miserie hij zou aanrichten. Mannen en vrouwen moeten samen en via wegen van geleidelijkheid naar meer gelijkwaardigheid toegroeien. Zoiets kan je niet afdwingen. Dat heeft de recente geschiedenis duidelijk geleerd, met als beste voorbeeld Iran waar de Sjah zich gehaat maakte door zijn snelle en gedwongen verwestersing. Met als gevolg een conservatieve tegenrevolutie die de positie van de vrouwen enorm verslechterde.

Mijnheer Finkielkraut was beter historicus geworden dan een verdwaasde filosoof. 

Bovendien zou hij zoals alle islamcritici beter de hand in eigen boezem steken en beseffen dat ook de joodse en christelijke traditie niet zo vrouwvriendelijk is. Is de joodse vrouw echt de gelijkwaardige van de man ? Waar blijven bijvoorbeeld de vrouwelijke rabbijnen ?


** Cui bono / Wie heeft hier baat bij ?

Na 11 september stelde iemand de vraag: wat zouden wij vinden als Bin Laden troepen zou stationeren rondom het Vaticaan, zoals de V.S. troepen legeren in Saoudi-Arabië (het land met al zijn moslim-heilige plaatsen) ? Je moet situaties soms omkeren om te begrijpen wat ze voor de anderen betekenen. Om te begrijpen hoe in dit geval de Arabische wereld al te vaak door het Westen vernederd wordt. De anderen begrijpen, aanvoelen, dat noemen we empathie.

Het lijkt alsof veel joden/Israëli door de verschrikkingen van de Holocaust (die als industrieel georganiseerde poging om een volk uit te roeien inderdaad 'uniek' is) alleen maar zichzelf kunnen beklagen en gevoelloos voor het lijden van anderen zijn geworden. Ze kunnen blijkbaar maar niet begrijpen wat ze de Palestijnen nu al een halve eeuw aandoen en daarmee indirect ook alle verwante Arabisch volkeren.

Indien de strijd tussen joden en Arabieren meer en meer buiten Israël/Palestina zou uitgevochten worden en rekening houdende met de toenemende vernietigingscapaciteit van de mens (niet alleen van de Arabieren, zeker ook van de Israëli en hun Amerikaanse bondgenoot) wordt het echt de hoogste tijd dat Israël vrede sluit met de Palestijnse 'underdog'.

Anders zal door de schuld van de Israëlische sabelslijpers heel de wereld steeds meer op het geterroriseerde én terroriserende Israël gaan lijken. Misschien is dat heimelijk ook de wens van sommige rechtse Israëli én van gewiekste zakenlui en autoritaire politici wereldwijd (genre Berlusconi, Poetin en Bush). Aan kortzichtig rechtse Finkielkraut-filosofen die zulk een terreur- agenda met veel 'verbale verpakking' verdonkeremanen hebben we geen behoefte. Je kan Finkielkraut er eigenlijk van verdenken dat hij als belaagde jood door middel van veel vrijheidsretoriek de autochtone Fransen aan zijn kant wil scharen, zonder enige zelfkritiek te maken waardoor hij zou moeten toegeven dat de joden zich verkeerd opstellen tegenover de Palestijnen/ Arabieren. Zo zaait hij ook nog eens in Frankrijk volop tweedracht. Monsieur Le Pen achterna.

PS Wil iemand dit vertalen naar het Frans zodat we dit ook in de Franstalige wereld kunnen verspreiden en gedachten zoals die van Finkielkraut kunnen afblokken ?