Bedankt voor dit stuk want het beantwoord enkele vragen die gesteld werden in verschillende discussies, misschien is het wel naar aanleiding hiervan geschreven.

Ik wens mij hierbij ook te excuseren aan Han wegens mijn kritiek op zijn persoon en hem bedanken om mij eveneens dingen te leren over racisme.

Kleine bedenking: één van de oorzaken die hier gegeven wordt is de éénmaking van Europa. Zitten de aanslagen van 11-9-01 er ook niet voor iets tussen? na die aanslagen hebben we tamelijk veel beelden gezien van moslimfundamentalisten, Arabieren die dansten vanwege de aanslagen. Daarna het geweld in Palestina, waar we beelden zagen van slachtoffers van zelfmoordcommando's. Ondertussen om de twee maand een video van Ben Laden. Direct na de aanslagen suggesties dat het Ben Laden was.
Mensen zoals Huntington die erbij werden gehaald om te vragen of dit het begin was van de clash tussen beschavingen. Dit boek werd bijna tien jaar geleden geschreven en men kan zich afvragen of zulke geschriften er niet toe bijdragen dat mensen gaan geloven dat er wel zo eens een clash zou kunnen komen. Men moet het boek daarvoor niet lezen, de auteur werd overal geïntervieuwd en zijn denken werd overal gepubliceerd. Bv in de Dag Allemaal waarna de lezer onthoud dat er een clash gaat komen en dat het moslimfundamentalisten zijn die daarvoor zullen zorgen. dan komt hij zijn deur buiten en weet algauw het verschil niet meer tussen een migrant en een moslim en een moslimfundamentalist. 
"Stel je voor dat het waar is, wat die Huntington zegt, is het dan niet veiliger dat er geen migranten en vluchtelingen meer binnenkomen"vraagt de Dag Allemaal-lezer zich af.
Ondertussen hebben we ook de Orwelliaanse berichtgeving over palestina waarbij de joden vermoord worden en de terroristen worden vernietigd, opgeruimd. De terroristen zijn Arabieren net als die gevaarlijke man in Irak.

Het beste van al is dat men Amerika niet spreekt over het racisme tegen de Arabische gemeenschap in Europa maar Europa bestempelt als anti-semitisch en dat Europa daar moet tegen op treden, wat dus wil zeggen: zoals in Antwerpen pro-Palestijnse betogingen verbieden en Arabieren oppakken omdat ze op straat rondlopen. Logisch gevolg, de Arabieren gaan zich nog minder geaccepteerd voeren  en de publieke opinie krijgt nog maar eens het voordeel bevestigd dat Arabieren gewelddadig zijn.
Ondertussen gaan de Arabieren ook denken dat de joden beschermt worden en dat er niemand geeft om de Palestijnen en daardoor nog gefrustreerder worden.
In Amerika werden in de dagen na de aanslagen 1100 mensen opgepakt omdat ze van arabische afkomst waren of moslim waren. Vrouwen wisten niet waar hun man opgesloten zat, advocaten kregen geen toegang tot hun cliënten, sommigen werden na 120 dagen vrijgelaten zonder enige uitleg.
Amnesty International heet hierover een rapport gepubliceerd eind december waarover door de media(nationaal en internationaal) niet gesproeken werd. Nu is er onlangs een tweede gepubliceerd en dat is alleen on de site van de Guardian besproken.
Uit Amerika komen ook berichten dat moslimsgroeperingen die niets te maken hebben met fundamentalisme op de lijst van terroristische groeperingen worden. Imans worden gearresteerd en hebben geen recht op een advocaat, moskees worden aangevallen(in Florida heeft er onlangs iemand met zijn truck een moskee vernield.).

In Europa wordt er hierover niet gesproken en dat vind ik tamelijk raar.

Onlangs is er ook een Israelisch-Amerikaanse top geweest, georganiseerd door het Aipac. Onder andere Sharon, Rumsfeld, Wolfowitz en Netannayu(sorry voor de foute schrijfwijze). Eén van de onderwerpen was "Europa, partner of agigator in het Midden-oosten?"

Eer was ook die betoging pro-Israel met 100.000deelnemers waarbij Wolfowitz werd uitgejouwd toen hij zei dat men ook moest denken aan de onschuldige Palestijnen.

Powel ging voor zijn vredesmissie op bezoek bij de Trilaterale Commssie, een lobbygroep met daarin bankdirecteurs, industriëlen, krantenredacteurs, mensen zoals Madeline Albright. Een machtige lobbygroep met mensen uit Noord-Ameriak, Europa en Japan.

Mmisschien is dit wel te hoog gegrepen maar zou het kunnen dat: men vanuit Amerika juist in Europa het racisme tegen Arabieren aanwakkert om zodoende Europa onstabiel te maken zodat Europa economisch minder in de pap te brokken heeft?
En tegelijkertijd maat men de Europese bevolking klaar voor een oorlog tegen Irak en dankzij Huntington gan mensen geloven dat het nodig is.