Je weigert het blijkbaar te begrijpen. Je schrijft: "CNN meldt dat enkele blanke boeren werden opgepakt. Zij zouden geprobeerd hebben om de verantwoordelijken van stembureaus om te kopen met geld en voedsel. Wie probeerde nu de verkiezingen te manipuleren?" Kijk, het zal niemand verwonderen dat blanke boeren de verkiezingen proberen te manipuleren. Ik heb ook nooit gezegd dat dit niet het geval was. Goed dat je het opmerkt en op deze site post. Op die manier is ons beeld van wat in Zimbabwe gebeurde weer ietwat vollediger. Waar jij (alweer) uit de bocht gaat, is dat je suggereert (laatste zin citaat) dat aangezien de blanke boeren de verkiezingen manipuleren, het per definitie uitgesloten is dat anderen, zoals Mugabe, de verkiezingen ook proberen te manipuleren. Of dat het eerste verwerpelijker is dan het tweede, of meer waard is gehoord te worden dan het tweede. Zoals ik al duidelijk maakte: het kan perfect begrijpelijk zijn dat Mugabe probeert te manipuleren in een situatie waarin allerlei actoren achter de schermen ageren om hem weg te krijgen, daarom is het nog niet goed te praten. En dat is wat jij middels selectieve berichtgeving naar mijn aanvoelen wel probeert te doen. Ok, jouw kritiek dat de aanklachten te vaag zouden zijn. Amnesty International spreekt over politiek gemotiveerde arrestaties van 1400 mensen, “most of them polling agents and civil society election observers, who were arrested nationwide, mostly on Monday 11 March, and detained in police custody following last weekend's presidential election.” http://web.amnesty.org/802568F7005C4453/0/B6AF757118C230F580256B7B005991AA?Open&Highlight=2,Zimbabwe Concreet voorbeeld: “In Manicaland Province, for example, police arrested 130 polling agents and observers. In Murambinda, also in Manicaland Province, 27 observers from both the MDC and ZESN were detained and denied access to lawyers. Within the hour, 50 people were arrested in Mutoko town in Mashonaland East Province, another in the Harare suburb of Mabvuku.” Nog een concrete voorbeeld: “As voting got under way, pro-government militia members were reportedly trying to intimidate potential opposition supporters from casting ballots. Two men in Karoyi, for example were beaten for over an hour by militia members because they had allegedly been transported to the polling station at Tavoy Farm by a white person. Another man, an MDC polling agent, in Karoyi was abducted by ZANU-PF youth during a lunch break and badly beaten all over his body and on the soles of his feet.” Een laatste voorbeeld: “In only the past few weeks, Amnesty International has received reports of at least 10 people killed in violent repression by state-sponsored militias, including the following incidents” Concrete gevallen kan je lezen op Christophe schrijft “Lees eens de getuigenis van een waarnemer uit Namibië. Wat zeg je daarop, Stijn. Liegt deze meneer?” Eerst even het geheel in context plaatsen. Van 13 tot 15 januari 2002 vond er een topontmoeting van de Southern Africa Development Community (SADC) plaats in Blantyre, Malawi. In de aanloop naar de top riep Amnesty International de SADC-regeringen op de mensenrechtenschendingen in Zimbabwe (“political killings, ''disappearances'', torture and intimidation by state agents or supporters of the ruling Zimbabwe African National Union-Patriotic Front (ZANU -PF) party”) (1) te veroordelen en een initiatief te nemen om een einde te brengen aan deze mensenrechtenschendingen. Het initiatief resulteerde in het bezoek van een SADC Ministerial Task Force on Developments in Zimbabwe aan Zimbabwe van 10 tot 12 December 2001. De Namibische minister van Buitenlandse zaken Tuliameni Kalomoh maakte deel uit van deze Taskforce. Zoals Christophe schrijft is zijn conclusie als volgt: “But I have not seen any objective individual who was ever to say with a straight face that 'I have observed irregularities, I have observed rigging of the election, I have observed intimidation of the voters - that they've been prevented to go and cast their votes’ ”. Volgens AI echter zit de zaak complexer (en inderdaad het gaat niet over de verkiezingen, maar over de aanloop tot): "Compared to the rather stronger statements made at the SADC Summit in September 2001 (toen ook al over Zimbabwe gesproken werd, SO), the final communique from the SADC ministerial task force was sadly negligent in ignoring gross and widespread human rights violations in Zimbabwe. The ministers appeared to have looked the other way as -- in the month or two preceding their visit -- thousands of farm workers were displaced, the Zimbabwe Republic Police refused to comply with Magistrate and High Court orders to facilitate farming operations and prevent violent attacks, proposals were tabled in parliament to criminalize journalists critical of the government, journalists were arbitrarily detained, torture was widely reported by security forces and state-sponsored militia, and members of parliament were arrested on murder charges later found to be based on confessions extracted through torture by police." Daarna worden een aantal concrete gevallen opgesomd (ik had het hierboven al over deze gevallen). En tot slot, ik vond op de website nog geen rapport over de pogingen tot omkoping van blanke boeren. (Ik weet eigenlijk niet of AI zich als taak gesteld heeft corruptie aan te klagen - en voor christophe: daarmee wil ik die aanklacht niet minimaliseren, maar me gewoon afvragen of we bij AI aan het juiste adres zijn over informatie betreffende deze aanfluiting van de democratie).