Goedemiddag Christoph,

Je geeft hier heel wat correcte informatie, dat is juist. Maar je vergeet de conclusies te trekken: Mugabe is geen 'marxist' maar wel een typisch opportunistisch politicus die schippert tussen verschillende belangen om zijn macht te behouden. Nu eens werkt hij slaafs mee met het IMF, dan weer gaat hij zich ertegen verzetten. Met de blanke boeren heeft hij jarenlang grote compromissen afgesloten, elke landbouwpolitiek werd totaal verwaarloosd en de markt speelde, en dan begint hij ze plots hard aan te pakken, ook de kleinere boertjes. Hij speelt handig in op anti-koloniale gevoelens bij de bevolking om zijn achterban te sussen en zich een imago aan te meten van progressief en anti-imperialist. Intussen onderdrukt hij sociale bewegingen, vakbondsacties en holebis (ook jij zwijgt zedig over dit thema). De landherverdelingen komen vooral zijn eigen aanhangers ten goede. Een terechte politiek wordt dus ingezet als pasmunt om zijn patronagesysteem te onderhouden.
Dat de vooornaamste oppositiefiguur, een voormalig vakbondsleider, pro-neoliberalisme is, dat is een feit. Het maakt er de kwestie van mogelijke alternatieven voor Mugabe zeker niet eenvoudiger op. Maar zou je je als communist niet in de eerste plaats achter de eisen van de basis moeten stellen? Kun je zomaar voorbij gaan aan de sterk negatieve aspecten van het bewind van Mugabe? Moeten westerse progressieven daar abstractie van maken in naam van 'de voornaamste tegenstelling'? Daar gaat eigenlijk de hele discussie over. Homo-activist Yvan leek me een beetje te vinden van wel, maar wat zou hij zeggen als hij daar zelf wooonde en voor zijn identiteit werd vervolgd en door knokploegen gemarteld en vernederd? Moeten Belgische syndicalisten hun kameraden in Zimbabwe verraden in naam van de strijd tegen de VS?
Hetzelfde geldt bv. ook voor Irak. Het spel is op de wagen en binnen enkele maanden komt er een nieuwe oorlog tegen dat land waarvan het meer dan ooit duidelijk is dat ze op geen enkele redelijke grond kan gemotiveerd worden. Ik zal zoals altijd keihard tegen die oorlog zijn. Maar ik zal me niet 'solidair' verklaren met Saddam. Hoe zou ik dat moeten uitleggen aan de Iraakse communistische vluchteling met wie ik vorig jaar een lang gesprek had over de situatie onder Saddam? Wat zou jij hem zeggen Christophe? En wees gerust dat die man natuurlijk ook tegen de VS en de oorlog is.

Overigens, wat je zegt over de 'aaibaarheidsfactor' van Mandela getuitgt van weinig respect voor de strijd en de opofferingen die deze man heeft geleverd tegen het Apartheidsregime (dat betekent niet dat er geen enkele kritiek op hem mag worden geleverd).

Je eindigt weer met zo'n dubbelzinnige en zure opmerking: 'De radicalisering die oorspronkelijk begon met Kabila spreidt zich ondertussen uit over Namibië en Zuid-Afrika. Misschien maakt dit de haat die figuren als Kabila en Mugabe bij bepaalde mensen opwekken wat duidelijker.' Daarmee suggereer je duidelijk dat iedereen die kritiek geeft op homohater Mugabe in feite ongerust zou zijn over een radicalisering in Afrika. Ook dat is 'mensen in een hokje duwen'. Je denkt, als ik je niet verkeerd begrijp, de 'verborgen motieven' van sommigen te moeten blootleggen: 'Pas op mensen, deze pseudo-linksen beweren wel dat ze tegen Mugabe zijn omdat hij een dictator is, maar in feite zijn ze knechten van het imperialisme' of zo. Zoek ik het te ver of is dit een handig truucje om de tegenstrevers in bepaalde discussies te catalogeren en in discrediet te brengen? Ik juich persoonlijk elke anti-koloniale radicalisering in Afrika toe, maar vind daarom niet dat we autoritaire opportunistische leiders moeten steunen. Als de tijd komt verraden die met evenveel gemak weer de zaak van de bevolking. Progressieven en 'anders-' of 'antiglobalisten' moeten zich beroepen op de basisorganiaties uit het Zuiden, niet op ingebeelde 'anti-imperialistische' regimes.

En ik zou je eens willen vragen wat je denkt van dit artikel over Zimbabwe op Z-Magazine (het webmagazine van Noam Chomsky, dus bezwaarlijk van imperialistische desinformatie te verdenken) http://www.zmag.org/ZNET.htm (zoeken op Zimbabwe, artikel van Patrick Bond).