Lof voor Fortuyn is niet verdiend. 
- De waarheid achter Fortuyn - 

Sinds de moord op de politicus Pim Fortuyn zijn duizenden mensen naar zijn graf gegaan. Mensen die hem niet vaker dan op tv hebben gezien zien we huilend op RTL 4. Het staat in alle kranten “ De democratie ligt op de grond “. Er wordt veel lof over Fortuyn uit gesproken, maar zeker niet verdiend. 
Integendeel de mensen die dit zeggen zijn blind en hebben nog geen besef gehad wat Fortuyn met Nederland wilde. 

Als je veel mensen vraagt waarom Fortuyn zo’n goede man as krijg je bijna altijd te horen: “ De man had goeie ideeën over wat er met Nederland moest gebeuren “. Hier zijn een paar van die goeie ideeën van de heer Fortuyn. 

Bron: Rapport van SP: Leest u zijn boeken maar, de pimpelpaarse antwoorden van Pim Fortuyn. 
http://www.sp.nl/partij/theorie/sta...boeken_fortuyn/ 

Over dienstplicht 
Fortuyn weet wat goed is voor de jeugd. Dus: herinvoering van de militaire dienstplicht, voor maar liefst twee jaar. Wie dat niet wil, moet 'sociale dienstplicht' vervullen, één jaar lang. Gedurende die tijd moeten de 'dienstplichtigen' in speciale jeugdhotels verblijven in groepen samengesteld op basis van sekse, sociale en etnische afkomst. En allemaal in uniform! (De puinhopen van acht jaar Paars maart 2002, 176-177.) 

De vrijheid van jongeren zal hierdoor zeker verdwijnen en kunnen pas na 1 of 2 jaar beginnen om weer gewoon verder te leven in de maatschappij. 
Maar de vrijheid afnemen van de jeugd is niks nieuws: 
Kijk maar naar de Hitler Jugend. 
* 
Over het leger 
Fortuyn wil honderdduizenden jongeren dienstplichtig maken – en zeeman of zeevrouw. Want als hij de baas is, schaft hij Land- en Luchtmacht af en resteert alleen de Marine. (De puinhopen van acht jaar Paars maart 2002, 175.) 

Over de milieubeweging 
'Het is ontstellend om te zien hoe ook het bedrijfsleven zich door deze denkterroristen de wet laat voorschrijven.' (Elsevier, 20 november 1999.) 

Dit is weer een van Fortuyn’s keiharde opmerkingen tegenover 
de milieu beweging. We zouden de bedrijven gewoon weer hun gang 
moet laten gaan en de milieu maar aan zijn lot over laten, met de hoop 
dat er over 5 jaar nog een stukje bos over is. 

Over kerncentrales 
Fortuyn is voorstander van de liberalisering van de stroommarkt - en dus voor uitverkoop van de nutsbedrijven die zich daarmee bezighouden. Fortuyn wil nog meer wat de Nederlandse bevolking niet erg ziet zitten: hij houdt de kerncentrale bij Borssele open, en wil er zelfs een nieuwe bij. (De puinhopen van acht jaar Paars, maart 2002, 125.) 

Over internationaal recht 
Tot slot: nationalist Fortuyn zou het liefst hekken om Nederland zetten, het Vluchtelingenverdrag zegt hij op als hij de baas wordt. (De puinhopen van acht jaar Paars, maart 2002, 166.) Hij is ook wars van ander internationaal recht. Iedereen zoekt het zelf maar uit. Dus: geen internationale strafhoven, geen tribunalen, en geen hoven voor de mensenrechten. Menig mensenrechtenschender zal opgelucht ademhalen als Pim de verkiezingen wint! 

De banden met andere landen zoals de V.S en Rusland zullen hier zeker niet beter op worden. We hoeven dan ook niet op internationale hulp te wachten in tijden van nood en het zal de handel met andere landen zeker niet verbeteren. 

De plannen van Fortuyn zijn niet al te best. Niet alleen zullen zijn plannen veel oproer veroorzaken, maar ook veel nadelige effecten op lange termijn. We zullen in 2006 staatsschuld hebben die 19 miljard euro hoger is ten opzichte van ongewijzigd beleid. 

( bron Met Fortuyn: méér inkomensverschillen en staatsschuld met 19 miljard omhoog, http://www.sp.nl/db/nieuws/completepage.html/1189) 

“ Per saldo leidt het programma van Fortuyn in een voorzichtige raming tot een begrotingstekort van 0,7% BBP. De staatsschuld komt in 2006 19 miljard euro hoger ten opzichte van ongewijzigd beleid. “ 

De plannen van Fortuyn blijken naast een enorme chaos ook een grote staatsschuld op te leveren. Wat de ondergang van Nederland zou betekenen. 

Om het nog erger te maken heeft Pim Fortuyn niet alleen foute/niet uitvoerbare ideeën, maar is ook nog eens een racist. 

Aangezien veel mensen dit ontkennen heb ik hier de bewijzen op 
een rijtje om dit voor eens en altijd recht te zetten. 

“ Hoewel het congres van LN heeft besloten dat er geen maximum aantal asielzoekers zal worden nagestreefd, heeft Fortuyn daarop geantwoord: "U heeft mij verkozen. U heeft echter niet gezegd dat ik daarbij mijn hersens in moet leveren." Hij houdt dus gewoon vast aan zijn eigen agenda. “ 

Het congres heeft er dus niet veel meer mee te maken en toch moeten 
zij er over beslissen. De democratie is ver te vinden bij de heer Fortuyn. 

(bron http://anarchronicon.dse.nl/nederlands/indexned.htm ) 
Een verslag van Diana Ozon van een feestje na een boekpresentatie, uit het tijdschrift Ravage nr.14 (2-11-2001): 
(...) en voegde mij bij de nieuwe lijsttrekker van Leefbaar Nederland. Hij wilde onmiddelijk met mij naar bed: "iedereen zou dankbaar in de rij moeten staan om door mij genomen te worden." 
Op mijn weigering stelde hij voor een jongere man voor mij te regelen en hij wist precies wat voor type het moest zijn: "Vrouwen willen geen lieve mannen, ze willen een bruut die ze keihard neukt." Ik probeerde hem duidelijk te maken dat vrouwen normale medemensen zijn in de maatschappij. "Onzin", zei hij, "Vrouwen kunnen geen leiding geven." (...) 
Fortuyn (...) begon over zijn eigen honden. Ze zaten in de auto bij zijn chauffeur. Hij liet zijn "lakei" de hondjes halen. De chauffeur zat inmiddels al zes uur in de auto te wachten. Ik vroeg hem waarom de man niet bij ons aan tafel zat. "Vermenging en positieverwisseling zijn uit den boze. De slaven moeten ons dienen. Zo was het al in het oude Rome. Slaven mogen nooit bazen worden", legde hij uit. Dit leek mij absurd in deze tijd. "De rijken zullen altijd bazen zijn en de armen altijd slaven. De slaven mogen blij zijn dat de bazen hun leiding geven", verklaarde hij. 
Ik vergeleek hem met een despoot. Pim aaide zijn hondjes en prees Adolf Hitler: "Wist je dat Hitler net als ik heel goed met honden kon omgaan?" Ik vroeg waarom hij zichzelf ineens met Hitler vergeleek. 
"Hitler was geniaal, hij had alleen de foute adviseurs." 
Zal hij dit soort uitspraken ook tijdens zijn verkiezingstournee gaan doen, vroeg ik. "Nee natuurlijk niet. Ik wil minister-president worden." Waarom? "Omdat ik de beste ben. Nederland heeft mij nodig." 
De feestgangers (...) besloten unaniem niet op deze man te gaan stemmen. Fortuyn: "Ik zal het gemis van die paar stemmen van jullie niet eens merken. Ik hoef ze niet eens. Ik wil de stemmen van goedgelovige domme Nederlanders." 
Op www.epibreren.com/rs kunt u een korter verslag lezen van een tweede ooggetuige. 

Dit verslag laat duidelijk zien dat Fortuyn een racist is. 
Maar voor de mensen die nog steeds niet overtuigd zijn is hier zijn beroemde argument op de Islam en het afschaffen van grondwet 1 en 7 

(bron: http://www.volkskrant.nl/nieuws/den...3233831741.html ) 

- U wilt veel minder asielzoekers toelaten dan 10 duizend. 

'Wat mij betreft nul. Ik vind 16 miljoen Nederlanders wel genoeg. Het is een vol land.' 

Volgens Pim kunnen we de vele werkelijke vluchtelingen die om asiel vragen dus maar terug sturen ? 

- U vindt dat islamitische organisaties in Nederland in de gaten gehouden moeten worden, zoals in de Koude Oorlog de CPN. 

'Daar vind ik het goed mee te vergelijken, ja. Niet verbieden. Maar wel heel precies weten wat er in al die verenigingen en moskeeën allemaal wordt gezegd. Ik wil een heel stevig emancipatiebeleid neerzetten voor islamitische vrouwen in achterstandswijken. Met name de goed opgeleide Turkse en Marokkaanse meiden krijgen er van mij van langs. Ze laten hun zusters gewoon barsten. Neem maar een voorbeeld aan onze feministen uit de jaren zeventig. Mijn moeder, dat was een mevrouw uit een kakmilieu, die is geëmancipeerd door dit soort vrouwen. Dat verwacht ik ook van die moslimmeiden, in plaats van uit een soort protest een hoofddoekje om te doen. Hang het in de wilgen en zorg dat je zusters niet maar één recht hebben: het aanrecht. De Turkse en Marokkaanse jongens in Nederland zijn van de derde generatie, meneer. Dat betekent dat hun ouders hier zijn geboren. En die jongens geven enorme problemen.' 

- Omdat ze zo vreselijk islamitisch zijn? 

'Ja die islam, die zondert mensen af. Ze zien ons als een minderwaardig soort mensen. Marokkaanse jongens bestelen nooit een Marokkaan. Is u dat wel eens opgevallen? Wij kunnen wel bestolen worden. En ik natuurlijk nog dubbel, want ik ben niet alleen een christenhond, maar ook nog minder dan een varken. Nou die kun je pakken. Meneer, als ik het juridisch rond zou kunnen krijgen, dan zou ik gewoon zeggen: er komt geen islamiet meer binnen! Maar dat kan ik niet rond krijgen. De islam is achterlijk, ik zeg het maar, het is gewoon een achterlijke cultuur.' 

Fortuyn houdt hier compleet geen rekening met de cultuur van Islamitische mensen en kan gerust een racist worden genoemd. 
Fortuyn heeft het met deze opmerkingen te bont gemaakt en is terecht uit LN gegooid. 

- 'Die buitenlanders pikken onze blonde vrouwen af', zegt u. 'Die ze dan vervolgens hoeren noemen'. 

'Nee, ik heb het over islamitische mannen die dat doen. Dat is iets anders dan buitenlanders, meneer. Ik sta achter wat Voltaire zegt: ik kan uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal uw recht verdedigen om die te uiten. Ik ben ook voor afschaffen van dat rare Grondwetsartikel: gij zult niet discrimineren. Prachtig. Maar als dat betekent dat mensen geen discriminerende opmerkingen meer mogen maken, en die maak je in dit land nogal snel, dat zeg ik: dit is niet goed. Laat mensen die opmerkingen maar maken. Er is een grens en die vind ik heel belangrijk: je mag nooit aanzetten tot fysiek geweld. Dat kan een rechtsstaat zich niet permitteren. Maar als een imam weet te vertellen dat mijn levenswandel volstrekt verwerpelijk is en beneden die van varkens ligt: oké, dan zegt hij dat maar.' 

Ja laten we maar gaan discrimineren. Na een eindeloze tijd mensen met een andere huidskleur en godsdienst belachelijk te maken moeten we er volgens Fortuyn maar weer aan gaan beginnen. 

Conclusie. 

Pim Fortuyn was een racist, een racist die Nederland ten onder had kunnen laten gaan. Na de dood van iemand herdenken mensen natuurlijk graag de goeie dingen van iemand. Ik wil ook zeker niet zeggen dat zijn ( korte ) politieke carrière geen succes was. Fortuyn kreeg weer mensen naar de stembus en liet het volk de fouten van Paars onder ogen zien. 
Maar om mensen in tranen te zien en dingen horen roepen als “ Pimmie “ 
gaat me iets te ver voor iemand die zijn ideeën riep maar niet kan waarmaken. Iets waar hij Paars zo op beschuldigde. Ik vindt het totaal belachelijk om iemand te prijzen die het verbod op discriminatie wou intrekken. Fortuyn is dood en had zeker niet mogen gebeuren, maar mensen moeten hem nu niet blindelings als een heilige gaan zien. 
Al het lof dat hij heeft gekregen is onverdiend.

__________________
- I fight against the system that 
teaches to live and die - Bob Marley