Liefste Jettje Ik heb de site van de standaard even bezocht. Staat inderdaad een artikel over de bombardementen op het depot van het rode kruis = 42 woorden en twee links = nog eens 40 woorden en 250 woorden maar gaat dan wel over de oppositie, over de executie van Abdul Hacq. Verder nog enkele stukken over Afghanistan ik schat zo?n kleine duizend woorden. Koele, afstandelijke, zakelijke berichtgeving, Taliban zegt dit, Al jazeera zegt dat enz.. Om volledig te zijn vermeld ik ook nog een artikel van Johan Depootere over de vluchtelingen in Pakistan. Nieuw prinsesje + of - 3350 woorden. Geen zoekwerk zoals daarnet, ik val zo over de glimlach van de prins waarvan ik o.a. verneem dat hij zijn vaderschap modern zal invullen (dat steekt fel af met zijn feodaal statuut). Uiteraard niet alles gelezen maar je reinste peptalk en een resem bekende Vlamingen die er hun schepje bovenop mogen doen. Al bij al opgeklopte stemmingmakerij. Dit om efkes te zeggen dat als je hier het fenomeen indoctrinatie aanhaalt je beter even grondig de site van De Standaard zou bestuderen in plaats van hier een mug met een kanon aan te vallen. Tom heeft in zijn opwelling van woede wellicht over het berichtje heen gekeken, niet verwonderlijk, tijdens mijn zoektocht op de site van De Standaard moest ik er eerst lid voor worden (gratis weliswaar) en een wachtwoord installeren vooraleer ik over de informatie kon beschikken, terwijl ik de prinselijke glimlach niet kon ontwijken. Jettje, je zegt niets over de indoctrinatiemethodes van Indymedia, maar alles over je eigen hallucinante perversiteit. Tom heeft het over de kroniek van een aangekondigde kindermoord op massaschaal waar het bombardement op het depot van het Rode Kruis een misdadige stap in is. Ik lees op de De Standaard site niet wat Wendy Van Wanten, Eddy Merckx , Armand Pien of Will Tura over die kindermoorden denken. Voel je nattigheid Jettje? Waarschijnlijk niet. Dit nog: de mensen die voor Indymedia schrijven doen dat meestal niet als journalist, maar als activist. Dat weet iedereen die Indymedia raadpleegt, (vandaar ook dat iemand die echte onderzoeksstukken schrijft zoals Raf Ceusters bv. zijn bronnen vermeldt) jij weet dat ook. Het fenomeen op dezelfde manier benaderen dan dat je de geïnstitutionaliseerde media benadert is niet correct. We meten het geloofwaardigheidgehalte van een krant ook niet af aan zijn lezersbrieven, hoewel je er veel uit kan leren. Alles bij mekaar, geef mij maar den Tom die zich opboeit in de aan gang zijnde massamoord die zich voltrekt tot profijt van de oorlogsindustrie en de strategen van de energiesector. Ik verkies hem boven een pervers Jettje die formeel gelijk haalt maar die te blind is aan beide ogen en te doof aan beide oren en te harteloos aan die bedorven krent in haar borst waar een hart hoorde te kloppen, om de roep van de huilende, de verwenste en de hongerende kinderen te vertolken naar de machtshebbers en hun beulsknechten die dat mogelijk maken. Nee, hou jij je maar bezig met prinsesjes en sprookjes maar vergeet niet een centje te geven aan de volgende humanitaire actie ten voordele van de vluchtelingen. After all, die bommen, waarvan er af en toe al eens eentje verkeerd terecht komt, zijn toch bestemd om de lijdende bevolking een betere toekomst te bieden. Als je dan kan helpen, waarom niet hé? Oh ja, ik verneem net dat de VS in Afghanistan ook clusterbommen zouden gebruiken. Zal ik dat in De Standaard of op Indymedia in de gaten houden Jett? Veel liefs Marc