1 – Des militants d’Indy sont accusés d’antisémitisme Dans les trois pays, des militants d’Indy sont accusés d’antisémitisme. Mais, si on lit bien, ces accusations ne tiennent pas fort la route. C’est du style : « Un tel a tenu sur Indy des propos qu’un lecteur moyen pourrait trouver révisionnistes : quelle horreur ! Il est capital pour l’image d’Indy de virer l’auteur de ces propos ! » Les accusateurs interprètent systématiquement de travers certaines sorties antisionistes au sujet du conflit entre Israël et la Palestine. Ils disent qu'autrefois, le magasine La Veille Taupe a viré de l'extrême-gauche à l'extrême-droite, et que la même chose est en train de se passer avec Indy. Alors ils disent que, pour sauver l'image et la crédibilité d'Indy, il faut virer Untel, Untel et Untel; ils disent des noms; parce que ces Untels ont tenu des propos révisionnistes. A un autre moment, un pseudonyme publie sur Indy un dessin innocent d'un certain Latuff, accompagné d’un commentaire : en Suisse, Latuff était accusé d’antiséminisme ; il a été blanchi par la justice du pays. Soudain, un autre pseudonyme accuse Indy Belgique de complicité d’antisémitisme pour avoir laissé publier un dessin de Latuff alors que Latuff est un dessinateur antisémite qui a fait des tas de choses horribles. Comme preuve, le deuxième pseudonyme balance sur Indy tous les dessins horribles de Latuff, où on voit: - le zizi d'Ariel Sharon - la Vierge sur une civière poussée par des Palestiniens et qui a les mains et le nez coupés... Et des choses bizarres pas de bon goût. Du coup, les administrateurs d'Indy sont fort occupés à supprimer ces articles au fur et à mesure de leur parution et cela fait plusieurs jours que c'est non stop: parution, suppression, parution de la version anglaise, suppression; parution d'un autre article du même jus, suppression... 2 – L’effroyable controverse autour de Thierry Meyssan Remarquez que ce genre de critiques contre Indymedia est exactement ce que les médias ont essayé d'utiliser contre Meyssan quand il a sorti son livre, « L'Effroyable imposture », où il démontrait qu’aucun avion n’est tombé sur le Pentagone. Revenons ici à l’affaire Meyssan. Dans son premier livre, il était allé un peu loin, et moi à sa suite dans ma présentation de son livre sous le titre « La rumeur Meyssan » (sur le site des Jeunes à Contre-Courant – JCC – accessible via Google). Il avait produit deux affirmations hâtives. Premièrement, les avions n’ont pas nécessairement été attirés ou guidés de l’extérieur vers les tours. Faut voir… Deuxièmement, il n’y a pas nécessairement eu, juste après les attentats, de négociation secrète entre Bush et l’armée, sous la menace de l’armée. N'empêche que ce n’est pas un avion, mais un missile, qui est entré dans le Pentagone par la façade du premier étage! C’est un fait. C’est le noyau dur des deux ouvrages de Meyssan : « l’Effroyable imposture » et le suivant, « Le Pentagate ». Et quand on se rend compte de cette énormité, on se demande : « Mais est-ce que les autres attentats ne sont pas tout autre chose, eux aussi, que ce dont ils ont l’air ? » D'où la précipitation de bonne foi qui caractérise certaines parties du premier ouvrage de therry Meyssan. D’autant qu’une question embarrassante demeure dans le camp des tenants de la thèse officielle : d’où sort cette liste des dix-neuf kamikazes, dont sept sont en vie, d’après l’ambassade d’Arabie Saoudite, et d’après des journalistes qui sont allés en rencontrer deux ? Pourquoi les journalistes patentés des médias officiels continuent-ils à se référer à cette liste comme à une parole d’Evangile ? Bref, on ne sait pas combien de terroristes étaient dans les deux avions qui se sont écrasés dans les tours, ni qui ils étaient, ni dans quelle mesure les institutions américaines sont étrangères aux attentats ou auraient pu les empêcher. 3 – Les extraterrestres entrent en scène Maintenant, voici comment les auteurs de "L'effroyable mensonge" tentent de décrédibiliser meyssan. Il faut d'abord savoir que les auteurs cet ouvrage, rédigé pour « démolir les thèses délirantes de Meyssan », sont un journaliste, un vrai journaliste muni d’une carte de presse, contrairement à Meyssan, et ce journaliste est flanqué d’un militaire français spécialiste en renseignement, notamment dans les actions sur le net. Pour décrédibiliser Meyssan, ils insinuent qu’il est en réalité quelqu’un d’extrême-droite. Ils donnent pour preuve que des gens d’extrême-droite ont salué la parution de son livre, et que parmi les personnes avec qui Meyssan a correspondu par mail, il y a un révisionniste français célèbre dont j’ai sincèrement oublié le nom. Brodant à partir de rien, les auteurs de « l’effroyable mensonge » disent que Meyssan est proche d’une secte d’extrême-droite, qui est présente surtout aux Etats-Unis, et qui croit en une conspiration judéo-maçonnique mondiale ayant des connexions extra-terrestres. Vous avez bien lu : cette secte se déclare en résistance contre un gouvernement secret extraterrestre. Selon ses membres, la preuve que ce gouvernement existe, c’est que, depuis une cinquantaine d’années, on voit des OVNI partout. Meyssan serait donc, selon les auteurs de « L’effroyable mensonge », un proche de cette pensée ou un membre d’une telle secte. Les gens sérieux, par exemple ceux de la sûreté de l’Etat qui surveillent un peu le sectes potentiellement dangereuses, appellent ce type de pensée « le conspirationnisme ». Or, ces sectaires-là, les conspirationnistes, sont en même temps révisionnistes et négationnistes de la Shoah. Ils ont, de manière générale, tendance à nier des événements historiques. Aussi, lorsque Meyssan nie que le vol 77 s’est écrasé sur le Pentagone, son ouvrage est salué par les gens de cette secte ou de cette sorte de sectes. Logique. Enfin… Logique que l’esprit rigoureux, mais de droite, des auteurs de « L’effroyable mensonge », suppose les neurones du grand public assez émoussés pour gober de tels amalgames. Revenons aux publications bizarres sur Indymedia. Justement, sur Indymedia ces dernières semaines, on voit aussi surgir régulièrement des textes interminables et bourrés de bibliographie, qui se veulent des enquêtes « objectives » sur l’existence ou l’inexistence d’OVNIs. C’est sans rapport apparent avec les accusations d’antisémitisme. Mais qu’est-ce que ça fait là, hein ? Qui peut bien trouver qu’Indy est un endroit pour publier des études sur les OVNIs ? Je sais bien que parmi les militants de base, on trouve de tout, mais quand même… D’ailleurs, qui pense que chaque fois qu’on donne la parole à la base, elle appartient aux demi-fous ? Bref, qu’est-ce que ces histoires d’OVNIs font là, à part contribuer à donner d’Indymedia l’image d’un lieu tenu par des demi-fous, et en particulier par les mêmes conspirationnistes que ceux dont Meyssan est sensé faire partie ? Ceux qui attaquent Indy ont donc, on le remarque, le même style que les bien-pensants qui défendent contre Meyssan la version officielle sur les attentats du 11 septembre. Or, ces anti-Meyssan ont beaucoup de références américaines. Ils sentent l’Américain qui connaît bien la vie culturelle de son pays, ou le Français qui reçoit des idées d’action de la part d’Américains. Tant et si bien que les déstabilisateurs d’Indymedia seraient des pro-Bush, des gens de la bonne droite contemporaine, des gens qui pensent que l’Amérique est le nouvel empire mondial et que c’est très bien ainsi ; voire des flics ou des militaires. Evidemment, c’est dur à vérifier. En effet, ceux qui bombardent ces publications ont des pseudonymes dont ils changent comme de string, et le string, cela ne se voit pas sous l'uniforme. 5 – Les arroseurs sont arrosés Quels que soient ces emmerdeurs organisés, je leur souhaite bon courage. Après avoir réussi à faire fermer Indy France pendant les vacances, après avoir réussi à dénaturer Indy Suisse (ce dont ils se vantent, en tout cas), ils auront affaire, en Belgique, à forte partie. C'est que le militant belge ou la militante belge sur qui ils ont décidé de centrer leurs accusations de propos révisionnistes, Red Kitten, est du PTB. Vouloir faire une purge contre un élément du PTB, ha ha ha ! Issu de la révolution culturelle maoïste, le PTB est tombé dans la marmite quand il était petit, alors s’il ne connaît pas les parades, je me demande ! Voilà une affaire qui fait irrésistiblement penser à un épisode mémorable des grandes grèves des services publics liégeois du début des années 80 : le jour où les gendarmes chargèrent avec les autopompes sur une manif des pompiers, il en résulta une bataille d’eau géante dont l’issue fut favorable aux pompiers. Une autre conclusion moins hilarante se lit en filigrane à travers la même affaire : Le PTB ayant plus de moyens de résister à ce genre d’action qu’une association démocratique d’individus divergents, on gagne en force ce qu’on perd en démocratie, et vice-versa.