Vous l´avez compris. Vous venez d´entendre le presque porte-parole du camps de l´antiterrorisme.
La soif de reconnaissance institutionnelle du personnage est telle qu´il ne nous cache rien des secrets désirs des maîtres - ils les devanceraient même par ses visions. Il nous écrirait presque la guerre du Golfe, dans son second chapitre.
C´est un prédicateur, partisan d´un occident chrétien, version réformé, qui renchérirait dans la gestion des peurs. L´Islam.
Anti-impérialisme, Anti-sionisme, Anti-colonialisme seraient les trois pointes du trident d´un dieu neptunien, féroce, qui, sous l´océan des nations, fomenterait le meurtre d´une civilisation. La chrétienté. Israel, qui, dans son imaginaire de croisé chrétien, est Saint-Jean-D´Acre, est victime d´un complot. A noter qu´il balaye d´un revers de main l´antisémitisme négligeable qui crottait le bas de la soutane...
Les pays du Golfe, en particulier l´Arabie Saoudite, seraient donc l´épicentre du complot. 
Arrêtons-nous un instant dans le délire.
Les émirats arabes unis du Golfe sont des protectorats féodaux, sous la tutelle des compagnies pétrolières internationales et sous la protection de l´armée américaine; l´invasion de la 19eme province (le Koweit) par l´Irak de Saddam Hussein et la libération éclair qui s´en est suivie ne suffiraient-elles pas à la démonstration? Historiquement, les frontières des émirats unis ont été dessinées par les puissances alliées (RU, EU, France), au sortir de la Première guerre mondiale et du démentèlement de l´empire Ottoman. Toutes les structures économiques, autour de l´exploitation et l´acheminement du pétrole, dans les émirats, ont été pensées, bâties, gérées, entretenues, par les compagnies occidentales. Beaucoups de clercs de l´administration civile et policière sont étrangers; Gurkhas dans la police des frontières,´malais, etc. L´organisation même de la main-d´oeuvre, provenant pour l´essentiel du sous continent indien (Bengladesh, Pakistan, Inde, Népal, Sri Lanka), est aux mains des étrangers.  Les émirs ne touchent que les rentes du pétrole. Une rente certes monstrueuse. Mais une rente. C´est dire qu´ils existent politiquement. Lors même ils pourraient investir cet argent; ils sont pieds et poings liés. Seul pré carré, la gestion des lieux saints. Qu´Alexandre, le prédicateur de l´occident chrétien, voit l´Arabie Saoudite comme le centre du mal n´est pas étonnant. Mais rassurez-vous le frisson s´arrête-là; le royaume du roi Fadh est discrètement occupé, depuis la fin de la guerre du Golfe, par des bases américaines et britanniques, fortement armées.
Les déserts alentour servent non seulement à puiser le pétrole mais à faire rouler les tanks; quasiment toutes les armées européennes viennent s´y entraîner, lors de discrètes manoeuvres.
Je ne concède qu´un point au délire d´Alexandre: sans doute l´impossibilité des saoudiens, des koweitiens, des peuples de Dubai, Sherza, Oman, d´exister politiquement, au sens nationnaliste du terme à l´instar de l´Irak, le parti Baas en Syrie, a-t-elle permis l´essor de la Ouma, la version politique de l´Islam. Quand la terre est aussi effroyablement quadrillée, on cherche à dessiner un royaume dans le ciel international. Cependant l´Islam, même dans ses versions politiques, n´est pas monolithique : chiites, sunnites s´affrontent dans le sud du Pakistan, par exemple; et il serait particulièrement faux d´enfermer l´Islam dans sa spécificité arabe. Songeons au plus peuplé des pays musulmans: l´Indonésie...
Les survols qu´il nous fait du Caucase sous la botte du KGB et du Cachemire occupé par les troupes indiennes sont plus que cavaliers: désobligeants!
Depuis 1989, une insurection a éclaté au Cachemire indien, 60 000 à 80 000 morts selon les rapports officiels: destructions de maisons, assassinats, tortures, viols, vols, par la soldatesque indienne (1 million de soldats occupent la région!) attentats et représailles se sont succédés. Et on essaye toujours de nous faire croire qu´il s´agit d´un terrorisme transfrontalier... Les familles cachemiris, depuis cette sinistre partition de 1947, orchestré par le désinvolte Mountbatten et le maharadja Singh, ne peuvent communiquer ou doivent se voir en secret. 
Pour ce qui est de la vision stratégique du géopolitologue; elle n´est guère imaginative dans sa structure; elle est toute droite héritée de la guerre froide. C´est une vision de blocs recomposés: les Etats-Unis, l´Europe, la nouvelle Russie, l´Inde, Israél; en face un prétendu bloc: Irak, Iran, Lybie, Corée du nord (1), pays du Golfe? Pakistan? Chine? Et encore n´en est-il pas sûr? Il n´a opéré qu´un léger glissement sémantique: le méchant communiste devient l´affreux islamique. Il en profite pour souligner que l´extrême-gauche a toujours été plus dangereuse pour la démocratie que l´extrême-droite voire plus antisémite puisque anticolonialiste et antiaméricain; il recompose la droite et l´extrême-droite autour des intérêts du fascisme israélien et l´impérialisme américain.  

(1) A noter pour la Corée du nord, que les européens viennent de vendre une centrale nucléaire clef en mains au régime de Pyongang...