Le LSP-MAS s'est permis toutes sortes d'attaques et de calomnies en direction de l'organisation syndicale et du PTB. Les attaques sont trop précises que pour être passées sous silence. Bonjour à tous, les récentes accusations portées par le LSP-MAS sur ce site même, à propos du conflit en cours au SETCa-Bruxelles, portent trop atteinte au mouvement syndical et au PTB, pour qu'on puisse les passer sous silence. En effet, le groupuscule LSP-MAS (alias Militant) s'est arrogé le droit quasi exclusif de s'approprier ce qui s'appelle déjà "l'affaire Faust". Le LSP-MAS se trouve probablement en manque d'inspirations et d'adversaires à sa (petite) taille, et a décidé tout seul que le PTB aurait joué un rôle actif 'par sa passivité' dans cette triste affaire ! Après lecture (et relecture) du texte, on est abasourdi tant par les digressions osées , que par la volonté claire et nette de dynamiter le SETCa lui-même. Dès les premières attaques à l'encontre du PTB, le LSP s'en prend à l'organisation syndicale en étiquettant des secrétaires syndicaux : celui-là serait au PTB, l'autre en serait un ami, l'autre un copain à D'Orazio... Et quelques lignes plus loin, le LSP-MAS fait passer en contrebande sa marchandise frelatée, en accusant ouvertement le PTB de diviser la gauche.... Je ne vais pas lasser les amis lecteurs de ce site, où je le concède, ce genre de disputes ne devraient pas avoir lieu. Néanmoins, il est à souligner que les pratiques du LSP-MAS sont scandaleuses. 1. L'étiquettage de militants syndicaux demeure une chasse gardée de la police et des partis fascistes. Cela s'appelle de la DELATION. Les activistes jugeront eux-mêmes ce que les trotskistes ont cherché à provoquer par ce genre de manipulations plus que douteuses. 2. Les digressions forcées sur des questions historiques, du genre "Stalinisme", etc. sont une pratique courante des sectes trotskistes, dont chacun jugera aussi, la valeur en matière de "rassemblement de la gauche". Si le but était réellement de rassembler la gauche, les règles les plus élémentaires de prudence ont toutes été violées, et sans doute faut-il le préciser, d'une manière volontaire. 3. Que le LSP-MAS soit plongé dans le solipsisme le plus complter en période estivale, et qu'il se sente obligé de faire mousser pour faire parler de lui n'est en soi, pas une surprise. Je pense cependant, qu'il serait plus judicieux qu'il nous montre un peu ses qualités : allez-y messieurs les trotoskistes, allez manifestez. Je promets de suivre, dans la mesure de mes moyens. Par ailleurs, il va de soi que les sauts d'humeur du LSP-MAS n'ont rien à faire sur le site d'Indymedia... sinon pourquoi cette prise d'assaut d'Indymedia alors que le LSP-MAS dispose de son propre site ? Est-ce si pauvre et si peu visité que le squat s'impose ? Triste époque.... 4. Prétendre que "des membres du PTB sous un pseudonymes ont attaquées les trotskistes", s'avère être un argument pour le moins percutant ! Que ne pourrait-on plus montrer sur Internet ? On en rirait volontiers, si l'affaire n'était pas triste... Cela dit, en tant que membre du PTB, jamais je n'ai tenté de signer sous un faux nom des attaques bien ciblées. En tant que communiste, je n'ai aucun problème à clamer ouvertement quelle est ma conviction. Nous savons que ce n'est pas le cas des trotskistes. Je ne cherche aucunement le règlement de comptes. Je dis seulement que tous ceux qui ont coorganisé les journées D14 ont vomi l'organisation LSP-MAS, qui aujourd'hui prétend défendre "l'unité de la gauche". Le LSP-MAS a tenté de faire , comme Bénédicte Vaes dans "Le Soir", de prétendre que D14=PTB. A nouveau, les activistes jugeront et peuvent d'ailleurs se renseigner chez les responsables de cette formidable initiative qu'est D14. Tous confirmeront. 5. Le PTB a-t-il voulu ou collaboré à l'éviction d'Albert Faust du SETCa ? Il est évident que non. Le PTB s'est-il compromis avec Mia De Vits ? Le PTB a-t-il tué quelqu'un, laissé mourir un agonisant sur le bord du trottoir ? Clairement non. Alors, que valent ces attaques ? Est-ce uniquement du vent ? Le LSP affirme dur comme fer que "le stalinisme est comme la social-démocratie", histoire d'établir l'équation PS=PTB. Cela dit, voilà quelques temps encore, on pouvait lire en gros titres sur le journal "Militant" : "STEM SOCIALIST" (VOTEZ PS). En tant que communiste, je ne me suis jamais permis pareil déboire, je ne me suis jamais parjuré de cette façon. Par contre, en tant que communiste et membre actif du PTB, j'ai pu mesurer à quel point le pouvoir en place nous menace. J'ai fait la connaissance de centaines douvriers militants au Parti et dans des organisations tout aussi valables. Ces dernières années, nombre d'entre nous, membres du PTB, ont été exclus du travail et du syndicat, trop souvent par l'action conjointe de l'Etat capitaliste, du patronat et des dirigeants vendus des syndicats. Je ne citerai que quelques camarades que les activistes connaissent bien : Patrick Franceschini (délégué élu FGTB à la SABENA) a été licencié par la direction avec la collaboration active de Karel Gacoms (SP/A) Stan VanHulle, élu au Conseil Sécurité à Renault, a été licencié par la direction avec la collaboration active de Karel Gacoms (SP/A). Stan est membre de la direction nationale du PTB. Mark DeWachter, est élu délégué FGTB à l'ex-Union Minière, et a été déchu de son mandat de délégué principal par Jorissen (SP/A) Paul De Rammelaere a été un dirigeant des grandes grèves des cheminots de 1983 jusque 1987, où son mandat syndical lui a été injustement retiré. En 1995, il se représente aux élections sociales et obtient 95% des voix. Retraité, il dirige le travail syndical des cheminots du PTB. Il a été candidat à la présidence de la SNCB. Dirk Goemare est l'un des 4 délégués licenciés par SIDMAR dès son élection en 1987. A la porte de l'usine, il est toujours aussi populaire et est conseiller communal élu au Nord de Gand. ... et enfin Jef Bruynseels a été délégué pendant de nombreuses années et a constitué la cible principale de Michel Nollet dans son discours lors du dernier Congrès FGTB national. Jef dirige le travail syndical du parti. Tous ces camarades ont voué leur engagement à la cause de la classe ouvrière. Ils l'ont fait en tant que communistes et avec l'initiative permanente de travailler avec tous ceux qui défendent le droit des travailleurs. Je n'ai jamais douté de ces camarades, et ils sont une cause profonde de notre engagement. Ils sont pour nous tous, et pour un grand nombre de travailleurs qui les connaissent très bien, un exemple. L'organisation trotskiste et intrigante qu'est le LSP-MAS ne peut pas en dire autant. Un grand nombre de ses copains et de ses dirigeants sont des individus peu recommandables et pour ainsi dire, peu recommandés. Ils virent du gauchisme, vers la social-démocratie par leurs scissions interminables et se permettent l'utilisation de méthodes douteuses de délation dignes de la police. En attendant, je pense qu'il faut être prudent dans le conflit entre Albert Faust et le SETCa national. Il est normal de manifester sa solidarité envers les dirigeants de gauche, chacun le fait à sa manière et comme il a envie de le faire. Salutations à tous. Mao Ning, Bd. Lemonnier, 171 1000 Bruxelles 32-2-5040154