Kan hij, of wil hij ons niet begrijpen.

De brief begint al goed.
# “in ons postiedeolgisch tijdvak”
Leven we in een tijdvak zonder ideologie, natuurlijk niet.  We leven in een tijdperk waar één ideologie alles overheerst, de liberale of kapitalistische ideologie.
Dat is precies een van kenmerken van deze beweging, het feit dat ze die premissen, die overheersende ideologie niet langer aanvaard en bevraagd.

#”Willen jullie zoals het “Black Bloc” geweldadig tegen iedere vorm van privaat bezit ageren.”
Het kan tellen.
Ja wij stellen ons vragen bij een samenleving waar winst de enige en zaligmakende motor is.  Omdat we vaststellen dat die maatschappij rijkdom voor enkelen voortbrengt en armoede voor de meerderheid op de deze planeet.
De afgelopen 100 jaar wijzigde de verhouding armÛ rijk van 3 op 1 naar 1 op 72.
Voor de Premier is het dus duidelijk dat die vraag niet mag gesteld worden, want wie die vraag stelt is “geweldadige Black Blockker”....

Voor de rest getuigd de brief van een onwil om deze beweging te begrijpen en maakt hij een karikatuur van de beweging.

In de tweede paragraaf zegt Verhofstadt impliciet dat de beweging de gesloten economie van BIRMA (jawel Birma dan nog wel) als voorbeeld zou nemen.
Als er binnen de beweging mensen zijn die een land gebruiken om aan te tonen dat een andere wereld mogelijk is, dan is het wel Cuba en niet de dictatuur van Brirma lijkt me.
En Cuba kreeg de afgelopen jaren enkel goede punten als het over onderwijs, armoede bestrijding, gezondheidszorg,... ging. (en dat zelfs van UNESCO en het IMF)
Vreemd dat de premier niet de kampanjes van bijvoorbeeld Amnestie International tegen Birma opmerkte en nog minder de vele Cubaanse en Ché vlaggen in anti-globaliserings betogingen.
Of wil Verhofstadt dat alles niet zien.

# Voor Verhofstadt willen wij de klok terugschroeven.
“We moeten terug naar de lokale markt, de lokale gemeenschap.”
Wel meneer de Premier, kijk een goed rond op deze website om na te gaan hoe internationaal, hoe kleinschalig wij werken,...  

Nog erger is dat hij dit demagogisch argument gebruikt om ons erop te wijzen dat er inzake racisme een ander standpunt op na houden en dus niet consequent zouden zijn.
Wel mijnheer de Premier in Durban heeft het rijke Noorden weer eens zijn arrogantie getoont.
De gehele derde wereld wilde het Zionisme veroordelen en eiste schade vergoeding voor het Coloniale tijdperk, maar de Israël en Europa hadden de arrogantie om het Zuiden even de les te spellen.
Inzake racisme en racisme bestrijding heeft België enkel lessen en Europa geen lessen te geven, de racitsiceh ideologie werd in Europa uitgevonden en kenden hier haar hoogtepunten tijdens WOII en de huidige politiek tegenover vluchtelingen en migranten.
Wij willen precies dat er een einde wordt gemaakt aan die arrogantie.

# “Jullie stellen vaak de juiste vragen.  Maar reiken jullie ook de juiste antwoorden aan?”

Wel laat het ons dan een hebben over die antwoorden.
De NGO’s maakten al bijna een jaar geleden tien punten platform om op met een aantal duidelijke vragen.
Maar die heeft Verhofstadt blijkbaar nog niet gezien, of heh... niet willen zien.
En wat over die mensen die in Cuba een alternatief zien, maar heh,... dat zal al helemaal onbespreekbaar zijn waarschijnlijk.
En wat over deze website, of bestaat hij niet niet.
En wat over de landloze boeren in Brazillië, die op hun eigen manier aan landbouw doen en een eigen samenlevingsvorm ontwikkelden,  onbespreekbaar waarschijnlijk.

Het probleem ligt niet bij de antwoorden die de beweging tracht te formuleren, het probleem ligt hem in het feit dat al deze antwoorden vragen dat men op een wezenlijk manier onze huidige samenleving durft te bevragen.  En dat wil de Liberaal Verhofstadt natuurlijk niet.

En dan formuleert de Premier een aantal eigen voorstellen.
Wel  we kunnen dar kort en duidelijk over zijn.
De voorstellen zijn allen in de zin van “Meer van deze globalisering”, ... en dat is precies waartegen deze beweging zich richt.

De brief kan ons maar één ding leren.
Het zal nodig zijn dat we op straat komen, met veel op straat komen, met heel veel op straat komen,.... als we willen dat de dingen wezenlijk veranderen.