Dag Jo, had nog geen tijd gehad om te reageren op jouw comment. Aan de lezers, Jo moest zonodig bij een vorig artikel van mij ook commentaar geven, alwaar hij "ook juist is juist" schreef. Jo had daar ongelijk: >>>http://belgium.indymedia.org/front.php3?article_id=39749 Ook nu ben je weer verkeerd. ">>>"elections: none; the monarchy is hereditary; prime minister appointed by the monarch and then approved by Parliament"http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/be.html#Govt" Dit haalde ik aan om aan te tonen dat wij voor niets gaan kiezen. En jouw comment bevestigde dit maar dat had je waarschijnlijk zelf niet door. Wij kiezen voor de Kamer en de Senaat. We weten allemaal dat het parlement hier niets te zeggen heeft. Ook de Senaat niet. Denk maar bijvoorbeeld aan de onderzoekscommissies naar de Bende van Nijvel, Dutroux-onderzoek, de Korte Meren,... De resultaten worden door de heren ministers altijd mooi naast zich neergelegd. In het door "ons" "verkozen" parlement mag de eerste Minister samen met zijn collega van Binnenlandse Zaken vragen aan het gerecht om werk te maken van een zaak tegen een bruine meneer die wat teveel dingen zei die de blanke bewoners van de Wetstraat niet graag hoorden. De Minister van binnenhuis interieur zei zelfs, in het parlement, dat wanneer er geen wetten waren om de organisatie van de bruine mensen te verbieden, ze dan maar moesten uitgevonden worden. Het hoofdzakelijk blanke parlement keek jaknikkend toe alhoewel ze eigenlijk allemaal hadden moeten rechtstaan om de Eerste Minister en zijn collega van binnenhuis op hun plaats te zetten. "Wij kiezen de wetgevende macht" schreef je, dat is een illusie van uwentwege want het zijn "onze" ministers die vragen om ze aan te passen. En dat bedoelde ik met dat citaat uit het World Fact Book. ;) Wij zijn ook VERPLICHT om te gaan kiezen en riskeren een geldboete van 250€ als we dat niet doen. Ik zou niet weten wat daar democratisch aan is. Ik zie ook totaal niet in waarom Jahjah en de andere mensen waarover hij heel vaag is nu opeens in de politiek gaan. Wij MOETEN gaan stemmen, hoe kunnen zij dan democratisch verkozen worden? Veel migranten hebben geen stemrecht, in tegenstelling tot de Belgen die moeten gaan stemmen, dus zie ik ook niet in waarom Jahjah nu in de politiek gaat. Ook las ik al meermaals dan sommige "andersglobalisten" er aan dachten om een politieke partij op te richten. Wat kan dat nu opleveren? Afschaffing van het koningshuis? Afschaffen van het Vlaams Blok en ze op een vliegtuig richting Texas zetten? Invoeren Tobintaks? Kopen van het Lappersfort? Het geld van Boudewijn aan de Kongolezen geven? StemPLICHT voor migranten? De NAVO buiten? De kernwapens uit Kleine Brogel? Een dokter en een arbeider die allebei evenveel verdienen? Afschaffing van VTM? Afschaffing van de ERT? Afschaffing van de UNICE? Kwijtschelding van de schulden die derde wereldlanden nog aan België moeten? Geen zes, zeven, acht jaar voordat iemand als Dutroux veroordeeld wordt? Incest geen taboe meer? Holebi's die evenveel mogen als hetero's? Totaal geen reclame meer? Verbod op ongezonde eethuisjes à la McDonalds en Quick? Verplichte snelheidsbegrenzer op auto's? Een ecotaks die geen doekje voor het bloeden is? Sluiting van FN? Ontslag van burgemeesters die aan cumul doen zoals Moenaert? Afschaffing van debatten waar mensen DRIE EURO moeten betalen om een fascist te zien spreken? Meer leraars, verpleegsters, opvoeders? Een politie die doet waarvoor ze betaald wordt, oppakken van zware criminelen en corrupte dikkoppen in maatpak? Afschaffing van ploegenstelsel? Is wetenschappelijk bewezen dat deze indruisen tegen het bioritme... Afschaffen van drugs die mensen kapot maken zoals anti-depressiva en slaapmiddelen? Het opsluiten van juweliers die vluchtende inbrekers vermoorden? Halve dagen school, zodat kinder zichzelf kunnen ontwikkelen i.v.p. dat hen alles ingelepeld wordt? Maximum inkomen voor iedereen 1000€? Autoconstructeurs verplichten om ecologischere wagens te produceren? De elektrische motor bestond voor de benzinemotor. Fabrikanten van allerhande producten verplichten om enkel 100% biologisch afbreekbare verpakkingen te gebruiken? Een zero-tolerantie voor ouders die hun kinderen mishandelen? Een menselijke behandeling van psychiatrische patiënten, wat wil zeggen, minder chemicaliën en meer menselijke aandacht? Verplichte heropvoeding voor mensen die niet meer weten wat ze met hun geld moeten doen? . . . . . .