N'est-il pas étrange que sur ce site où les participants sont censés s'intéresser aux causes des oubliés, des désespérés auxquels personne ne s'intéresse, on ne parle quasiment pas des deux millions et demi de chrétiens soudanais tués par les islamistes de Khartoum ces dernières années, mais qu'il y a tous les jours de nombreux articles (parfois 1 sur 4!) qui parlent du conflit Israélo-Palestinien (deux mille morts Palestiniens et Israéliens les dernières années), la plupart du temps d'une manière totalement manichéenne, en faisant d'Israel l'unique responsable du conflit et en évitant soigneusement de parler des graves responsabilités arabes et palestiniennes dans la guerre et la promotion de la haine. Comment expliquer autrement qu'un article sur trois ou quatre (selon les jours) soit dédié au sujet, alors que ce conflit est un des *moins* meurtriers en cours sur la planète (je parle en termes strictement objectifs: le nombre de morts palestiniens est littéralement mille fois inférieur à celui des soudanais - mais ils bénéficient d'un millième du soutien dont bénéficient les Palestiniens). Plus que cela, on peut se demander aussi si la démonisation d'Israël est bénéfique au peuple palestinien. Ou l'est-elle seulement aux plus extrémistes d'entre eux? Le fait de les victimiser de manière aussi totale ne joue-t-elle pas le jeu des tyrans qui règnent sur les Arabes? Est-ce que les renvoyer à certaines de leurs responsabilités dans le conflit est une insulte ou est-ce une manière d'encourager le débat, la controverse, et finalement, le fait de prendre en main son propre destin plutôt que de bénéficier des subsides des tyrans qui poussent à l'attentat-suicide (l'Arabie saoudite récompense largement les familles des kamikazes)? Quel sera l'effet de cette campagne de démonisation d'Israël? Quel est l'effet de comparer Israël aux nazis, comme certains le font maintenant même en Occident? Quel effet, par exemple, sur les activistes pacifistes israéliens, qui se sentent profondément blessés par ce genre de comparaisons. Voit-on des chambres à gaz en Palestine? Des corps émaciés qui s'accrochent à des barbelés? Bien sûr que non, mais il ne faut pas chercher de raison objective et rationnelle à cette comparaison. C'est son but inconscient qui compte. Faisons une parenthèse... Après le meurtre de Pim Fortuyn une psychanalyste hollandaise, qui ne partageait pas les opinions de ce dernier, voyaient l'origine du meurtre dans la préparation psychologique qu'on y avait fait. On avait traité Fortuyn de "nazi" de manière répétée. Pour elle, le fait de faire passer quelqu'un pour le mal absolu est une manière d'en faire un bouc émissaire qu'on laissera mourir - au sommet de la pyramide de la haine et de l'irresponsabilité, portée par les accusateurs en tout genre, il y a toujours un fou qui finira par passer à l'acte. Après les autres peuvent dire qu'ils n'y sont pour rien, ils n'ont jamais (ouvertement) poussé au meurtre. Cette logique peut-elle s'appliquer à tout un pays? Alors que préparent ceux qui accusent Israël de "nazisme" ou de mal absolu, en rejetant toute la responsabilité d'un conflit sur ce pays ou son gouvernement? Bien sûr, les argumentations peuvent être plus subtiles, du moment qu'on parvient à éviter autant que possible de faire partager les responsabilites par les deux parties du conflit. La technique qui fonctionne par la quantité d'information est assez performante aussi. On ne va pas jusqu'aux mots les plus injurieux, mais on bombarde sans cesse d'information sur le sujet (dans certains cercles, dans certaines communautés), toujours avec le même principe: rejeter le plus possible de responsabilité sur une partie du conflit. Mon argumentation sert-elle à quelque chose face au raz-de-marée d'irrationalité qui frappe nos sociétés dans différents domaines? On peut en douter, mais on peut espérer aussi que certains vont commencer à se poser les bonnes questions... En ce qui me concerne je crois qu'accuser les uns ou les autres n'a qu'une utilité limitée, et encore, à condition de le faire de manière équilibrée. Rechercher les origines des actions des gens dans ce qu'ils ont pu endurer est plus constructif. Les Palestiniens agissent par désespoir, par la peur de la puissance israélienne, par la souffrance d'être un peuple occupé. Les Israéliens agissent par peur de ce qu'un jour le monde arabe parvienne à les anéantir, et aussi des attentats, meurtres aléatoires. Il y a aussi les idéologies qui jouent des deux côtés: nationalisme, extrémisme religieux. De nombreux volumes ont été écrit là-dessus. Que représenterait une réelle tentative de les aider, d'aider les DEUX côtés à parvenir à une forme de négociation puis un jour, on espère, de réconciliation? --- Des groupes qui vont dans ce sens existent, et ils accueillent avec respect Israéliens, Arabes de Palestine ou d'ailleurs, et toutes les personnes de bonne volonté. Ils sont représentés par exemple sur http://www.mideastweb.org (en anglais surtout) Un site belge qui représente une opinion pacifiste est http://www.kolshalom.be/ (l'édito actuel est très à propos d'ailleurs).