Ter informatie van Indymedia België en de lezers : Dit is een officieel verzoek om een persoonlijk antwoord van de redactie van Indymedia Nederland. Betr. : Waarom wél Censuur op Indymedia Nederland, en niet in het buitenland ? L.S. ! Wilt U s.v.p. zo vriendelijk zijn, en ik meen er recht op te hebben - een verklaring te geven voor het feit dat onderstaande item gecensureerd werd ? De originele tekst, die vrij werd gepubliceerd, is zelfs door Indymedia Finland volledig,en zelfs mét commentaren en al vertaald, en in Washington, Zuid-Afrika en Moskouw natuurlijk ook ongeschonden op het web gezet, met deze aangeleverde kop/aanhef : "The United States Ambassador to Holland boycotts the Dutch Queen and United Nation's Kofi Annan at the Grand Opening of the International CriminalCourt". Why? See the live shooting of unknown Afghans here : http://www.hk94.com/weblog/index.php?p=62&c=1 FPF-The Hague - March 10th 2003 - In a statement to the Dutch press, the american ambassador to the Netherlands, mr. Clifford SOBEL, confirms that he has turned down the official invitation by the Dutch Government, and refuses to attend the inaugural session of the newly created International Criminal Court in The Hague, (Tuesday March 11). The US has been adamantly opposed, afraid to possibly see its nationals being subject to the ICC in the nearby future. (einde quote DC-item)." URL full story+article Washington Post : http://www.indymedia.nl/nl/2003/03/10068.shtml In Nederland - maar niet in België - werd door mensen op de redactie bij Indymedia de aanhef verminkt, en het artikel ook, door het geleverde bewijsmateriaal te censureren/ modereren of hoe U het ook maar wilt noemen. In ieder geval heeft iemand op de redactie van Indymedia Nederland, met blijkbaar prevalerende eigen politieke of religieuze ideeën, besloten dat dit unieke Gun Camera video- materiaal niét in de kop mocht blijven staan, en er staat onder: "Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten / aanvullingen : uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels". En na deze oppressie van de vrije meningsuiting waarvoor Indymedia garant kan staan, ziet het er weer argelozer uit : de VS-oorlogsmisdaden die de amerikanen zélf op de film én op het Web hebben gezet zijn verdwenen ! En dat wat nota bene een trainingsfilm is ! Voor het afschieten - zoals men kan zien - van nietsvermoedende rond een moskee rennende Afghanen. En het kapotschieten van hun huizen, auto's etc. En juist dat moest worden weggelaten ? Waarom ? En zeg aub niet dat het er al eerder op heeft gestaan of zoiets : er staan tienduizenden dezelfde artikelen op Indymedia die ook niet gecensureerd worden. En ergens anders wordt ik niet gecensureerd, integendeel. Indymedia NL : "US-Ambassadeur boycot: Koningin 'not amused'. Foreign Press Foundation - Henk Ruyssenaars - 10.03.2003 21:02 United States Ambassador Sobel boycotts Dutch Queen and UN's Kofi Annan at the Grand Opening of the International Criminal Court in The Hague tomorrow ! Also, the US and the "Invasion of Holland Act"; the Queen is not amused ! FPF/Henk Ruyssenaars The Hague - March 10th 2003 (einde voorbeeld Indymedia NL). De vraagstelling met de Gun Camera video met bewijs is dus weg. Zélfs op de Forum website van de Nederlandse Vereniging van Journalisten hebben ze dat niet gecensureerd. Daar zou je het wél kunnen verwachten, want dat is zeker geen progressieve club. Mijn vraag is overduidelijk : wie heeft waarom, en op wélke gronden besloten dit amerikaanse bewijsmateriaal uit deze kop van mijn bijdrage te halen ? Temeer daar het gebruikt kan worden om te zien wat de Nederlandse piloten met hun in Afghanistan al geruime tijd bombarderende F-16's zoal voor instructie- materiaal hebben. Op de Staats-TV in Nederland wordt zoiets niet vertoond, daarvoor - ook - dient Indymedia te zijn ! Eerlijkheidshalve wil ik erbij vermelden dat Uw antwoord - hoe danook - elders ook voor publicatie gebruikt zal worden. Mocht het antwoord niet voldoen, dan ga ik het IMC Centre om inhoudelijke beantwoording vragen. In afwachting van Uw persoonlijke en eerlijke antwoord, gaarne per omgaande, Foreign Press Foundation Henk Ruyssenaars fpf@chello.nl Misschien helpt het even dit item door te lezen over journalisten die medeplichtig zijn omdat ze zwijgen ? URL/Alternet : http://forums.alternet.org/guest/motet?show+-ufsF7P+-ilad+MediaCulture.Arch4 HR