Roos, laten we even terugkeren naar de grondslagen van Indymedia. Hmmm, denkdenk. Indymdia moest een forum worden om actienieuws te verspreiden. Om mensen te informeren van acties en gebeurtenissen die gebeuren rond (en vaak tegen) het neo-liberalisme. Ik denk zelfs dat het in de 'regels' staat als je hier iets wil publiceren: dat het over ACTIEnieuws moet gaan.
Daardoor is je tekst dus volledig misplaatst. Maar bovendien is hij nog eens dubbel misplaatst omdat wij deze discussies al eindeloos hebben gehad en het is duidelijk dat er twee kanten zijn: een groep kijkt romantisch terug naar de Sovjet-Unie, de andere relativeert of breekt af. Neen, die tekst hoort hier niet.
Laten we eens zeggen waar het allemaal op neerkomt (en ja, nu geloof ik eens dat ik de volledige waarheid in petto heb. het is geoorloofd om te klagen over mijn arrogantie):
De sovjet-unie was een mooie droom, maar 'power corrupts and absolute power corrupts completely'. En toen Stalin aan de macht kwam was die droom wel volledig vervlogen. Laten we niet vergeten dat hij in de jaren 1930-37 11 miljoen mensen liet elimineren. Hoeveel waren het er van Hitler? En neen, ik kies nu niet voor Hitler.
Laten we ook niet vergeten hoe de heldhaftige Sovjet-Unie tegen het Duitse fascisme heeft gevochten. Dat ze mooi een deal hebben gesloten met Nazi-Duitsland om Polen op te splitsen (wie sprak hier van imperialisme?) vergeten we dan weer wel.
En ja, Belgie heeft Congo uitgebuit, en ja, de VS hebben Dresden platgebombardeerd alsook Hiroshima en Nagasaki, en ja, je hebt gelijk. Maar tegen mensen die vurig het kapitalisme verdedigen zeg ik: "ga dat maar eens uitleggen aan de kinderen in de fabrieken in China". Maar tegen de mensen die de USSR vurig verdedigen zeg ik: "ga dat maar eens uitleggen aan de vele die geleden hebben in de kampen!".
Ja, ik bekijk dit geval zwart-wit, voor mij was Stalin slecht. Hij was zeker de duivel niet, net zoals Hitler dat niet was. Beiden waren waarschijnlijk wel redelijk aangenaam als je hun vriendje was, maar dat maakt hen niet beter voor mij.
Is het zo moeilijk om communist te zijn zonder dat je daarvoor de USSR moet steunen? Zondar dat je daarvoor gruwelijke dictaturen zoals in Noord-Korea moet goedkeuren? Mij lukt het in ieder geval wel.
Je tekst is mooi Roos, maar het betrekken van Stalin en zo laat uitschijnen dat je gewoon weer discussie wil uitlokken en waarschijnlijk ook mensen wil overtuigen van het o-zo-mooie 'alternatief' in de SU.
Als je eens wil zien wat het socialisme had kunnen zijn, bestudeer maar eens de Spaanse Burgeroorlog waar de CNT en de POUM echt vochten voor idealen (en zichzelf!). Helaas is het verpest door ons aller Stalin die liever het fascisme liet winnen dan dat hij wapens gaf aan de CNT. Hij heeft het verzet daar mooi overgenomen en het helemaal verzwakt. Zo mochten de vrouwen niet meer vechten (ze mochten wel koken!), hoewel ze zeker hun aandeel hadden in de strijd.

Het omgekeerde van het kapitalisme is het socialisme. Wat is het kapitalisme? De scheiding van arbeid en kapitaal. Dat is het kapitalisme; uitbuiting en onderdrukking volgt daaruit. Maar wat is het socialisme dus: arbeid en productiefactoren in handen van de mensen. Maar zagen we dat in de SU? Zien we dat in China, Cuba, Noord-Korea? Of vinden jullie het genoeg dat de productiefactoren in handen zijn van enkelen die dan maar 'het volk' vertegenwoordigen? Wacht eens even! Is dat niet wat we nu kennen? Een kleine groep die de grote massa vertegenwoordigt?

Steeds weer worden gruwelijke dictaturen (kheb het nu even niet over Cuba, daar mogen we op zn minst 'gruwelijk' weglaten) hier verdedigd. Als het al niet gebeurt in een discussie over een bepaalde actie, dan lanceert men blijkbaar de discussie zelf. Ik stel voor dat je een site maakt waar we daar hartelijk over kunnen discussieren. Steeds weer wordt de Sovjet-Unie hier aangehaald als enig alternatief voor het kapitalisme. Dat doet me vragen stellen over de kritische ingesteldheid en de creativiteit van sommige mensen. Ik denk wel dat vele onder jullie het aangenaam zouden vinden in een systeem als de SU, maar jullie zouden dan waarschijnlijk wel sleutelposities bekleden.