Beste Els: Je schreef: "wie zonder zonden is, werpe de eerste steen"... om het voor links en moslim eens met een christelijke slogan te zeggen ;-) " In alle vriendelijkheid: het is een ernstige zaak. Het gaat hier nietzozeer over Nasser & Co maar over de manier waarop de AEL en PVDA & Co met het verleden omgaan. Nasser heeft meer dan 1 steen gegooid: velen verdwenen in zijn gevangenissen. Nasser was president van Egypte en hij liet de groot-vader van Tariq Ramadan, en vele anderen, ombrengen. De groot-vader van Tariq Ramadan, Hasan al-Banna, was de oprichter van het Moslimbroederschap. De internationalistische visie van deze beweging staat haaks op het nationalisme van de post-kolonialisten. De nationalisering van het Suez-kanaal en de eigengereide koers van de Egyptische bourgeoisie moge enige weerklank gevonden hebben; buiten repressie en illusies heeft ze het overgrote deel van de bevolking niet veel opgebracht. De familie van Tariq Ramadan ontvluchtte het land. Ze kwamen terecht in Zwitserland waar Tariq Ramadan - kleinzoon van Hasan al-Banna - nog steeds woont. Fragment uit de biografie van Hasan al-Banna: ------------------------------------------------------ In 1933, Hasan al-Banna transformed the Ikhwan into a political movement. The armed unit of Ikhwan took part in the Arab revolt in Palestine in 1933 and in the Arab-Israel war of 1948-49. Hasan al-Banna was wooed by the Egyptian government from 1933 to 1941 and thereafter he remained active in underground movement until his assassination. In 1948, Egypt's prime minister, Nugreshi was assassinated by a student alleged to be affiliated with Ikhwan which in turn resulted into the assassination of al-Banna by the secret police of the secularist government of Egypt, in retaliation. http://www.salaam.co.uk/knowledge/biography/viewentry.php?id=712 ------------------------------------------------- De AEL zet dus - zonder commetaar - speeches van Nasser op haar website. In de eerste speech die daar verscheen gaat Nasser notabene het lof zingen voor de USSR omdat die hem wapens leverden - wapens waarmee hij zijn eigen bevolking onderdrukte ! De weerstanders tegen de zionistische milities kregen niet alleen soviet-bewapende zionistische milities tegenover zich maar ook nog eens soviet-bewapende Egyptische nationalisten! Mooie boel. Hoe plaats de AEL dat allemaal? We worden verwacht geďnformeerde burgers te zijn die liefst nog zullen stemmen op de lijst "Resist" maar wat stellen die partners eigenlijk voor buiten een "10-punten-programma"? Waar zit het 'alternatief'? De 'democratische volksoorlog'? Nou, de Nassers en Saddams die mogen tegen het licht gehouden worden. De geschiedenis zegt: gewogen en te licht bevonden. Met deze hoop ik de zaken verduidelijkt te hebben. Dialoog en discussie is prima en moet aan de basis liggen van samenwerking. Hoe de PVDA en AEL (Resist) die zaak aanpakken is een open vraag. Van de AEL heb ik nooit enige reactie ontvangen. De PVDA kwam langs met verontschuldigingen over hun verleden én 2 minuten later met "hoe kan jij de migranten, allez, de moslims dichter bij de partij brengen?". Deze zaak overstijgt uiteraard het persoonlijke. Ook publiekelijk heb ik de PVDA en de AEL niet weten met elkaar in fundamentele discussie gaan. Ik vraag me af of het binnenkamers gebeurt. Het is dus zelfs de vraag zo'n reflectie in de eigen aparte organisaties wel plaats hebben. Buiten misschien in sommige milieus individuen dwingen tot zelfkritiek om zo elke discussie te smoren. De meesten onder ons hebben slechts twee kaken en het is niet de moslims hun gewoonte om na aangevallen te zijn hun andere kaak bereidwillig aan te bieden. Historisch besef, ook bij het smeden van allianties - en historische kritiek -zijn belangrijk. Een vruchtbare samenwerking kan niet op een verrot en onder speeches en slogans weggemoffeld verleden. Ibrahim Hublou Bijlage: ------------- Word-document "Tariq Ramadan over integratie, antisemitisme en moslimfeminisme.doc" (68kB)