Beste student,
Hoewel je die naam volgens mij niet helemaal waard bent.  Ik kén inderdaad de KHM en haar reputatie.  Twee jaar lang zag ik hoe ondemocratisch er gewerkt werd en enkel de 'stroopsmeerders' van de directie en mensen zonder mening een kans kregen hun opleiding af te werken.  Het is trouwens onder de auspiciën van voormalig algemeen directeur Jan Geens dat ik zelf deelnam aan die zogenaamde inspraakpolitiek op de KHM.  Jaar na jaar worden studenten gebuisd die hun mond opendoen, kritiek is uit den boze.  Goed, onderhandelen over twee toiletten extra of een cursus leren leren dat zit er wel in.  Echte inspraak, laat me aub niet lachen.  Je zit met de studenten in alle raden, akkoord.  Maar wat heb je te zeggen?  Niets.  Geluisterd naar studenten, hahaha.  Toen ik met 60 studentenvertegenwoordigers naar de directie stapte in 1997 werd er ook zogezegd geluisterd.  Nadien werd iedereen vakkundig geliquideerd als student... 
Ik heb nadien twee jaar lang gemerkt hoe de KHM probeert haar opposanten in diskrediet te brengen en zelfs te criminaliseren.  Uit schrik dat de vuile was naar buiten komt, de stinkende doofpot wordt opengedaan en het jarenlang geknoei openbaar wordt gemaakt.  Ik heb zelf inderdaad aan andere hogescholen gezeten, en ken mensen op alle hogescholen van VLaanderen.  Met Jan Geens heb ik uitvoerig de gewoontes en studentenrechten bestudeerd en vergeleken met de KHM.  De conclusie blijft: minst democratische hogeschool.  
Maar goed: je bent misschien echt verontwaardigd, misschien gebruik je je tekst om je diploma te behalen en goed te staan bij dhr. Bloemen en co, misschien schrijf je hem zelfs in opdracht.  MIsschien ben je gewoon ook gefrustreerd en moet je mij diep in je hart ook gelijk geven (wat de feiten eigenlijk al doen).  Misschien heb je enige moeite met de stijl van Indymedia, maar burgerlijke media-artikels moet je hier niet verwachten.  In het autoritair-rechts, conservatieve Mechelse studentenmilieu zijn we niet meteen populair.  Jammer, ik hoopte dat met dit debat de toon gezet was voor een ontvoogding van de Mechelse student (staat ook in het artikel!) en juichte het initiatief dus wél toe.  Maar jij bent er duidelijk nog niet klaar voor, ik hoop je collega's wel.  
Wat betreft de naam Regentaatsdag, die mij zo werd doorgespeeld bij een eerste persmededeling, of Regentatendag: het blijft ouderwets.  Regentaten bestaan officieel niet meer sinds een aantal jaren...
Natuurlijk is KHM een dictatuur.  De top van de KHM is in handen van een katholieke maffia-organisatie die heel Mechelen terroriseert.  (Tip: vertaal eens naar het latijn: het werk van God...)  Je beseft duidelijk niet dat ik als journalist hier niet over 1 nacht ijs ga.  Ik ken de KHM beter dan je denkt en hoef helemaal niet te komen kijken.  Het zijn overigens studenten zelf die mij signalen geven over de dictatuur, ook vandaag de dag nog.  Ook studenten trouwens die ik interviewde op 12/03.  Hun neerslag zit in het artikel.  ZIj bevestigden wel het verhaal dat ik in mijn artikel breng.  Studenten komen dus wél aan het woord.  Waarom zou ik ze anders interviewen???  Ik heb ook mensen van de organisatie alle kansen gegeven en op 12/03 klonk het verhaal toch iets anders dan wat hier staat te lezen van uwentwege.  
Ik wil geen excuses aanbieden, wat dat lijkt me niet nodig.  De feiten zijn er, iedereen was het er op 12/03 over eens.  Lees ook het artikel eens GOED.  Ik schiet geen studenten af, alleen directie en 'directievriendjes' krijgen van mij een veeg uit de pan.  U bepaalt zelf maar waar u staat.  U wou het beperken tot uw REGENTAAT?  Goed, waarom nodigde u me dan uit en hoopte u aandacht te krijgen van de pers???  Maar goed, u hebt 1 artikel - een subjectief, maar beter dan niks - en creërt een hetze tegen de journalist ervan.  U kent niks van mijn werkmethode en maakt de fout, die u mij verwijt.  Want voor u mij als journalist probeert te kleineren en Indymedia in het geheel aanvalt, zou u zich beter realiseren dat de burgerijke media uw initiatief geen letter aandacht waard vond.  En wij wel (niet 1 woord, maar een hele zin, inderdaad; op de rest van het programma was de pers ook niet uitgenodigd.  Het waren overigens studenten die ons het verhaal van de hele dag brachten. Ze komen dus wél aan bod.)WIj doen de moeite om te komen, loven zelfs uw initiatief (lees maar goed) en u gaat hier een beetje zitten kappen.  Kijk alle journalisten die afwezig waren van de burgelijke media, daar zegt u niets over;  ik stuur volgende maal ook mijn kat naar u.  Kan u ze op schoot nemen en bij de directie gaan zetten.