TUSSENKOMSTEN LEEF! GEMEENTERAAD 29/10/02 2. DE TELENETCAROUSSEL. Ik ga verhuizen naar Amerika. Ik wil daar een firma oprichten en daarmee de Herzeelse straten opkopen. Ik ga het Herzeelse gemeentebestuur voorstellen om samen een firma op te richten waar ik de meerderheid van de aandelen in heb. Ik ga het gemeentebestuur een slechte prijs betalen voor die straten maar ik vertrouw erop een meerderheid te vinden die met mijn nobele bedoelingen akkoord gaat. Ik wil ze in ruil namelijk allemaal voorzien van digitale lijnen in het midden, die kunnen aangepast worden naargelang de behoefte van de voorbijgangers. Ik ga een deel van de waarde cash betalen en voor een ander deel geef ik U schuldpapieren. U gaat die vanzelfsprekend aannemen maar mijn bankwaarborgen gaan niet in orde komen, dat kan ik U nu al zeggen. Geen probleem, in dat geval stel ik U voor om nog wat andere partners, zoals Electrabel te zoeken die in mij willen investeren, via een gemeenschappelijke tussenvennootschap eventueel. Ik bedank U op voorhand voor de elegante manier waarop U mij zal helpen. Het verhaal is wel nog niet rond. Ik moet U er nog van verwittigen dat U minder zal verdienen dan eerst gepland, ik moet immers ook nieuwe kantoorgebouwen leasen voor ons gemeenschappelijk project dat het algemeen belang dient. Die schuldpapieren gaan we op termijn ook omzetten in aandelen voor een apart op te richten dochtermaatschappij en dit aan 82 % van de nominale waarde. Vermits ik bankmoeilijkheden heb, kan ik U ook niet onmiddellijk uitbetalen, maar ik zal dat dan later wel doen. Uiteraard krijgt U een is kapitaalsvergoeding in ruil, maar die ga ik U dan betalen als we de rest vereffenen. Alles in één keer is veel makkelijker, zowel voor U als voor mij, in het kader van het algemeen belang. Aj, nog iets vergeten, mocht ik het betalingsplan niet kunnen voldoen, dan krijgt U van mij gratis aandelen. Zo, de gelijkenis met de Telenetaffaire is treffend, ik hoop dan ook dat U met mijn voorstel instemt. Het is immers niet omdat ik De Bodt heet en een ander Callahan dat ik minder vertrouwen zou verdienen. 4. RIOOL TE HUUR. Als de US op de proppen komen is er stront aan de knikker. Waar gaat het om? Gemeenten verhuren hun rioolstelsel aan een Amerikaanse firma en leasen deze terug om ze na 25 jaar terug te kopen. De Amerikaanse firma's kunnen op deze manier de verworven 'eigendommen' afschrijven, wat hen een aanzienlijk belastingsvoordeel oplevert waar de gemeenten éénmalig mee van profiteren. Gemakkelijk geld dus, vijftig miljoen Bef in kas, wie zou dat weigeren? Toch zijn er argumenten genoeg, die o.m. door de Nederlandse overheid aangehaald werden om het systeem te verbieden: Ÿ Er zijn financiële risico's bij mogelijk faillissementen, veranderende fiscale wetgeving enz… Ÿ Ethisch is het pervers dat een overheid die zelf belastingsgelden moet innen, gebruik maakt van de achterpoorten in de wetgeving van een andere overheid om een relatief klein graantje mee te pikken. Hoe zit het dan nog met de geloofwaardigheid van onze gemeente, welke beeld sturen wij naar onze eigen belastingplichtigen, welke belastingmoraal willen wij stimuleren? Moeten wij in dergelijke multinationalslogica meestappen of geven wij onze inwoners een signaal voor financiële doorzichtigheid en ethisch omgaan met geld. Ÿ Het lange tijd onttrekken van goederen die bestemd zijn voor een publieke taak aan de vrije democratische besluitvorming is al even pervers. Deze stunt zou immers betekenen dat de volgende meerderheden voor 25 jaar opgezadeld zitten met een beslissing die een deel van hun patrimonium vervreemdt zonder dat ze daar zelf nog iets over te zeggen hebben. Stel dat we naar een veralgemeende ontdubbeling van riolen gaan de komende jaren, mogen we de eigendom van oom Sam dan nog opbreken? Ÿ Het gebruik van ondoorzichtige papieren constructies, die de meerderheid van de raadsleden zelf niet zullen doorgronden doet afbreuk aan de tranparantie van een bestuur. Bovendien hangt er aan de ganse zaak een geurtje. De Amerikaanse bank die de gemeenten momenteel afleurt is Price Waterhouse Coopers. Langs deze kant van de grens zou Dexia de belangen behartigen. Pikant détail is dat Dexia Price Water Coopers gekocht heeft. Dexia neemt dus de verschillende rollen van deze constructie op zich en gaat dan ook met de grootste winst lopen. We kunnen hier de vraag stellen of hier nog concurrentie mogelijk is en of Dexia geen misbruik maakt van zijn positie. Dat voelt men ook in de voorliggende offerte waarbij er sprake is van een onderhandelingsopdracht in plaats van een aanbesteding, er wordt niet om verschillende keuzes gevaagd, er is geen waarborg… Alles wijst erop dat de voorliggende offerte gewoon doorgestoken kaart is. LEEF! Citaten uit een bericht van vzw 't Uilekot; Groenlaan 39 95v50 Herzele; 053/626436; E-mail: uilekot@skynet.be; website: http://home.pi.be/uilekot