Onze Mehdi, die zijn e-mail als Komehdi niet slecht gekozen heeft: "de PvdA krijgt nul, niks, nada overheidssteun, wij draaien bijna volledig op ledenbijdragen. " Hoeveel subsidies krijgen: - geneeskunde voor het volk, advocaten voor het volk, geneeskunde in de derde wereld, enz enz. wel niet?? Ik ken het exacte cijfer niet maar een schatting van het aantal leden van PvdA is ongeveer 500. Met een ledenbijdrage van 1% van het nettoloon geeft dit de helft van het gemiddelde nettoloon. De PvdA als arbeiderspartij functioneert dus volledig op 1/2 van het gemiddelde loon van een arbeider??? Ik weet niet wat ze je in je eigen partij vertellen, Mehdi, maar dit lijkt me toch wel weinig. en nog Mehdi: " Hamas, Jihad, Hezbollah!!! En die mannen doen meer voor het Palestijnse volk dan wij allemaal te samen." (aangaande betoging in april in Antwerpen) Ze doen inderdaad meer dan wij, wij laten de palestijnen zichzelf niet opblazen. Na je solidariteitsreis naar Vietnam ligt Ho Chi Minh wel in het geheugen. Meegebouwd aan de Ho Chi Minh-weg, die, neem ik aan, tussen Ho Chi Minh-stad en Ho Chi Minh-dorp liep door de Ho Chi Minh-vallei langs de Ho Chi Minh-rivier. Dit om maar even jullie personencultus in het absurde te trekken. Aan Peter Mertens: misschien dat je even het hele artikel zou willen publiceren ipv een citaat met meer (...) als woorden, kwestie dat we weten wat er op die (...) stond en in de andere alinea's van het artikel. (niet dat ik er illusies in zou hebben dat Peter dat zou doen, kwestie van zichzelf niet te ontmaskeren) En dan collega ex-trotskist: " Heeft LSP dan geen enkele les getrokken uit het Chileense drama, uit Nicaragua enz.? " Natuurlijk hebben we lessen getrokken uit Nicaragua en de sandinisten: de 2-stadia-theorie van de sandinisten heeft gefaald. ik ga hier niet onze volledige analyse weergeven, slechts de conclusie. die is dat de stalinistische theorie haar fout weer heeft bewezen. " Betekent dat dat er in Cuba geen demokratie is? Absoluut wel: rond alle belangrijke kwesties kan de bevolking tussenkomen. Bovendien is er rechtstreekse democratie in de bedrijven, wijken, steden en voor het parlement. " Als ik mij niet vergis, zei mij dat ook van nazistisch Duitsland, er was een parlement en verkiezingen, maar allen de NSDAP was toegelaten (zie ik hier gelijkenissen?) Enkele jaren geleden ging 1 van jullie medewerkers naar Cuba, als solidariteitsreis (lees: leuk op de foto met Castro), toen ze echter wou doorreizen naar de "country-side", bleek dat onmogelijk wegens een "overstroming", maar rapporteerde ze desalniettemin dat er horde's soldaten naar het rampgebied trokken om de mensen 'te helpen'. Hier hoorden we echter dat er een arbeidersopstand was uitgebroken, en rarara waarvoor zouden die soldaten dienen? Nu zal het wel weer de CIA-vervalsingen zijn, maar vreemd genoeg was er in het weerbericht sprake van een 'droogte' ter hoogte van Cuba. Toch sterk, die CIA, dat ze er zelfs aan dacht het weerbericht te vervalsen! iemand die al naar cuba geweest is: "- aan welke arbeidersklasse geven jullie steun? Aan die enkelen die op 1 mei niet kwamen betogen? Aan diegenen die niet op fidel stemmen tijdens de verkiezingen? Jongens, jongens, jongens ga zelf eens naar cuba en ontdek hoe razendpopulair fidel en de kp is! Een revolutie op dit moment, speelt alleen maar in de kaart van Bush, Blair en co. Net zoals een revolutie tegen "de stalinistische bureaucratie" in volle oorlogsdrijging in 1938 alleen maar in de kaart speelt van Hitler. Dus .. Waarom alleen een omverwerping van cuba? Bush zou ook zeer tevereden zijn als jullie deze theorie ook verkondigen voor de andere schurkenstaten. (of doen jullie dit al?) " 1) hoeveel arbeidersklassen denk je dat er zijn?? 2) ga eens naar nazi-duitsland en ontdek hoe razend populair Hitler is. 3) even een les geschiedenis: we schrijven, februari 1917 te Rusland. geen oorlogsdreiging, maar oorlog tout court. Op zulk een moment oproepen voor een revolutie tegen de democratisch verkozen 'Voorlopige Regering' zou slechts in de kaart spelen van de Duitsers, volgens jullie redenering. Lenin in de april-thesen: " No support for the Provisional Government; the utter falsity of all its promises should be made clear, particularly of those relating to the renunciation of annexations. Exposure in place of the impermissible, illusion-breeding "demand" that this government, a government of capitalists, should cease to be an imperialist government. " 4) Om op je allerlaatste vraag te antwoorden: JA ( en dit ook naar de VS) Tim Declercq