Als professioneel journaliste die werkt voor De Morgen ben ik het intussen spuugzat om dit soort domme reacties te moeten horen na de d14-betoging van -intussen al- een week geleden. Wat een pretentie om wie er niet bij was zo'n grove leugens op te willen lepelen. Hoog tijd, dacht ik zo, om met m'n getuigenis (en foto's) als frontline-getuige het een en het ander te verduidelijken. Vrijdag ging de betoging op een heel positieve manier van start. Toch wist ik op basis van reportages die ik de voorgaande weken gemaakt had dat er links-extremisten zouden meelopen die me bevestigd hadden dat ze brokken zouden maken. Nog voor het zover was, kon iedereen van bij de vorming van de betoging zien dat een grote groep betogers volledig gemaskerd was met zwarte sjaals en kappen. Ik heb het vooral over de individuen die voor het eerst het "werk" deden waarvoor ze gekomen waren aan de Fortis Bank op weg naar het Bockstaelplein. Aan Fortis bleek dat een figuurlijke vingerknip genoeg was om de ene na de andere gemaskerde als een gek op de bank te doen afvliegen. Razendsnel volgde de ene de andere op, nooit stonden meer dan vijf samen voor een gebroken vitrine. De kerel die z'n slag geleverd had, ging weer op in de betoging en werd al afgelost door een volgende. Zo gebeurde het aan de Fortis en later ook op het Bockstaelplein aan de BBL en om de hoek aan de Dexia-bank. Bij die laatste bank stond ik op de eerste rij om op foto vast te leggen wat er echt gebeurde. (Waarvan de bewijzen hierboven.) Op het Bockstaelplein ben ik even van het parcours afgeweken om verderop film te gaan halen. In een van de zijstraten botste ik op transportvoertuigen en een waterkanon van de politie. Op mijn vraag waarom niet ingegrepen werd, was het antwoord duidelijk. "Niet ingrijpen om erger te voorkomen voor de vredelievende betogers." De politie sluisde de betoging met andere woorden vooruit en reageerde niet op de vandalenstreken die -daar ben ik 100% van overtuigd- als provocatie bedoeld waren naar de politie toe. Als daar al iemand mag aan twijfelen in het geval van de banken, kan niemand dat nog ontkennen met de aanval op het politiecommissariaat van Laken. Over de opmerking van hieronder ("dit moet met een waterkanon geblust worden") heb ik ook iets te zeggen. Toen collega's van VTM in geen velden te bekennen waren (ze waren nog van hun melk door de aanval eerder op de dag), stond ik samen met collega Maarten Rabaey waar de vuurtjes gestookt werden. Die vuren werden aangemaakt door betogers die niet door de filterblokkades wilden. Die waren volkomen terecht opgeworpen door de politie voor iedereen die zich naar het centrum wou begeven. Wie kan een probleem hebben om gefouilleerd te worden als hij of zij geen wapens bij zich heeft? Ik in elk geval niet. (En ik heb het over de stokken, stenen en ijzeren staven die ik verschillende, zelfs ongemaskerde! betogers, langs het traject zag loswrikken.) Blijkbaar hadden enkele tientallen "er geen zin in" om gefouilleerd te worden. Enkelen onder hen trokken tot het midden van de Picardstraat, waar de politie in de verte stond opgesteld. Palletten verslepen vanuit de loodsen rond Thurn & Taxis om een halve straat verder vlak voor de blokkade te slepen en zich daar op te warmen? En dan nog: om je op te warmen heb je geen metershoog vuur nodig. (Mooie foto van dat koppeltje, bovenaan. Dat hoge vuur was vast nog mooier voor wie het verder opstookte toen de politie vroeg om het te blussen.) Toen de politie opriep de vuren te doven waren enkel provocaties het antwoord. Nog meer hout werd op de twee voorste vuren gegooid. Ik was dan ook niets verbaasd toen het "Reculez" klonk uit de luidsprekers Een waterkanon doofde gericht de vuren. Niet meer dan normaal voor de veiligheid van de omwonenden, waar -mag ik er even aan herinneren- de politie hoort voor in te staan. Als reactie op de blusbeurt vlogen stenen en flessen richting de agenten die in een blokkade stonden. PAS OP DAT MOMENT is gechargeerd met het waterkanon op volle kracht. En ik kan het weten want ik stond erbij en was luttele minuten na de douche in een frisco omgetoverd. De politie chargeerde verder, mensen verderop in Thurn & Taxis die het begin niet gezien hadden gingen ervanuit "dat de politie wel zou geprovoceerd hebben." Letterlijk gehoord uit de mond van enkele "indymedia-journalisten". Vreemd toch hoe er gespuwd wordt op "geïnstitutionaliseerde media" door de "goden" van Indymedia die met een knoert van een "PRESS"-karton rond hun hals de interessante gaan uithangen. Zullen die mensen dan nooit leren dat ze alleen op krediet kunnen rekenen wanneer ze correct leren werken? Volgende keer copy/paste ik de basisdeontologie van een beroepsjournalist wel eens op het forum. De waarheid behoort niet aan Indymedia toe. "Be your own media" is een kreet waar ik nog kon in geloven in de tijd van Seattle. Maar in Brussel bleek ze een spijtige illusie. Er lopen veel te veel desinformerende oenen rond die niet begrijpen dat de beste manier om dingen te veranderen van binnenuit is. Leve de positieve subversie! (En voor de sukkels die door hun toedoen de positieve "anders-globalisten"-zaak om zeep helpen: hopelijk negeert iedereen jullie volgend jaar in Barcelona.) Groeten aan Tom, Gwen, en alle "anders-globalisten" van BruXXel. Jullie zullen (hopelijk) nooit met dat anti-globalistische soort geassocieerd worden. Katrien