Vous dénoncez le fait que "Depuis la Grèce antique, les "sodomites" n'éprouvent reconnaissance, respect et amour que pour leur caste".

Cette référence à la grèce antique me semble trés importante.
Qu'à apporté la Grèce antique à la société?
Elle a aporté trois choses: la philosophie de l'être et ses conséquences, la démocratie modèle athénienne et une profonde rupture entre l'Occident et le reste du monde.

La philosophie de l'être de Platon et Aristote prône une cassure entre l'esprit et la matière, l'humain et le reste de la création que ce soit les dieux ou les plantes et les animaux, nous et les autres. Cette philosophie est ainsi à la base de toutes les différences et de toutes les dominations. Nous la retrouvons fidélement transposée dans le mythe de la Genèse, propre à toutes les religions "modernes", du concept de l'immuabilité du conflit du bien et du mal. Cette philosophie qui est a l'opposé du concept de complémentarité du Yin et du Yang, a justifié le fait que les travaux manuels sont indignes des hommes civilisés donc la tache des esclaves, des autres. Elle a justifié toute sortes de dieux dominateurs comme Zeus ou Jupiter. Le père qui est aux cieux et qui domine toute la création n'est qu'une reprise de ces concepts dominateurs. Elle a fait que ce miracle grec, cette démocratie modèle n'était rien d'autre qu'une oligarchie esclavagiste où un tier de la population jouïssait de droits, les deux autres tiers étaient des esclaves juste bon à trimer dans les champs et autres "basses" besognes. Athène a été réduite en cendre par ses voisins mais malheureusement cette philosophie de l'être a subsisté. Elle est présente dans la bible, de la Genèse au nouveau testament, dans le Judaïsme et dans l'Islam. Elle est profondément ancrée dans notre culture qu'elle mine tel un formidable cancer de l'esprit.

Aucune révolution ne pourra réussir qui ne reconnaisse l'importance de cette philosophie et s'en débarasse ainsi que de son influence. Le symbole du Yin et du Yang montre la voie à suivre. Ce symbole en trois parties, le Yin, le Yang et un cercle représente "l'union de l'aiméE, de l'amantE et de ce qui les units". Avant Platon et Aristote, cette philosophie de complémentarité des choses était commune à toute l'humanité.

Pour revenir à ce texte, cela signifie que ce n'est pas en opposant les sexes dans une lutte stérile que nous parviendrons à résoudre quelques problème que ce soit.
Cela implique de la tolérance. Quel mal y a-t'il de se faire du bien avec des gods? J'ai l'impression d'entendre des curés quand vous dénoncez les pratiques des queers et leurs prothèses ludiques. Le sexe n'est-il pas l'art de faire du bien à l'autre par son plaisir même? Si l'autre aime les gods, pourquoi les lui refuser? 

Que les lesbiennes s'associent aux gays pour défendre leurs droits ne peut qu'être bénéfique. L'union fait la force disait un tel et cela est la preuve que les différences peuvent se compléter et s'unir pour parvenir à un but. Sans être ni gay ni lesbienne, je trouve rassurant de constater que tant des gays que des lesbiennes peuvent passer par dessus leurs différences. Les politiciens entre autres feraient bien de s'en inspirer.

Quand à la mode, elle a toujours été la vitrine d'une certaine lutte des classes, le reflet d'une certaine image de la classe dominante qui s'affiche ainsi dans le luxe et l'apparat des habits de haute couture. Il n'y a pas que des femmes qui vivent dans des conditions misérables. Croyez vous que les 45 millions d'êtres humains qui meurrent de faim chaque année ont passé leur temps à s'inquiéter de la lutte des sexes?

Le monde est un monstrueux foutoir où s'opposent saigneurs et dominés. Reich dit qu'aucune evolution ne pourra réussir sans révolution sexuelle. Cela ne veut en tous cas pas dire qu'il faille faire de la lutte des classes une lutte des sexes. Pour qu'une révolution puissent réussir et amener autre chose qu'un nouveau système de domination, il est important de se débarasser de tous les dogmes de domination, que ce soit ceux des religions, des machos ou des amazones.