Empire : The new liberal imperialism

Terwijl elders op deze website een aantal mensen koste wat koste hun platonische contsructie van het Neo Imperialisme met hand en tand verdedigen, ... vertellen Blair en Bush waar het in deze wereld echt om gaat.

Empire, het boek van Negri en Hardt ontlokte nu eindelijk ook op deze website het nodige debat. Maar ondertussen loopt de wereld gewoon verder en zijn het de imperiale meesters dezer aarde die in hun machtscentra de nieuwe wereld oorlog aan het boorbereiden zijn.
Het mooiste staaltje daarvan kregen we de afgelopen dagen van Tony Blair.
Tony Blair roet tegewoordig onomwonden op voor de stragie van het humanitaire interventionisme dat paal en perk moet stellen aan de souvereiniteiet van de staten.
Blair zij statement is gebaseerd op theorie van Rober Cooper, een hoogeplaats Brits Diplomaat. De volledig tekst van Cooper verscheen enkel dagen geleden in The Obvserver.

Het loont meer dan de moeite om er uitbebreid uit te citeren.

The challenge to the postmodern world is to get used to the idea of double standards. Among ourselves, we operate on the basis of laws and open cooperative security. But when dealing with more old-fashioned kinds of states outside the postmodern continent of Europe, we need to revert to the rougher methods of an earlier era - force, pre-emptive attack, deception, whatever is necessary to deal with those who still live in the nineteenth century world of every state for itself. Among ourselves, we keep the law but when we are operating in the jungle, we must also use the laws of the jungle. In the prolonged period of peace in Europe, there has been a temptation to neglect our defences, both physical and psychological. This represents one of the great dangers of the postmodern state.
The challenge posed by the pre-modern world is a new one. The pre-modern world is a world of failed states.
.....
Examples of total collapse are relatively rare, but the number of countries at risk grows all the time. Some areas of the former Soviet Union are candidates, including Chechnya. All of the world's major drug-producing areas are part of the pre-modern world. Until recently there was no real sovereign authority in Afghanistan; nor is there in upcountry Burma or in some parts of South America, where drug barons threaten the state's monopoly on force. All over Africa countries are at risk. No area of the world is without its dangerous cases. In such areas chaos is the norm and war is a way of life.
...
If they become too dangerous for established states to tolerate, it is possible to imagine a defensive imperialism.
....
Empire and imperialism are words that have become a form of abuse in the postmodern world. Today, there are no colonial powers willing to take on the job, though the opportunities, perhaps even the need for colonisation is as great as it ever was in the nineteenth century.
....
All the conditions for imperialism are there, but both the supply and demand for imperialism have dried up. And yet the weak still need the strong and the strong still need an orderly world.
....
What is needed then is a new kind of imperialism, one acceptable to a world of human rights and cosmopolitan values. We can already discern its outline: an imperialism which, like all imperialism, aims to bring order and organisation but which rests today on the voluntary principle.

De taal van Bair en de nieuwe Imperialisten is onthutsend en tart werkelijk elke verbeelding. Ik denk dat de oude kolonialen nooit met een dergelijke arrogantie durfden te spreken.

Terwijl de enen het einde het Imperialisme verkondigen zeggen de machtcentra dat alle condities aanwezig zijn, het enige dat onbreekt is de moed en de wil om te gaan hercoliniseren.

Zoals Negroponte met zijn Digitale Lichaam en de Cyber Punks al een decenium geleden door de realiteit werden ingehaald een de “vuilnisbak van de geschiedenis” werden verwezen (zij dachten dat het internet de basis zou vormen voor een nieuwe wereld). Zo lijken ook de concepten Empire (van Nergi en Hardt) ,nog voor iemand erin slaagde ze in mensentaal te verwoorden, door de realiteit naar de vuilnisbelt der geschiedenis verwezen te worden.