Een oorlog om olie of tegen een dictatuur?? (een antwoord op Diogene(s)).

“Is Irak nu een modelland,... zeker niet. Maar is het daarom de monsterachtige diktatuur die men er probeert van te maken in de media, neen dat is het ook niet.” Wie dat vandaag nog durft te zeggen die wordt vandaag “afgemaakt”. Wie zegt dat niet de democartie de inzet is van deze oorlog mar dat dit een oorlog om Olie is, die is pro sadam. Het is even verschieten als dat ook gebeurt door mensen op de indymedia website en in de Diogene(s) nieuwsbrief.

Iets meer dan een week geleden hield STOPUSA een persconferentie om er zijn betoging voor te stellen. Het volledige verslag is terug te vinden op de webiste van STOPUSA en indymedia be. Maar JPE ,Diogene(s) verkiest een eigen invalshoek. Zou dat toevallig zijn, of zou de man in kwestie echt niet beter weten. Nochtans een trouwe fan van Indymedia, die zeker dat verslag ook op de indymedia website heeft gelezen.

Met STOPUSA zien we USA als belangrijkste bedreiging voor de wereldvrede.
We denken dat, irak een land dat:

• 300.000 doden telde omwille van de eerste golfoorlog,
• 1.500.000 doden telde door de sacties,
• waar inspecteurs jarenlang alle opslagplaatsen en proctucte faciliteieten voor mogelijke chemische of biologische wapens verntietigden. Een voormalin raadgever van Ronald Reagan: "Als er na de duizenden inspecties die werden verricht nog massa vernietigings wapens zijn in Irak, dan zal niemand ze vinden, zelfs Saddam niet"
• ...

geen bedreiging vormt voor vrede in de regio.

Bovendien is het duidelijk dat noch de sancties noch een nieuwe oorlog iets te maken met het mogelijke dictatoriale karrakter van het regime in irak. Die sancties en die oorlog kaderen in een strijd om de controle om de de olie resevers van Irak en de regio. Kaplan één van de adviseurs en analysten van het witte huis wist dat gisteren (23.10.2002) in de De Standaard zeer duidelijk uit te leggen.
Wij zien gewoon niet in waarom wij ons zouden moeten concentreren op de fouten van dat regime, daar deze fouten op geen enkele manier de aanleiding zijn voor de sancties en nog minder de nieuwe oorlog. Zelfs Bush geeft openlijk toe dat dit een oorlog om olie is. Opvallend is dat die notie “geen oorlog om olie” niet terug te vinden is in het artikel van JPE.

JPE brengt verslag uit ven de persconferntie van STOPUSA. Hij doet dat zonder te vertellen waar STOPUSA voor staat (platform of ordewoorden herneemt hij niet). Hij doet dat door te citeren uit de toespraken van de deelnemers van die persconferentie. Het loont de moeite om de volledige versie van die toespraken ook eens te lezen.

1) Han Soete ('het gezicht' van Indymedia): "In 1991 ging ik naar Bagdad op vredeskamp. Ik wou de mensen daar de boodschap brengen: 'mijn vel is niet meer waard dan het uwe'. Toen ik vertrok was ik voorbereid op een dictatuur. Maar wat ik zag was een volk met Palestijnen en joden en moslims en christenen ... Er was veel openheid, helemaal anders dan wat men ons hier had voorgeschoteld in de media. Vanaf toen ben ik media-activist geworden.

Mooi Han, maar is Irak dan geen dictatuur ? Hans verhaal doet denken aan de buitenlandse delegaties die Stalin ontving en die ook goed 'ingepakt' werden. Dictators hebben daar verstand van. Zou Han moeten weten.

Han Soete heeft zich dus niet vrij kunnen bewegen in 1991 volgens JPE, ook al beweren Peter Arnet (CNN) en Jeff Ulburghs (toenmalig europarlementslid) en met hen iedereen die het land in die periode bezocht het tegendeel. Han Soete die droomde dat gewoon, Han Soete die droomde de Taxi, de wandelingen, de Vlaams Priesters, de Koerden, de Palestijnen, de joden, de soldaten, de kinderen, .... Han Soete die droomde zijn nachtelijke gesprekken met de studenten van de academie,....
Han Soete dat is gewoon een naïef ventje dat het verschil niet kent tussen een decor en een landschap, dat het verschil niet kent tussen droom en werkelijkheid.

Ik denk dat JPE teveel kuifje in de sovjetunie gelezen, en veel te weinig boeken over die bewuste eerste golfoorlog. Een boek was niet eens nodig, er bestaan zelfs tientallen goede TV reportages over die periode, die identiek hetzelfde vertellen als wat Han Soete hier vertelt. Want het enige dat Han Soete hier verteld is eigenlijk dat Irak helemaal niet het monsterachtige land was dat men er in de media van maakte. Nu ja Peter Arnet van CNN die verloor zijn baan, omdat hij al te veel de waarheid verteld over Irak, en dat paste niet langer in het beeld dat CNN van dat land wilde ophangen. Maar JPE, de enige keer dat onze bewegingsruimte en ons doen en laten beperkt werden is toen we naar de grens trokken waar we tussen de mijnenvelden logeerden in een vredeskamp.

Wat Han Soete vandaag tegen komt is ook wat progressieve journalisten ondervonden in de jaren ‘50 en ‘60 toen ze met een iets genuanceerder beeld van Korea of Vietnam terugkwamen dan men in de media gewoon was. Zelfs Martha Gellhorn overkwam dit, deze dame won tientallen prijzen omdat ze als eerste journaliste verslag uitbracht over de concentratie kampen in Nazi Duitsland. Maar toen ze enkele jaren later naar Vietnam trok was er niemand die haar verhalen wilde publiceren. Ook niet de zogenaamde linkse media, want ook die hadden het te moeilijk met de waarheid over dat land. Martha kon enkel nog publiceren in damesbladen, over de gebruikelijk koetjes en kalfjes en moest zo overleven. Het is pas een decennium later dat die media wakker werden geschud en een beetje genuanceerder wilden berichtten over Vietnam. (en Martha weer eens een reeks prijzen opstreek).

Het is spijtig om vast te stellen dat zelfs iemand als JPE na al die jaren nog steeds in de val trapt en vind dat iedereen die een genuanceerd beeld tracht te brengen van Irak eigenlijk een propagandist is van dat land. Want wat zegt Han anders dan : Irak was in 1991 helemaal niet het monsteractige land dat men er in de media van maakte.

En zoals gezegd, het zijn de leugens en de propaganda over Irak die van mij een media activist maakten. Meer nog, het waren die leugens en propaganda die hebben geleid tot het tot stand komen van Indymedia, Paper Tiger TV, Deep Dish, Faire, ....

En dan : Nog erger.
Na weken lange aanklachten tegen de moddersmijt kampanje tegen AEL doet JPE nu eigenlijk gewoon hetzelfde.