Dear,

Here you have the answer of Susan George on the misleading representation of an interview she gave to Svenska Dagbladet, a newspaper which is against Attac.  

I regret to see how even critical media-activist as Protesta are misleaded by the corporate media.  So Protesta, in the future, you better control and double-check your sources. What I regret even more is that you did not answer my question for more information (I was even so polite to write my questions in your language - so you do not have any excuse).  Because your e-mailadress is not specified, I could not send you an e-mail for more information.

I hope that this was only 'un accident de parcours'.  But I hope you are aware of the damage you cause by spreading this kind of wrong messages ...  Credibility is something that you have to fight for, every day!

Kind regards,
Stijn Oosterlynck


The letter of Susan George (posted on an e-list of Attac-France):


Selon un bref de "Courrier International" que certains se sont empresses de reproduire et de diffuser sans me poser la moindre question, alors qu'ils possedent mes coordonnes, j'aurais "remercie George Bush [car] il a montre qu'il etait possible d'atteindre les terroristes et leurs ressources".

Dans une interview le 11 decembre 2001 a la radio suedoise, reprise, coupee et deformee plus tard par un journal suedois qui est foncierement anti-ATTAC, j'ai dit la meme chose que beaucoup d'adherents d'ATTAC m'ont deja entendu dire sur le mode ironique: [je ne dispose pas du texte, mais mon propos etait a peu pres le suivant]

Merci a George Bush qui nous a donne un bon coup de main. Avant, il etait impossible d'identifier les detenteurs des comptes dans les paradis fiscaux, plus impossible encore de les fermer.  Bush nous demontre qu'on peut parfaitement le faire pour les comptes appartenant a des terroristes [ou  juges tels par les Etats-unis] dans n'importe
quelle place offshore. ATTAC dit depuis toujours que si la volonte politique y etait, on pourrait egalement le faire pour l'argent des trafics de la drogue, des armes et fermer carrement les paradis fiscaux.

Quant aux bombardements, je refere les lecteurs soucieux de la teneur des propos d'autrui a l'interview parue dans le Nouvel Observateur no. 1925 intitulee "Quand une Americaine dit Non a Bush" avec, en titre, la citation "Ajouter des massacres aux massacres? Je refuse!"

Je ne suis pas stratege militaire et je ne sais honnetement pas s'il etait possible de les chasser par d'autres moyens, mais je ne cache pas que je suis contente de la deconfiture des taliban.  Cela dit, je n'ai cesse de deplorer les victimes civiles [a peu pres en nombre egal a ceux qui ont trouve la mort dans les attentats aux USA].

Encore une citation de moi, dans le Nouvel Obs [1ere semaine decembre, je n'ai plus la reference exacte, il s'agit d'un debat avec Dominique Moisi de l'IFRI]:

"Cela fait de longues annees que je suis en desacord avec certaines politiques de mon pays d'origine...des le matin du 12 septembre, nous entendions nos adversaires neoliberaux nous dire: Nous sommes tous Americains, si vous n'etes pas a 100% derriere les Etats-Unis dans
tout ce qu'ils font et dans tout ce qu'ils vont faire, vous etes antiamericain, donc proterroriste.  Je refuse cette
logique-la....Est-ce que nos dirigeants vont commencer a prendre au serieux non seulement les problemes des musulmans mais ceux du monde pauvre, de ces quatre-cinquiemes de l'humanite dont la realite est le
chomage, l'absence d'avenir et de democratie, la rage?  Ou est-ce qu'au contraire on se contente de repondre a la violence par la violence, ce qui ne manquera pas d'entrainer de nouveaux crimes et d'accroitre les riques de destabilisation de la planete?"

Avec le succes du Zenith ajoute aux autres succes d'ATTAC, je ne doute pas que nos adversaires redoublent d'efforts pour nous discrediter.  Je ne peux que regretter que certains qui se pretendent des notres soient si heureux de leur faciliter la tache.

Susan George