Pas nadat Attac de voorzitter van het directiecomité van het Onderling beroepskrediet over deze onverwachte beslissing om uitleg gevraagd had, antwoordde hij schriftelijk dat de doelstellingen van Attac niet overeenstemmen met die van de bank en dat hij \"neutraal\" wil blijven. Hoe hij dat zo plots te weten gekomen is, vermeldde hij niet. Het eigenaardige is wel dat de twee vorige congressen in dezelfde zaal zijn doorgegaan. Bovendien is Attac klant bij het Onderling Beroepskrediet in Gent, zodat mag uitgesloten worden dat de directie de doelstellingen van Attac niet kende..

Wij willen helemaal geen hetze ontketenen tegenover deze directie of tegenover deze bankinstelling, maar stellen ons ernstig vragen over de gebruikte praktijken van de Belgische Staatsveiligheid tegenover een democratische organisatie zoals Attac Vlaanderen.

Niet alleen sociale bewegingen zoals 11.11.11 en Oxfam Solidariteit, maar ook ABVV afdelingen en een partij zoals AGALEV zijn lid van Attac Vlaanderen.

Zijn dat nu ineens allemaal \"staatsgevaarlijke terroristen\"?

Ben je \"terrorist\" in dit land wanneer je ijvert voor een Tobintaks of de wanpraktijken van de belastingparadijzen aan de kaak stelt?

Dat de staatsveiligheid inlichtingen inwint over Attac is op zichzelf al zeer merkwaardig, omdat het uitgesloten is dat de staatsveiligheid Attac niet kent, gezien de bekendheid van deze organisatie, die in Frankrijk werd opgericht na een oproep van de hoofdredacteur van het overbekende en gerenommeerde maandblad \"Le Monde diplomatique\". De doelstellingen van Attac kan iedereen vinden op zijn website en meer informatie over de geplande acties kan iedereen lezen door een abonnement te nemen op de elektronische nieuwsbrief. Het is dus onmogelijk dat de staatsveiligheid niet weet dat Attac niet de bedoeling heeft illegale methoden te gebruiken om zijn programma te verwezenlijken.

Erger is nochtans het feit dat de staatsveiligheid zich het recht toeëigent te pogen het congres van Attac te verhinderen door aan de eigenaar van de zaal \"inlichtingen\" te verstrekken. De inlichtingen waarover de staatsveiligheid beschikt, mag deze instelling zeker niet zo maar aan buitenstaanders bezorgen.

Dit optreden van de staatsveiligheid is onaanvaardbaar, omdat het een aanslag is op de door de Belgische grondwet gewaarborgde vrijheid van meningsuiting. Iedereen heeft het recht te ijveren voor een wijziging van de grondwet en van de Europese verdragen, mits dat op een wettelijke manier gebeurt. Wanneer de staatsveiligheid probeert burgers te verhinderen gebruik te maken van dat democratisch recht, schendt ze de grondwet. Het is al onaanvaardbaar dat de staatsveiligheid burgers bespiedt, terwijl ze heel goed weet dat die niet van plan zijn een wet te overtreden. Het is echter totaal onduldbaar dat deze instelling zich het recht toeëigent burgers de mond te snoeren. Dat is fnuikend voor de democratie en voor het participatieve burgerschap en sociale bewogenheid waarvoor Attac Vlaanderen wil ijveren als sociale beweging. De staatsveiligheid treedt hier niet op als verdediger van het algemeen belang, maar als beschermer van de bestaande economische wereldorde.

Toen de burgemeester van Harelbeke de rijkswacht wou inzetten om een staking in zijn eigen bedrijf te breken, heeft de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken, Louis Tobback, hem terechtgewezen met de woorden: \"De rijkswacht is geen bedrijfswacht\". Vandaag gedraagt de staatsveiligheid zich op een analoge manier aks deze burgemeester door te verhinderen dat wie het niet eens is met de neoliberale globalisering, een zaal vindt om te vergaderen.

Gezien het niet mogelijk was op een paar dagen tijd een andere zaal te vinden en de 120 reeds ingeschreven deelnemers tijdig te verwittigen, heeft Attac zich genoodzaakt gezien het congres tot 24 maart te verdagen.

Attac Vlaanderen heeft intussen een brief verstuurd naar de burgemeester van Gent om op zaterdag 24 maart een stedelijke zaal ter beschikking te willen stellen aan Attac Vlaanderen.

Deze namiddag is Attac Vlaanderen een mailkampanje begonnen naar politici die de democratische strijd tegen financiële speculatie genegen zijn om een onderzoek te eisen naar de praktijken van de Belgische Staatsveilighid tegenover Attac Vlaanderen.