1// Agalev : ‘Men kan, op basis van de informatie die we hebben, onvoldoende bewijzen dat er geen burgers getroffen worden.’ Typisch voor de cynische groene newspeak, ook Geysels heeft zijn spindoctors ! De realiteit is dat zelfs Donald Rumsfeld, de Amerikaanse Minister van Defensie, toegeeft dat er burgerslachtoffers vallen in Afghanistan. Terwijl de berichten over bombardementen op Afghaanse dorpen (Karam bijvoorbeeld, 130 tot 200 doden, afhankelijk van de bron) elkaar opvolgen, blijft Agalev de bewijzen dat er géén burgerslachtoffers vallen ‘onvoldoende’ vinden. Geysels en co hebben waarschijnlijk geen internetaansluiting op hun planeet Mars.

2// Agalev : ‘De humanitaire operaties komen hoe langer hoe meer in het gedrang.’ Raf Custers heeft gisteren op deze site een vlijmscherpe analyse gemaakt van het humanitair jargon van de geallieerden. Misschien ook nuttig dat de Agalev-bonzen (of toch minstens de kritische basismilitanten, dat zal misschien meer resultaat opleveren) eens de Joint Vision 2020 tekst van het Amerikaanse leger lezen. Daarin staat hun strategische planning. Strategisch doel numero uno is, voorzichtig als we de VS kennen, ‘full spectrum dominance’. En wadisda, full spectrum dominance : ‘the ability of US forces, operating unilaterally or in combination with multinational and interagency partners, to defeat any adversary and control any situation across the full range of military operations. (…) It includes those ambiguous situations residing between peace and war, such as peacekeeping and peace enforcement operations, as well as noncombat humanitarian relief operations and support to domestic authorities.’ Als ze het zélf al zeggen, dat ze de humanitaire hulp gebruiken in het kader van hun strategische militaire aanpak, wat hebben de Groenen dan eigenlijk nog meer nodig om verontwaardigd hun steun op te zeggen aan die oorlogsmisdadigers ? Een nucleair offensief misschien ?

3// Agalev herhaalt ‘dat eventuele verdere militaire operaties enkel herkenbaar gericht mogen worden op het verminderen van de terroristische capaciteit’. En ‘beperkt’ en ‘doelgericht’, dat moeten de aanvallen ook zijn. Waarschijnlijk lezen de Agalev-bonzen geen gazetten, anders hadden ze geweten dat de VS na de bommentapijten door B52’s – die zoals geweten uiterst ‘beperkt’ en ‘doelgericht’ bombarderen (kijk maar naar Vietnam) – clusterbommen hebben gedropt boven Afghanistan. Dat zijn anti-persoonsbommen die opsplitsen in talrijke mini-bommen en uiterst dodelijk zijn. Zoals geweten kunnen clusterbommen blindelings het onderscheid maken tussen een Taliban-krijger en een Afghaanse vluchteling.

4// Het moet zo ongeveer het understatement van de maand zijn : Agalev maakt voorzichtig bezwaren tegen ‘dit toch vooral militair scenario’. In plaats daarvan moet de EU opnieuw een ‘voortrekkersrol spelen’ via de ‘politieke en diplomatieke kanalen’, die ‘sterker moeten geactiveerd worden’. Natuurlijk, de EU heeft veel te verliezen bij een militaire escalatie van het conflict, zoveel is zeker. Een voorbeeldje uit de vele : vandaag maakte Stratfor, een VS-gelieerde strategische denktank, bekend dat Rusland en een belangrijke Nederlandse gasmaatschappij samen heel recent de deal van de eeuw gesloten hebben. Binnen een generatie zal Rusland de belangrijkste Europese gasleverancier zijn. (http://www.stratfor.com/home/giu/archive/101101.htm) De brand die overslaat naar Rusland zelf, dat zou Europa slecht uitkomen. Overigens, de illusie dat België (en Europa) zich ‘terughoudend’ opstelt, en vooral de diplatieke en politieke optie genegen is, heeft met de realiteit niets te maken. In De Standaard stond vorige week ook het bericht dat Belgische special forces (we hebben zo’n 60 supergetrainde commando’s ŕ la SEAL en SAS blijkbaar) volgens een hooggeplaatse Belgische militaire bron ‘zouden kunnen ingezet worden aan de zijde van de Noordelijke Alliantie’. En bovendien is op het einde van de tweedaagse informele raad van de EU-defensieministers beslist om het Europees Interventieleger versneld op poten te zetten. Bedoeling is in Bosnië, Kosovo en Macedonië versneld de Europese posities te versterken. De kern van het interventieleger bestaat al, meldde Raf Custers gisteren op deze website. België is, ‘terughoudend’ als altijd, van de partij.