Salut à toutes et à tous, La liberté d'expression ne s'use que quand on ne s'en sert pas ! (tiens j'ai l'impression d'avoir déjà lu ça quelque part. Bon ! peu importe...) Ce qui par contre est important, c'est de constater qu'au moins sur indymedia, la régression est en voie de régression ! C'est une bonne nouvelle. En effet, dans les années 1970, parmi les jeunes, il y avait beaucoup d'extrême-gauche. Et presqu'aucun ne reniait la violence révolutionnaire. Toutes les personnes d'Extrême-gauche comparaient Israël et l'Afrique du sud. Et ce n'étaient pas les seuls. Dans les années 1970, en fRANCE, dans l'extrême gauche, même les Juifs étaient absolument anti-sionistes ! Et pas seulement Krivine ! J'ai participé à des manifs pro-palestinienne, et donc contre Israël, où il y avait plein de Juifs. Il a bien fallu 20 ans de pseudo-socialo_sionisme mitterrandien pour réussir à détruire cela. Ces 20 ans furent marqués par une régression terrible au niveau des idées subversives comme au niveau de la pratique. Il apparut même qu'être contre Israël était devenu de l'antisémitisme, et la propagande d'État réussit à faire croire même parmi les personnes d'extrême-gauche à l'égalité antisionisme = antisémitisme et par contre coup à l'égalité Juif=sioniste. Ce qui poussa les Juifs à devenir sioniste ! (Bien entendu ce furent, du moins au début, surtout parmi les Juifs que se trouva le plus grand nombre des victimes de cette propagande sioniste d'État.) J'ai vu petit à petit la cause palestinienne disparaître des discours et actions de l'extrême gauche. Comme toutes les autres causes, me direz-vous ; mais bien plus rapidement, je vous répondrai. Et c'est surtout chez les Juifs que cette cause disparut et fut même renversé, il était devenu de bon ton, pour la plupart d'entre eux (pas tous, heureusement, par exemple Krivine n'a jamais été atteint par cette étrange et fort curieuse maladie du sionisme. Ceux qui ont suivi ce que je raconte savent que je ne suis pas trotskiste) de soutenir Israël, et de continnuer à se dire d'extrême gauche ! C'était la régression à tout point de vue. Et pas seulement pour la cause palestinienne. Aussi, j'ai beaucoup de plaisir à voir que depuis Seattle, la régression est finie et que le mouvement s'est renversé. La régression régresse ! Les choses (toutes les choses) reviennent petit à petit. Et que la cause palestinienne soit à nouveau défendue correctement par l'extrême gauche en est un des signes les plus évidents. Et il y a de plus en plus de Juifs qui eux-mêmes redeviennent pro-palestiniens, comme des Blancs qui soutiendraient des Noirs d'Afrique du sud ! Ça fait plaisir à voir et ça redonne le goût de vivre. Qu'à indymedia la plupart des gens soient de celles et de ceux qui soutiennent la lutte des Palestiniens est aussi un signe que les choses avancent. Et les rares qui, à indymedia, continuent à traiter d'antisémites ou de révisionnistes tout ce qui est antisioniste ne sont plus qu'un résidu de l'ancien temps. Ils ne tarderont pas à finir aux poubelles de l'histoire, en même temps, peut-être, que leur bien aimé État d'Israël à qui ils accordent tous les droits sous prétextes que les Juifs ont été salement génocidés par celui dont le nom restera encore longtemps dans l'histoire comme la pire des injures : Hitler. Qu'à Indymedia les personnes soient très majoritairement pro-palestiniennes n'est pas seulement un signe. C'est aussi un moteur ! Vive indymédia ! J'ai dit qu'il y avait de plus en plus de Juifs à soutenir les Palestiniens. Et pas seulement Ilan pappé en Israël. Regardez ce lien qui date de l'époque de Gênes : http://www.cs3i.fr/abonnes/do/ag/280.htm Les jeunes Israéliens qui étaient venus à Gênes étaient pro-palestiniens. Regardez aussi ces liens: http://www.cs3i.fr/abonnes/do/ag/412.htm http://www.netureikarta.org/ http://www.jewsnotzionists.org/ Et je ne peux pas tout savoir. Mais c'est clair, les choses avancent dans le bon sens. Et les quelques résidus de sionistes en sont au chant du signe ! Israël finira comme l'Afrique du sud. Quoique les choses ne soient pas encore terminées, en Afrique du sud, où les Blancs restent les riches exploiteurs ! À tous les niveaux, le combat continue. La Palestine est essentielle parce que c'est l'ONU qui a autorisé une fraction du peuple Juif à voler la Palestine aux Palestiniens et aussi, bien sûr, parce qu'Israël est le gendarme américain du proche-orient. Et que les Américains (leurs chefs) ne vont pas lâcher le morceau comme ça. Il a fallu 40000 guérilleros cubains de 1975 à 1992 "stationnés" principalement en Angola, pour vaincre l'Afrique du Sud soutenue par l'Amérique avec le récent défunt Jonas Savimbi comme chef d'une cinquième colonne de mercenaires (ne croyez pas que ce soit pour rien que l'Amérique fasse un terrible blocus contre Cuba !). Il a fallu le combat de l'ANC ; et énormément de publicité en Occident pour boycotter les produits d'Afrique du Sud, comme par exemple les diamants. Comme en Palestine, il n'y a malheureusement pas l'équivalent des 40000 guérilleros cubains, il faudra que la subversion que nous feront en Occident pour la Palestine soit d'autant plus forte dans le but de compenser. Car puisque les Palestiniens sont armés de cailloux contre les chars et de kalachnikovs contre les F16, leur victoire ne pourra s'arracher qu'en Occident par nos actions subversives. Un peu comme pour la guerre du Vietnam ou celle d'Algérie. Ce qui ne signifie pas que les actions des Palestiniens ne soient pas indispensables. Il serait nécessaire qu'ils tombent un peu moins souvent dans les pièges (provocations policières) que leur tend Israël en permanence. Il est clair que c'est à chaque fois qu'Israêl en a besoin pour justifier ses dires et actions qu'une bome humaine se fait pêter la gueule au milieu de gens où il y a peut-être des Juifs pro-palestiniens et même parfois des Palestiniens ! Oncle Ho le Vietnamien n'a jamais pratiqué le terrorisme aveugle chez l'oncle Sam, sinon, les jeunes Américains n'auraient pas pris parti pour le Vietnam, et le Vietnam aurait perdu ! Idem pour la guerre d'Algérie. Mais serais-je hors-sujet ? il faut parler de révisionnisme. La première fois que j'ai entendu dire que des gens niaient le génocide, c'était en 1978. Faurisson prétendait démontrer que le journal d'Anne Franck était un faux sous prétexte que le seul brouillon qu'on lui connaissait était écrit au stilo bille et que les stilos billes n'existaient pas à l'époque où les premiers jets de ce journal avaient été écrits. Je pense tout simplement que l'autrice n'a pas donné le vrai premier brouillon parce qu'il ne devait pas être très beau. Et que, plus tard, elle l'a réécrit, cette fois avec un stilo, pour le rendre un peu plus présentable. Parce que dans la société du spectacle, même un brouillon doit être présentable ! Quand j'ai vu qu'une catégorie de personne (certes, seulement un petit nombre, mais tout de même !), même parmi des gens sympathiques, finissaient par se poser des questions au sujet de l'existence des chambres à gaz ou des fours crématoires, j'ai tout de suite vu le danger. Que le génocide soit remis en cause était la seule solution pour faire remonter l'extrême droite. L'histoire m'a malheureusement donné raison. En 1974 Le Pen avait 0,74% des Voix. En 1984 il en avait peut-être bien 15% (je me souviens plus, ce dernier chiffre n'est pas sûr et je suis trop fatigué pour le chercher) Ceux qui m'accusent d'antisémitisme ou de révisionnisme sont des malades mentaux. Et je me solidarise bien sûr avec Indy-France contre les diverses attaques venant de telles personnes. Je souhaite aussi bien que les quelques personnes sympathiques qui écrivent sur ce site et qui ont tendance à tomber dans le piège révisionniste (elles sont très rares et red kitten n'est en rien révisionniste !) comprennent bien que quoique ce soit qui se rapproche de la négation du génocide fait en réalité le jeu et de l'extrême droite (j'ai déjà dit pourquoi : le génocide était le verrou qui la tenait en dessous de 1% des voix !) et des sionistes qui peuvent les accuser d'antisémitisme et leur dire que c'est la vraie raison pour laquelle ils n'aiment pas Israël ! Seule la vérité est révolutionnaire. Voici quelques résolutions votées par l'ONU : - La résolution 3379 du 10 novembre 1975 assimile le sionisme à "une forme de racisme et de discrimination raciale" - La résolution 3151 en 73 condamne "l'alliance impie entre le fascisme sud-africain et l'impérialisme israëlien" - La résolution 3324 en 74 "condamne le renforcement des relations politiques, économiques, militaires et autres" entre Israël et l'Afrique du Sud. Voici la résolution 77 adoptée par l'O.U.A. (O.N.U. Africaine) en 75 : "Le régime raciste en Palestine et les régimes racistes au Zimbabwé et en afrique du sud ont une même origine impérialiste, possèdent les mêmes structures racistes, et sont liés organiquement dans une politique commune d'atteinte délibérée à la dignité et à l'intégrité de la personne humaine." Alors, le révisionnisme il est où ? — Du côté d'indymédia et de l'Israélien Ilan pappé qui, lui, tente de faire prendre conscience aux Israéliens que les fondateurs d'Israël sont des criminels contre l'humanité, et que la fondation d'Israël fut un crime, un nettoyage éthnique, et que ce crime se perpétue encore de nos jours ? — Ou du côté de ceux qui essaient de nous faire croire que le crime consiste à comparer Israël à l'Afrique du sud style apartheid, et que la Palestine était "une terre sans peuple pour un peuple sans terre" ? Merci pour votre attention, Meilleure salutation, do http://mai68.org