Beste Bert,
het probleem met mijn reactie is dat ze geschreven werd tijdens 'de blok', na een moeilijke dag en ik had ook net het artikel van Roos gelezen, dat volgens mij, en daar blijf ik bij Joeri, misplaatst was. (Ik heb wel niet gezegd dat dit artikel misplaatst was, dat is het niet!).
Ik weet zeker dat Westerse landen de vluchtelingen met alle plezier ontvangen en 'tentoon stellen' om te tonen wat voor een mislukking het communisme is. Daardoor worden deze mensen dubbel misbruikt: ze zoeken betere omstandigheden, maar vinden slechts landen die blij zijn dat ze vluchten. Verder willen die landen ze niet te veel geven.
Maar! Het Westen wil zo bewijzen dat het communisme niet kan lukken en leidt tot agrijselijke toestanden. Daar zijn ze verkeerd. Maar waar jij, Bert, zegt dat ze verkeerd zijn wat die toestanden betreft, zeg ik dat ze verkeerd zijn wat het communisme betreft. Die landen zijn noch communistisch noch socialistisch, laat staan een alternatief. Neen, ik zal niet toestaan dat mensen beweren dat dat het alternatief is waar ik voorstander van ben!
Gemanipuleerd zegt u? Eerder aangemoedigd, maar die mensen vluchten terecht. Hoedanook, mensen zullen die miserie niet ontvluchten enkel en alleen omdat ze erdoor aangemoedigd worden. Zeg me dan trouwens eens hoe die vlucht gemanipuleerd wordt? Het woord 'reality-check' komt echt in me op.
In wiens belang de clandestien geschoten videobeelden zijn? Wel dat is ambigue: enerzijds voor het liberale kapitalisme (i.t.t. het staatskapitalisme, niet tot het communisme!), maar anderzijds ook voor die mensen daar, jaja 'het volk'! Want mensen moeten weten hoe het daar aan toe gaat. Nogmaals, als jij daar wil gaan wonen, met alle plezier, maar ik wil hier werken een ander alternatief, en over mijn lijk dat het er zo een wordt!

"geen recht zouden hebben om te vluchten. Dat is compleet anders - zelfs compleet tégengesteld - aan de kwestie om vluchtelingen uit onderdrukte en uitgebuite derdewereldlanden te helpen."
Dat moet je me eens uitleggen, want ik snap de zin niet helemaal. Wel denk ik dat mensen die hun hebben en houden achterlaten en naar het onbekende vluchten nogal gedreven moeten zijn. Het moet dus wel redelijk erg zijn, denk je niet? Ik denk niet dat ze zouden wegvluchten van het 'socialistisch paradijs'.
Over klassenbelangen: de gewone mensen versus de machtigen der aarde. Denk je dat leider Kim Jong Il een arbeider is? Is hij ook niet een van de machtigen? (zie citaat van Lenin hieronder).

Ik heb inderdaad niks gezegd over 'de essentie' van je betoog. Ik vind ook wel dat Noord en Zuid terug samen zouden moeten, of dat familie en vrienden op zn minst heen en weer zouden moeten mogen reizen (vergeef me de zinsconstructie). En ik weet dat de VS dat niet graag zien, ik vind dat ook schandalig.
Wel vind ik dat je je dan bij die essentie moet houden, steun het volk, maar niet die barbaarse regering (aan beide kanten ja!).
Ten slotte, dictaturen vergelijk ik met dictaturen, en ik vind dat zeker niet misplaatst.

"Maar ik hoop dat je uiteindelijk in de huidige en komende oorlogen van het imperialisme wél de goede kant kiest!"
Onrustwekkende opmerking vind ik dat! Kan je nu nog beweren dat je anti-militarist bent? Of geldt dat enkel voor het geweld van één kant?
Als er oorlog komt zal ik inderdaad de goede kant kiezen: die van het volk, en niet van een regering die de arrogante pretentie heeft dat volk te vertegenwoordigen, terwij ze haar de dood in jaagt. Dat doen alle regeringen, links of rechts.

PS: een klein detail misschien, maar voor mij belangrijk. Je hebt het over "regeringsvormen (socialisme)". Laten we niet vergeten dat Marx ook tegen de staat was (bv. "arbeiders hebben geen varland") en ik citeer ook graag Lenin: "De staat is een machine voor de verdrukking van een klasse door een andere".
Wat nu gedaan?


Joeri, ik wil niet dat Indymedia het open-publishing systeem verandert. Ik veralgemeen dit artikel ook niet naar Indymedia. Wel vind ik dat Indymedia met het probleem zit dat het vaak in eindeloos gediscussieer ontaardt mbt pro of tegen Stalin (e.a.). Ik denk niet dat dit vele onafhankelijken (is niet gelijk aan anarchisten!) aantrekt. Maar verder kan ik leven met dat probleem. Nogmaals, het was gisteren laat en ik was moe. Mijn verontschuldigingen.

Peter