Le sentiment qui me submerge, pour reprendre ton expression Himalove, est que le mode des adultes est un monde peuplé au 3/4 par une bande de cons violents et barbare. Je faisais ce constat à l'age de 10 ans et depuis la seule chose qui ait changé dans ce constat est que je crois discerner certaines des causes principales de cette violence. L'état policier n'est qu'un des éléments de ce monde de cons. Dans la mesure où cet état policier est proche du pouvoir cela lui donne une importance certaine mais cela est relativisé par le fait que nous contribuons tous à construire le monde dans lequel nous vivons. Nous ne sommes jamais que ce que nous croyons être. Et c'est bien pour combattre les racines de cette violence, racines qui sont dans notre tête, que j'appelle à faire le tri dans les dogmes de notre société ainsi qu'à une réforme totale. Je ne me fais pas d'illusion, je sais très bien que cela peut sembler vain, le capitalisme qui porte la violence en lui est ancré dans notre culture et la plupart sont incapable d'imaginer un monde sans ce capitalisme, de même d'aileur qu'un monde sans violence.

Le monde n'est pas si mistérieux que cela et si j'appelle à la fraternité et à la réelle liberté, celle de l'esprit, c'est justement pour dépasser ces images cruelles que nous livre le monde sans arrêt. C'est une vielle recette contre la violence, mais il n'y en a pas de meilleure.

Je me suis déja distancer de certains propos tenu sur ce site, notamment leur intégrisme religieux. Il n'en demeure pas moins que sur les faits leurs articles sont trés intéressant et instructif. Je ne vois pas où ils disent que les mouvements sociaux des années de la guerre froide serait une création des services secrets. Qu'ils aient été manipulés est un fait certain et ces textes permettent de se faire une idée de cette manipulation. Des militants de front rouge en Suisse m'ont déclaré qu'ils ne savaient pas d'où venait leur ordres. CIA ou KGB? Cela est secondaire, ils participent de la même logique guerrière. Le but des marchands de mort (marchands d'armes et leur copains) est de semer la mort et la désolation pour consolider leur chiffre d'affaire. Des agences comme la CIA sont parties prenantes dans ce mécanisme de la terreur. Il est certain qu'avec les budgets dont ils disposent et l'absence de contrôle démocratique qui les caractérise, ils ont les moyens de faire beaucoup de choses pour parvenir à leur fin, notamment noyauter les médias et les organisations politiques. K., si tu crois qu'une seule organisation d'envergure échappe à ce noyautage, je t'assure que tu te trompes, mes 10 ans de squatts me l'ont prouvé. 

Le problème dans Zola est que les millieux populaires de cette époque n'avaient pas des salaires moyens mais des salaires de misère. C'est donc bien d'une lutte des classes qu'il s'agit et non d'une lutte des sexes. Même en Suisse des ouvriers ont été tués par l'armée au nom de cette lutte des classes. De plus où vois-tu que je place cette lutte il y a un sciècle. Je n'ai pas pécisé car je me placait dans le contexte sugerré par les textes ci-dessus, celui des années de la guerre froide. Dans les années 60, un couple dont l'homme avait un bon salaire moyen vivait aussi bien qu'un couple avec deux bons dalaires moyens actuels. Le corollaire de cela est qu'un couple actuel avec deux petits salaires est dans la même merde que le couple des années 60 avec un seul petit salaire. Encore une fois une lutte des classes et non une lutte des sexes. De plus dans les années de la guerre froide, les rôles de l'homme et de la femme étaient respectés, ce qui n'est plus le cas maintenant quand on entends parler de délocalisations et de fusions ou d'arguments comme estimez vous heureux d'avoir ce travail...
À titre informatif, le salaire moyen aux USA est inférieur en valeur comparée à ce qu'il était dans les années 60 d'où de nouveau lutte des classes et non luttes des sexes. La situation en Europe n'est pas fondamentalement différente.

Quand à mon argumentation sur la violence en Suède, les mêmes statistiques montrent que cette violence conjugale n'était pas aussi élevée au temps où les femmes et les hommes se respectaient mutuellement au lieu de se combattre.

À propos des livres d'histoires, je te livre une citation d'un de mes profs d''histoire au sujet d'une page particuliérement sanglante de l'histoire suisse. L'époque est celle des grandes révolutions européennes. Une telle révolution eu lieu dans une grande partie des cantons suisses de l'époque, mais contrairement aux autres révolutions européennes, elle fut l'oeuvre de ceux qui avaient déja le pouvoir. Ceux-ci, avec l'aide de la moitié de la population qui leurs était fidèle, massacrèrent l'autre moitié. Un peu comme au Rwanda mais en beaucoup mieux organisé, tout fut dit et perpétré en une seule nuit. Cela succite bien des questions et des interrogations. Le seul commentaire du prof fut celui-ci: "Je ne répondrais pas à vos questions, ordre du département, vous ne serez jamais questionnés la-dessus et n'avez pas à l'apprendre, cela va d'ailleur disparaître des prochains manuels. Chapitre suivant, on tourne la page."
Où quand le révisionisme est une affaire d'état.

Une dernière illustration des rapports de couples en Suède. Un couple dans la trentaine est dans une boutique à la recherche de LA lampe pour leur salon. La femme montre à son mari la lampe la plus moche de la boutique et lui demande ce qu'il en pense. Celui-ci a le visage qui se fige d'effroi en voyant cette horreur, recompose presque instentannémemnt son visage et, affichant un grand sourire, se retourne vers sa compagne et lui dit:"Si elle te plait, nous la prenons."
Celle-ci est visiblement décontenancée et lui demande "Es-tu sûr qu'elle te plait?". "Oui,oui, elle est trés bien prenons-là" rencherrit le mari d'un ton presque agacé. La femme ne réponds rien et se ballade à travers la boutique, montre une autre lampe à son homme, s'ensuit une discussion lors de laquelle il décident d'aller voirs ailleurs et ils sortent de la boutique.

J'ai assisté personnellement à plusieurs scènes du genre, mais celle-ci est la plus typique. Le comportement de la femme (elle ne dit pas "je plaisante" suite à la première réponse de son homme) est pour moi celui d'une adolescante retardée plus que celui d'un femme de trente ans aimant et respectant son homme. Le comportement de celui-ci n'est pas mieux, plutôt que de jouer franc jeux et de faire part de ses réels sentiments, il donne raison à sa femme au mépris de ses sentiments. Cela montre à celle-ci que son mari est un nul qui n'a même pas le courage de ses opinions. De plus cela lui montre qu'elle détient un grand pouvoir sur lui.
Tous les couples suédois ne fonctionnent pas comme cela, mais j'y ai été surpris de l'ampleur de ce phénomène, qui est lui aussi un facteur de frustrations, donc un potentiel de violence, s'il se reproduit souvent comme le nombre de scènes similaires auxquelles j'ai pu assister me le fait penser.

La violence conjugales n'est pas la norme, fort heureusement, et ce n'est pas parce qu'il y a un certain nombre de cas particuliers (il y a même des hommes victimes de ces violences, j'en connais) qu'il faille en faire une guerre des sexes. De plus la violence ne se limite pas aux seules violences conjugales mais est un phénomène global de notre société. Seul une reflexion globale sur ces causes réelles peut nous permettre de nous en sortir et dans ce contexte, l'oeuvre de certains psychologues comme Prescott est riche d'enseignements. http://www.violence.de/
Celui-ci ne se contente pas d'expliquer les causes de la violences mais il présente aussi des remèdes. Il va s'en dire que cela est totalement ignoré des élites, qui pourtant le connaissent bien ainsi que ses travaux.

De même, les élites essaient de criminaliser le mouvement antiglobalisation mais ne se gènent pas pour semer des bombes d'une tonne sur des populations innocentes un peu partout sur la planète. Ainsi que de leur refiler leurs déchets radioactifs par munitions interposées. Il parrait même que cela s'appelle la guerre propre. Sans doute car cela permet de nous débarasser de nos décharges publiques. C'est même étonnant qu'il n'y ait personne qui ait réussi à dire que se faisant, nous faisons oeuvre de charité: voyez ils récupèrent même le métal. 
Ils se contaminent au passage mais cela n'a visiblement pas d'importance pour les tenants du nouvel ordre mondial qui nous parlent de domages collatéraux.

K., que tu ne sois pas d'accord avec moi est une chose mais cela ne t'autorise pas, sous pretexte que je m'attaque aux causes des problèmes et que ce faisant je refuse de mettre un emplatre sur une jambe de bois, pour me caricaturiser comme un dangereux extrémiste. C'est notre système qui est dangereux et il s'agit bien d'en changer si nous voulons voir l'émergeance d'un monde meilleur.