Gebruiksaanwijzing vooraf: waar ik citaten herneem volgt mijn antwoord na drie :::; kwestie van het één van het ander te kunnen onderscheiden.

1) Voor Paul De Laet

1) wat bedoel ik met “stalinistische dictatuur”: o.a. een erg van de buitenwereld afgesloten land, een arm land ook waar verder de persoonsverheerlijking van de 'grote leider' voor ons op zijn minst 'tragi-komisch' overkomt; waar nu ook een "communistische dynastie" bestaat (vader, zoon: raar). Ja, het land lijkt op het eerste zich te beantwoorden aan wat we ons hier in het westen voorstellen als een 'stalinistische dictatuur'. 

2) "Waar de jeugd geïndoctrineerd wordt”: wordt onze jeugd niet geïndoctrineerd?::: tuurlijk; zie vermelding in mijn tekst van 'onze geliefde Coce en Nike'.

3) “dit soort regimes”::: Albanië komt me dan voor ogen.

4) Met uw opmerkingen over het taalgebruik ben ik het grotendeels eens ::: Prima. Nu er nog werk van maken.

5) Bedankt voor je uitleg over verschil tussen de begrippen kapitalisme en imperialisme. Maar waar ik het natuurlijk over had is dat die term 'imperialisme' zo vreselijk zwaar op de hand is. 

6) Bij dit regime moeten wij ons afvragen, wat is hier het belangrijkste voor het gros van de bevolking? 

:::Tja: daar zit je met het probleem dat we op westerse zenders en in de pers alleen maar horen over hongersnood en armoede in Noord-Korea terwijl er in het Zuiden een blijkbaar welvarende consumptiestaat uitgebouwd werd. Ik denk dat veel Belgen op de vraag "zullen zij" (Noord-Koreanen) "het beter hebben onder de Amerikaanse verdedigers van de mensenrechten?" met ja zullen antwoorden. Maar ja, ik weet ook wel dat Z.-Korea lang een rechtse dictatuur was en dat het ook recent nog in het land tot zware sociale conflicten kwam. 

Van de muur ben ik me bewust. Zag en besprak onlangs nog een documentaire van het Belgisch leger over Korea en daar kwam die muur met alles er op en er aan wel in beeld.
 
2) Voor Tom Demeester.

Dag Tom, da's een tijd geleden ... Bedankt dat je dit debat 'fundamenteel' noemt. 

a) Wat Milosevic betreft: met dat proces te volgen en de teksten van anderen hier te lezen, ben ik dat nog 'genuanceerder' gaan bekijken. Overigens handelde mijn lange tekst over Kosovo ook al over de Amerikaanse belangen om zich met Joegoslavië te bemoeien. 

Neen: we moeten niet aanvaarden dat de VS de 21e eeuw doen ontaarden in een orgie van onderdrukking en ... Je kan niet dulden dat de V.S. Noord-Korea en Irak of Iran of Somalië binnenvallen. Daar moet je mij niet van overtuigen.

De vraag is echter met welke bondgenoten je tegen de V.S.-leiding moet strijden ?

Ik maak overigens altijd het onderscheid tussen de V.S.-leiding en het Amerikaanse volk omdat dat volk, hoezeer het ook misleid wordt door de media, zelf het slachtoffer is van de militarisering door Bush: zie al de subsidies die voor sociale en cult. programma's verdwijnen. 

Een zelfde onderscheid moeten we maken in een land als Irak. Het is vreselijk wat de bevolking daar aangedaan wordt door de sancties en hoe de media dat hier doodzwijgen (terwijl ze wel vermelden - gisteren op VRT-Radio gehoord - dat er ergens 'al een fietspad onder water staat' ...). Maar een dictator zoals Saddam Hoessein die gifgas gebruikte tegen een deel van zijn eigen bevolking (de Koerden), daar moeten we al evenzeer tegen vechten. Uit principe alleen al. Zij het dat dat misschien uit praktische overwegingen even kan uitgesteld worden. Maar dat is nog maar de vraag.

b) Je vraagt: Hoe goed kennen wij Noord-Korea ?::: Hetzelfde geldt voor China bv., zelfs voor Rusland. Ik heb al wat Russen ontmoet, was een paar keer in Oost-Europa en zo gemerkt dat zelfs met hen je al grote culturele vershillen hebt. Wat moet dat dan zijn met Oost-Azië ? Dus mogen we er vanuit onze west-europese standpunten niet te snel over oordelen.

Wat je verder schrijft over het land - van de indrukwekkende resultaten, wel dat zou in Solidair eens beter gedocumenteerd moeten gepresenteerd worden. Met daarbij rapporten van de in ons ogen geloofwaardige instellingen zoals de "alle internationale organisaties (Unicef etc)" die je vermeldt. Ik kijk er naar uit. Dat het klimaat er ook een rol speelt in de moeilijkheden, dat is inderdaad zo.

Je volgende alinea: 'oké, jullie zijn erin geslaagd om een andere maatschappij op te bouwen, wat kunnen we van jullie leren ?' Ja, O.K. Een mens moet overal proberen van bij te leren. Zeker omdat er niet zoveel communistische experimenten (geweest) zijn.

En zoals je het verder omschrijft als "een derde wereld land met ernstige economische problemen ... dat ploetert om een maatschappij op te bouwen ... gelijke verdeling ... prioriteit onderwijs ... " enzoverder. O.K. Dit is nu eens mensentaal, waar mee je belangstelling kunt wekken ipv de afkeer voor je standpunten te vergroten. Als iedereen hier op de site dat altijd eens zou willen proberen. Ciao.

3) Voor Gwen Falony: je doet me twijfelen, maar ik vrees dat ik noch geld noch tijd zal hebben om mee te gaan. Maar ik kan achteraf misschien wel eens een aantal reizigers van jullie komen interviewen - 'gewapend' met alle mogelijke westerse clichés maar ook met de wil om de andere kant te horen en te begrijpen - en dan plaats ik dat interview op Indymedia. Geef me je als het zover is, een seintje ?