Om alle misverstanden uit de wereld te helpen: natuurlijk zal Vonk aanwezig zijn op de manifestatie voor gelijke kansen van 10 maart. Op onze website en op de voorpagina van ons blad roepen wij op om naar die betoging te gaan. Maar inderdaad, in dit artikel kwam dat niet tot uiting, waarvoor mijn excuses. Wij wijzen zeker dergelijke acties niet af, ook al vinden we het platform nogal zwak.

Dat jeugd-, vredes- en derdewereldbewegingen deelnemen is positief. Bij mijn weten nemen die bewegingen wel al meer dan een decennium deel aan dergelijke betogingen, wat hen tot eer strekt. Anderzijds moet toch elke eerlijke waarnemer toegeven dat er door die deelname op zich weinig is veranderd. Zoals reeds in het artikel aangehaald: 'het Vlaams Blok blijft groeien'.

Het artikel spitste zich voornamelijk toe op 
1) de lamlendige houding van linkse politici
2) het lauwe programma van de betoging
Juist het feit dat vandaag veel jongeren politiseren onder de naam 'antiglobalisering' vereist dat deze radicalisatie een politieke vertaling vindt in de uitbouw van een sterke linkerzijde. Hoe bouw je zulke linkerzijde? 
1) Door de leiding van links, in de eerste plaats van de arbeidersbeweging, te bekritiseren voor hun gebrek aan strijdvaardigheid en hun politieke praktijk die veel te rechts is.
2) Door een alternatief programma te bieden.
3) Door 1) en 2) te doen binnen de bestaande organisaties van de arbeidersbeweging en andere sociale bewegingen (en niet van buiten uit want dan marginaliseer je jezelf t.o.v. de meerderheid van de bevolking)

Als Vonk willen wij daar een bijdrage aan leveren, o.a. via bovenstaand artikel. Begrijp ons dus niet verkeerd. Wij willen zeker niet zoals de eerste de beste sektariër een beetje langs de kant staan roepen en alles afbreken. Daarom dat wij o.a. in vakbonden en SP/PS ons programma naar voor brengen. [dus het tegenovergestelde van wat Koenraad lijkt te insinueren, nl. dat wij steun verlenen aan het rechts beleid van de SP-leiding]

Als ik in het artikel het platform van de organisatoren (de leiding dus) als te mager bestempel, dan zegt dat niets over al die mensen die komen opdagen en willen strijden tegen racisme en voor een eerlijke wereld. Het is juist aan hen dat wij ons alternatief programma voorstellen. De kern van de zaak is dat het eisenplatform heel weinig concrete en resolute voorstellen doet voor de binnenlandse politiek. Qua buitenlandse politiek is men al wat concreter, MAAR JE GAAT HET VLAAMS BLOK NIET TEGENHOUDEN DOOR RADICALE EISEN TE STELLEN VOOR HET BUITENLANDS BELEID (zonder dat ik beweer dat dergelijke eisen onbelangrijk zijn). Het Vlaams Blok haalt juist zoveel stemmen omdat zij durven radicaal te zijn in hun voorstellen voor de binnenlandse politiek, hoe degoutant die voorstellen ook zijn. Het VB weet heel goed wat het oplevert om de enige ‘protestpartij’ te zijn.

Zoals Angela zegt, is ‘stemrecht voor migranten’ een concrete eis. Jullie kunnen die eis ook lezen tussen de eisen van Vonk (supra). Maar ik vind het wat spijtig dat jullie met geen woord reppen over de rest van onze eisen. Want buiten vernoemde eis blijft het programma van de betoging heel vaag voor de binnenlandse politiek, om nog maar te zwijgen over het gebrek aan eisen om het Vlaams Blok te counteren. Ons programma poogt juist die leemte op te vullen, en het is daar dringend tijd voor nota bene.

Om te eindigen nog iets over Frankrijk. Heb ik iets positiefs gezegd over de politiek van de Franse partijen? Nee toch. Ik had het over het belang van klassenstrijd als strategie tegen rechts (lees argumentatie boven) en haalde in dat verband Frankrijk aan als voorbeeld. Het toespitsen van de verkiezingscampagne op het thema ‘veiligheid’ is juist een afleidingsmanoeuvre opdat de klassenstrijd op de tweede plaats zou komen in het sociale bewustzijn (cf. argumentatie in artikel) + een manier om meer blauw op straat te krijgen en te investeren in het repressieapparaat als antwoord van de (burgerlijke) staat op de verheviging van de arbeidersstrijd en de verlinksing van brede lagen van de bevolking.

Kameraadschappelijk,

Wim