je ne vois pas de raison d'équiper les israeliens en masques à gaz et de laisser les palestiniens avec les narines grandes ouvertes. Peut-être sadam a-t-il des armes chimiques ou biologiques (les bretzel seraient plus efficaces!) Mais le droit oblige Israël à fournir les Palestiniens occupés à être protégés par Israel et il est donc conforme qu'ils s'y obligent. Reste à voir maintenant s'ils se plieront à cette loi internationale sur le droit de la guerre. je crois qu'on va de nouveau assister à une violation du droit international d'israël qui ne manquera pas de prendre les palestiniens en otages.
Après tout, après tant de propagande plus que rocamboleque, (ah le beau mémoire d'étudiant,un croulant maintenant, qui leur a servi de modèle à plagier 10 ans après une guerre qui a perduré encore 10 ans par des attaques aériennes et américaines et un blocus inique), donc après tout, après tant de propagande plus que rocambolesque il me semble que Israël doit paser à la caisse! Les colonies illégales en Palestine sont à même de fournir les fonds non? Je déteste Sadam, mais je sais aussi comme je déteste g w (petit) bush. 
Et ca me fait rire de lire la presse britanique attaquer les positions belges (premier ministre  dont personne le nom, fabricants de chocolat, petit pays insignifiant, ...) alors qu'ils prennent une décision qui n'est même pas soutenue par 10% de leur population. Que c'est honteux ces attaques!  Chez eux en tout cas on peut connaître les journalistes qui se sont enrichis avec les fonds alloués à la CIA. Et comme est digne l'intervention de notre mnistre des affaires étrangères (je suis pourtnat si éloigné du programme de son parti) qui défend la démocratie parmi ces quelques premiers ministres bellicistes en déphasage avec leur s peuples? 
Et ce qui me fait rire le plus c'st que la loi de compétence universelle de la BELGIQUE CONTRE LES CRIMES DE GUERRE fait partie depuis longtemps de l'arsenal juridique des USA qui n'ont pourtant jamais trouvé aucun génocidaire à juger: normal! c'est eux qui les intronisent et les déchoient. Espérons que louis Michel tienne parole et que contrairement aus states jamais le politique ne pourra mettre à mal le travail des juges indépendants du pouvoir et garants ds lois votées par l'état belge.
La Belgique,le France, l'Allemagne (voyez les sondages et pensez aussi comment on a essayé de nous manipuler rien que sur la forme des questions!) sont la cible des plus méprisables tabloïdes de ces gouvernements (british et quelques états naissants à l'est). Quels que soient les fonds alloués par le département de la propagande américaime la désapprobation est quasi unanime en europe . Et n'oubliez pas les milliers de morts communistes avant l'attaque de Pearl harbour(que certains disent programmées par les usa)  avant que les states ne se décident à intervenir en Europe après avoir financé l'armement nazi! Allons-nous recevoir des leçons de démocratie de ce pays qui arbore une statue de la liberté offerte naïvement par la france (aaaaah pourtant les beaux poèmes de walt whitman), alors qu'il exécute des enfants (noirs de préférence) condamnés à la peine de mort? irons-nous nous battre pour souteninr un état(le plus riche etpuissant et le moins exposé aux attaques extérieures) qui ne paie pas à l'ONU les cotisatisations qui leur sont dues pour les actions humanitaires qu'elle mène mais tentent par tous les moyens de légitimiser leurs guerres personnelles contre des régimes qui se refusent de se mettre à leurs bottes?
Je veux la justice et l'égalité POUR TOUS. Dans un sens j'admire hans Blix mais je me demande s'il ne vaudrait pas mieux dissoudre l'ONU où les states désignent les présidents qui l'agréent. Et contrairement à ce qui se dit dans la presse anglaise, celà ne ma dérangerait pas de voir le siège de l'ONU esclave des USA déménager de Bruxelles vers Londres et le SHAPE s'installer dans n'importe quelle ville anglaise. Au moins eu Europe on saura qui est européen et libre de réfléchir et qui ne l'est pas.