1) je begint bijna met de vechtpartij tussen de havenarbeiders en enkele Franse militanten. Wat was daar aan de hand ? Tjah, we kwamen tot de vaststelling dat de havenarbeiders met een zeer grote groep waren afgezakt. we kwamen tevens tot de vaststelling dat zij heel zwaar aan de drank zaten (zonder de groep te veralgemenen!) en dat het toch indruk op ons gaf om een dertigtal mensen met elkaar onderling te zien vechten (denkende aan de lichaamsbouw van zo een 'zware mannen') tegen militanten uit Frankrijk. ik stelde daarom sarcastisch: 'eenheid in diversiteit' 2) was er een vrachtwagen van Indymedia vrijdag ? Ik heb heel de betoging lopen filmen en foto's maken, maar die wagen zag ik niet. Wel wagens van andere organisaties. yep, die was er wel, niet goed gekeken ofwel werd ik verkeerd geïnformeerd door jongens die me stickers van indy overhandigden en vertelden dat het hun vrachtwagen was... 3) je kritiek tussendoor op de christelijke opvattingen zijn wat goedkoop, niet ? Zo kan je iedereen onderuithalen. Respecteer aub alle mensen met goede bedoelingen. Samen sterk ... luister eens heel goed, ik kan me achter de stelling zetten die jaap kruithof ooit aanhaalde (en die ik boven vermelde) maar ik weet heel goed dat we nooit mogen veralgemenen. een tijdje geleden woonde ik zelfs een debat bij georganiseerd door de Christenen voor het Socialisme. wel, dat waren schitterende mensen die ijverig bezig waren hoe we een rechtvaardige wereld konden opbouwen en hoe ze hun acties aan het voorbereiden waren voor de anti-eurotoppen in bxl. trouwens, ikzelf help af en toe ook eens een handje bij mijn lokale wereldwinkel. bij de basis van zo'n organisaties leeft er ook heel wat meer dan bij de top! 4) De uitdrukking dat 'de Amerikanen de boze wolven zijn' ... Gaan we Roodkapje er ook nog bijsleuren ? Boze wolven ... Was Bush maar een wolf, hij zou veel minder onheil aanrichten. tjah... zo kunnen we blijven verder discussieren hé 5) Hezbollah ... Hebben ander dingen op hun geweten ... ok, maar is dat een reden om die organisatie nu op een lijst te plaatsen door de westerse wereld zonder inspraak van de moslims bijvoorbeeld? zij worden volledig geaccepteerd door de libanese overheid en zijn een stuwende kracht naar voren op sociaal en zelfs economisch vlak. ten tijde was het de bedoeling de iraanse revolutie te exporteren maar sedert de dood van hun ayatollah in iran zijn ze een andere koers beginnen varen. toch platgooien? 6) Wat vreselijk is, is dat je schrijft: "We zagen hoe een Fortisfiliaal met de grond gelijk gemaakt werd." Maar allé ... Kom eens terug naar Brussel: dat filiaal staat nog altijd recht hoor. Ik heb me de dag nadien op de radio en alle dagen in mijn media-artikels op deze website verzet tegen dat soort 'totaal overdreven' taalgebruik door de commerciële en staatsmedia. En nu staat dit hier opnieuw ... volledig met u akkoord 7) Leuke "stoottroepen van de beweging" waren dat, die gasten die de oude auto's van Marokkanen en Turken vernielden ... als je goed leest dan veroordeel ik deze feiten! "Jammer vond ik dat alle Mercedessen eraan moesten geloven, dus ook die auto’s die al meer dan vijftien jaar oud zijn (denk maar aan een D190). De eigenaars van die oude auto’s waren meestal Marokkanen of Turken. Allochtone mensen die zich een product hadden aangeworven om zich toch maar een beetje hoog te kunnen positioneren in onze materialistische samenleving. Waarschijnlijk zullen deze volksbuurten ons ook niet echt genegen meer zijn." 8) Nog eens terug naar het dierenrijk en meer bepaald naar de apenplaneet waarvan je je kennis moet bijspijkeren en niet zomaar de mythes mag geloven die er over sommige dieren de ronde doen. Als de bedrijfsleiders de gorilla's zouden zijn, waren we goed af. Gorilla's blijken immers vreedzame dieren (en toch hebben de mensen hen bijna uitgeroeid; wie is hier 'het beest' ?). Chimps daarentegen blijken ook oorlog met elkaar te voeren en zelfs andere chimps te doden. Zij staan op de evolutieladder dan ook al een stuk verder dan de gorilla's (en dichter bij ons). Allé: dat is wat ik er van weet. Misschien komt hier straks één of andere apenkenner ook dit nog tegenspreken of nuanceren of ... heh heh, zal mijn dierenboekjes es contacteren... 9) Vercingetorix ... Hij werd wel verslagen bij Alesia en toen was het uit met de onafhankelijkheid van de Galliërs... Ook niet meteen een voorbeeld. het voorbeeld dat ik hierbij wilde geven is dat we ons moeten verenigen zoals commandant Massoud de afghaanse alliantie verenigde om ten strijde te trekken tegen de taliban of Tito de joegoslaven ooit verenigde. ik sprak hier niet van overwinningen hé! het is al een kunst op zich om verschillende strekkingen met elkaar te verbinden en zijn krachten te bundelen tot een echte reële macht. dat is onze taak! vercingetorix verenigde ooit bijna honderd gallische stammen die het Ceasar zijn veroveringen heel moeilijk maakten 10) Je ergert je aan stadhuiswoorden (en sleept er dan de universitairen van PVDA, LSP en anderen bij), maar een paar lijnen verder gebruik je zelf de term 'neologisme' ... en je eindigt met een Latijnse spreuk die voor de meeste mensen wellicht 'Latijn' zal blijven. "Altijd ter uwer getrouwe" Voor MAARTEN: IK GA HET HEEL KORT HOUDEN MAAR SPRAK IK OVER DE DOMME MASSA? EN SCHREEF IK DAT IK ALLE AGENTEN OVER DEZELFDE KAM SCHAAR? OOK IK BEN ERVAN OVERTUIGD DAT ER IN IEDERE GROEP NESTVERVUILERS TUSSEN ZITTEN, DAT IS NU EENMAAL DE WERKELIJKHEID MAAR IK WIL NOOIT VERALGEMENEN. SOIT, HET WORDT TIJD VOOR GROTE ALLIANTIES, NIEWAAR?