1. "Irak is niet het enige land dat V.N.-resoluties schendt. Ook Israel en andere staten die bevriend zijn met de V.S. lappen resoluties aan hun laars."

Klopt, maar de resoluties die Irak weigert na te leven gaan over massavernietiginswapens en niet over territoriale conflicten of twisten tussen staten. Het heeft geen zin aan Israel te vragen zich terug te trekken uit de bezette gebieden terwijl Arabische staten en Palestijnse organizaties blijven volhouden dat die staat vernietigd moet worden.

2. "Het is niet waar dat Irak massavernietigingswapens bezit. Voormalig inspecteur van de UNSCOM Scott Ritter heeft verklaard dat de bacteriologische en chemische substanties die Irak in bezit had tijdens de (eerste) Golfoorlog hun doeltreffendheid verloren hebben. Bovendien kunnen spionagesatellieten elke vorm van atoombewapening meteen opmerken." 

Het rapport van het Intelligence Committee van de Britse geheime dienst dat dateert van 24 september (beschikbaar op de website van het Foreign Office) spreekt Ritter volledig tegen. Toen de V.N.-inspecties stopgezet werden in 1998 heeft Saddam Hussein de productie van chemische en biologische agenten terug opgestart in laboratoria (vooral zenuwgas), mobiele productie-eenheden en civiele fabrieken. Een deel van het arsenaal ten tijde van de Golfoorlog werd niet vernietigd tijdens de inspecties van 1991 en 1998 en chemische stabilisatoren zorgden ervoor dat de chemische agenten nog steeds actief zijn.
Irak heeft minstens 20 verboden raketten in bezit, die een reikwijdte hebben van  650 km terwijl het slechts toelating heeft tot 150 km. Inmiddels is ook gestart met een programma voor lange afstandsraketten met 1000 km reikwijdte. Bovendien heeft heeft Irak onlangs geprobeerd om atropine aan te kopen, het enige tegengif voor zenuwgas. Ook het atoomprogramma werd terug opgevat na de ontmanteling door de inspectoren. Bewijs daarvan zijn de recente pogingen om uranium aan te kopen in Afrika. Saddam Hussein is reeds in staat om nucleaire wapens te fabriceren binnen de 5 jaar. Als het land aan uranium en een paar andere componenten geraakt, wordt die termijn herleid tot 2 jaar.

3. "Het zijn wijzelf die Saddam Hussein van wapens voorzien hebben. Zoals gebruikelijk heeft het Westen eerst een dictator gesteund, dan omgedoopt tot vijand en tenslotte de oorlog verklaard."

Saddam Hussein heeft niet enkel op kosten van het Westen geleefd maar van de hele Arabische wereld en sinds 1983 eveneens van de Sovjetunie. Toen in 1983 Irak buurland Iran aanviel om controle te krijgen over het grensgebied Shatt-el-arab, koos Saddam Hussein het juiste historische moment. Zowel de V.S. als de Arabische wereld reageerden geschokt op de Khomeini-revolutie en verleenden vervolgens steun aan Saddam Hussein.

4. "Saddam Hussein kwam aan de macht dankzij de CIA. De V.S. brengen de wereldvrede in gevaar om het monster te vernietigen dat zij zelf gecreëerd hebben."

De brutaalste van de bedrieglijke anti-amerikaanse slogans. Het klopt dat de CIA in de jaren 50 en 60 niet op een staatsgreep meer of minder keek, maar haar aandeel in de gebeurtenissen van het Irak van 1963, toen de Baath partij waarvan Saddam Hussein deel uitmaakte de macht greep ten koste van generaal Kassem, is marginaal. Saddam Hussein zelf heeft ook weinig te maken met die putsch, want in die periode zat hij in ballingschap in El Cairo. In 1964 wordt hem amnestie verleend en meteen daarop begint hij met de samenzweringen tegen president Arif. Vanaf 1968 maakt hij deel uit van de regering en in 1979 wordt hij de onbetwistbare leider van het land. Een aantal van zijn tussenkomsten sinds 1972, zoals het nationaliseren van de olie en het opnemen van communistische ministers in zijn regering, zetten kwaad bloed bij de Amerikanen. 

5. "De ware terroristen zijn de V.S. en de V.N., die Irak een totaal embargo oplegden met 1,5 miljoen doden tot gevolg."

Niemand kan juist weten hoeveel slachtoffers het embargo gekost heeft, maar het zijn er zeker minder dan de anderhalf miljoen die de Iraakse regering noemt. Wellicht ligt het werkelijke aantal rond de 100.000. Het embargo is van meet af aan een onmenselijke en foutieve beslissing geweest, want het heeft enorm veel menselijk leed veroorzaakt en het is er niet in geslaagd om het Iraakse regime te verzwakken, maar het is evenmin rechtvaardig om alle schuld in de schoenen te schuiven van de V.N. en de leden van de Veiligheidsraad. Niet enkel omdat het regime van Bagdad snel een einde had kunnen maken aan het embargo via het naleven van resolutie 687/91, d.w.z. door zich te ontwapenen. Daarenboven heeft het regime tijdens het embargo zo'n 5000 miljoen dollar uitgegeven aan militaire aangelegenheden en 2500 miljoen dollar voor de constructie van o.m. gigantische moskeëen en 50 presidentiële paleizen. De helft van dat geld zou volstaan om voedesel en medicijnen te importeren, zoals het land dat deed vóór het Koeweit binnenviel.

6. "Het "olie voor voedsel" programma is onvoldoende om aan de noden van de Iraakse bevolking te voldoen. Men laat ze gewoon sterven van de honger."

Ook die stelling is onhoudbaar. De huidige inkomsten van Irak door de export halen het peil van vóór de oorlog: 17.000 miljoen dollar per jaar. Een 72% van dat bedrag kan besteed worden aan voedsel en medicijnen volgens de voorschriften van de V.N. De beschikbaarheid van calorieën per persoon steeg van 1.300 in 1993-95 (ondervoeding) tot 2.030 in 1997-1998 en 2.400 in het jaar 2000 wat volgens voedselexperten een aanvaardbaar cijfer is. Het is dus het Iraakse regime dat onvoldoende gebruik maakt van het "olie voor voedsel" programma. In de eerste helft van vorig jaar heeft Irak 75% minder besteed vergeleken met het jaar 2001 aan de aankoop van medicijnen. Bovendien werd 25 miljoen dollar van het "olie voor voedsel" programma uitgegeven voor de bouw van een Olympisch stadion.

7. "Bush is een olieman. De oorlog waarmee de V.S. dreigen is gefundeerd op de Amerikaanse oliebelangen: oliemaatschappijen in de V.S. hebben het Iraakse petroleum hard nodig."

Dat is niet helemaal waar: eens de eventuele oorlog afgelopen is, stijgt de hoeveelheid olie die beschikbaar is op de markt, met een prijsdaling tot gevolg. Die daling is voordelig voor overheden en economische operatoren maar nadelig voor de oliebedrijven. De Amerikanen zijn vooral om strategische redenen geïnteresseerd in de Iraakse olie: ze willen hun afhankelijkheid t.o.v. Saoudi-Arabië verminderen.

8. "In de wereld zijn er vele dictators die de mensenrechten schenden. Saddam Hussein is niet de ergste."

Om vele redenen is de wreedheid van het regime van Saddam Hussein iets buitengewoons. Hij is de enige dictator in de geschiedenis die opdracht heeft gegeven om zenuwgas te gebruiken tegen ongewapende burgers. Hoewel het verboden is, zijn folteringen in Iraakse gevangenissen en politiebureaus schering en inslag, met zelfs vrouwen en kinderen als slachtoffer. Men rekent dat de laatste 20 jaar zo'n 200.000 personen verdwenen zijn in de Iraakse gevangenissen, waar executies worden uitgevoerd zonder voorafgaand proces. Daarnaast zijn er straffen als het afsnijden van de oren, het in brand steken van personen, onthoofdingen voor alle misdrijven i.v.m. prostitutie (veel toegepast bij politieke tegenstanders) of het afsnijden van de tong in geval van belediging van het staatshoofd.