arch/ive/ief (2000 - 2005)

OPROEP TEGEN HET PROJECT
by http://www.anothereuropeispossible.net Saturday, May. 28, 2005 at 10:32 PM

Net als alle andere lidstaten van de Europese Unie, zal België binnenkort het ontwerp van Europese grondwet moeten goedkeuren of weigeren. Momenteel wordt er gewerkt aan een platform om een brede beweging tegen dit ontwerp op gang te helpen brengen. Om lid te worden en het platform te steunen, volstaat het de onderstaande tekst te ondertekenen.

OPROEP TEGEN HET PRO...
00000_npetitprince.jpgdoijmt.jpg, image/jpeg, 450x294

WIJ ZEGGEN NEEN TEGEN HET GRONDWETTELIJK VERDRAG OMDAT
EEN ANDER EUROPA MOGELIJK IS!

Wij, burgers, vakbondsmensen, verenigingen en organisaties,

ROEPEN OP OM ‘NEEN’ TE ZEGGEN TEGEN HET GRONDWETTELIJK VERDRAG VAN DE EUROPESE UNIE.

Het ontwerp dat de Europese Unie ons voorstelt houdt in dat we vooral van de markt en van de concurrentie alle heil moeten verwachten. Maar het is juist met dat principe dat de openbare diensten en de pensioenen kunnen aangevallen worden, dat kan worden aangedrongen op een verlenging van de arbeidsduur en op flexibel werk en dat in alle landen van de Europese Unie de sociale verworvenheden kunnen teruggedraaid worden. Een grondwettelijk verdrag zou enkel de grote lijnen moeten uittekenen van wat de Europese Unie is en kan worden, maar wat er nu in het verdrag staat druist in tegen wat wij van de Unie verwachten.

De Europese Unie heeft zich al te lang ontwikkeld zonder haar burgers. Wij willen niet dat de Unie zich nu opsluit in een neoliberaal keurslijf dat in de weg staat van de Unie die wij wensen.

WIJ KUNNEN NIET AANVAARDEN DAT DIT GRONDWETTELIJK VERDRAG WORDT AANGENOMEN IN ONZE NAAM :

- omdat het neoliberale standpunten inneemt en van het ‘principe van een open markteconomie met vrije en onvervalste concurrentie’ één van de krachtlijnen van de Unie maakt Het debat over de economische en sociale toekomst van de Unie wordt hiermee in de kiem gesmoord;
- omdat het sociale Europa er veel moeilijker door wordt, o.m. door het verbod op elke beperking van het vrije kapitaalverkeer, door de onafhankelijkheid van de Centrale Bank en doordat sociale en fiscale harmonisatie slechts met een meerderheid van de Lidstaten kan aangenomen worden. Sociale afbouw, dumping en delocaliseringen kunnen vrij spel krijgen;
- omdat de fundamentele sociale rechten niet worden erkend (recht op arbeid, recht op vervangingsinkomens, op een bestaansminimum, op huisvesting...) als rechten die door de Europese Unie moeten geëerbiedigd worden;
- omdat er geen bevredigend kader voor de toekomst van de openbare diensten wordt aangeboden en de weg wordt vrijgemaakt voor het Algemeen Akkoord voor de handel in diensten (GATS) dat de afbouw ervan beoogt;
- omdat de Europese Unie nauw moet samenwerken met de NAVO en er een escalatie van militaire uitgaven kan ontstaan;
- omdat er geen gelijke rechten komen voor alle diegenen die in de Europese Unie wonen zonder de nationaliteit van een Lidstaat te bezitten;
- omdat dit verdrag zich ‘grondwettelijk’ noemt, hoewel het niet door een echte constituerende assemblee werd opgesteld, noch aan een echt openbaar debat werd onderworpen;
- omdat, het belangrijke politieke, economische en sociale keuzen maakt, waardoor de burgers geen keuzemogelijkheid meer hebben. Voor een wijziging van het verdrag zullen er 25 Lidstaten hun akkoord moeten geven.


Veel van deze tekortkomingen zitten nu ook al in de bestaande verdragen, maar wij weigeren om dit nieuwe verdrag dat zich nu grondwettelijk noemt ook legitimiteit te geven.

WIJ WILLEN WERKEN VOOR EEN ANDERE EUROPESE UNIE

De huidige Europese Unie vormt geen belemmering voor de ontwikkeling van een reactionair populisme of een xenofobe extreem-rechterzijde. Deze Europese Unie houdt te weinig rekening met de burgers en kan daarom niet ons Europa zijn.


Wij zijn voor een Europese rechtsstaat voor iedereen, voor werk, tegen de werkloosheid, tegen de bestaansonzekerheid, tegen de verslechterende leefomstandigheden. Wij willen een Europese Unie die sociale rechten garandeert en een economische ontwikkeling bevordert die verenigbaar is met sociale ontwikkeling en met milieubehoud. Wij willen een Europese Unie die de culturele verscheidenheid verdedigt. Wij willen een democratische Europese Unie, op basis van volwaardig burgerschap voor alle inwoners. Wij stellen een Unie voor waarin de burgers ook vorm kunnen geven aan een grondwettelijk proces en waarin zij politieke keuzen kunnen maken en kunnen toezien op de uitvoering ervan.

Dat is de reden waarom wij NEEN zeggen tegen dit grondwettelijk verdrag. Het is een progressief NEEN, dat de deur wil openlaten voor andere keuzen dan wat nu al in de grondwet verankerd wordt. Wij willen dat ook de stem van de vakbonden en van de andersmondialiseringbeweging kan gehoord worden. De Europese Unie hoeft geen crisis te vrezen

Wij doen een oproep tot de burgers om ‘neen’ te zeggen tegen dit ontwerp. Wij doen een oproep tot de verkozenen om dit ontwerp-grondwettelijk verdrag niet te ratificeren.

Wij roepen alle progressieven op om een breed front te vormen en neen te zeggen tegen dit ontwerp van grondwettelijk verdrag. Wij willen alles doen wat we kunnen om acties te voeren en mensen bewust te maken van wat er hier op het spel staat.

AANSLUITING PLATFORM

black sheep
by http://www.anothereuropeispossible.net Saturday, May. 28, 2005 at 10:32 PM

black sheep...
00000_moutonnoir.gif, image/gif, 770x140

meeting Zénith
by http://www.anothereuropeispossible.net Saturday, May. 28, 2005 at 10:32 PM

meeting Zénith...
00000_z_nith.jpg, image/jpeg, 500x334

meeting in Paris (April) organized with all the left wing parties