arch/ive/ief (2000 - 2005)

International ANSWER (Act Now to Stop War & End Racism) est une coalition radicale contre la guerre et le racisme qui est à l'origine des plus grandes manifestations contre la guerre aux États-Unis. Née après le 11 septembre et soutenue par des groupes communistes controversés, elle a réussi à rassembler des gens de tous les horizons dans le mouvement contre la guerre et l'occupation en Irak.

Déclaration d'ANSWER sur les récents développements en Irak
14 décembre 2003

La capture du Président irakien Saddam Hussein par l'armée américaine est saluée par les médias traditionnels et l'administration Bush à la fois comme une grande victoire, comme le début d'une nouvelle ère et comme la justification de l'invasion et de l'occupation de l'Irak par les États-Unis.

La capture et l'exhibition de Saddam Hussein peuvent être une victoire en termes de propagande pour l'impérialisme, mais elles ne changent rien de fondamental à la situation en Irak, en particulier au fait que l'invasion et l'occupation de l'Irak par les États-Unis constituent une violation flagrante et brutale tant du droit international que du droit américain.

Tout en se félicitant de l'arrestation de Saddam Hussein après huit mois de recherches intenses, les actuels co-dictateurs en Irak, L. Paul Bremer et le général Ricardo Sanchez, expriment l'espoir - partagé par l'ensemble de l'administration Bush - que ce développement marquera le début de la fin de la résistance irakienne.

Mais l'intensification de la résistance irakienne à la guerre et à l'occupation illégales et coloniales ne trouve pas sa source - même d'après les journalistes des médias traditionnels les mieux informés en Irak - dans une loyauté à l'égard d'un individu particulier. C'est plutôt une réponse à la négation de la souveraineté et de l'indépendance de l'Irak, ainsi qu'à la brutalité croissante de l'armée d'occupation.

Même les partisans de la guerre de Bush, par exemple le sénateur Jay Rockefeller, vice-président de la Commission des renseignements du Sénat américain, soulèvent des questions: «Vu l'endroit et les circonstances de sa capture, il est clair que Saddam ne dirigeait pas l'insurrection... C'est significatif et gênant, parce que cela signifie que les insurgés ne se battent pas pour Saddam, ils se battent contre les États-Unis.»

Il ne fait aucun doute que l'occupation de l'Irak est à tous égards un projet colonial. Le «Conseil de gouvernement de l'Irak», nommé par les États-Unis, est dirigé par Ahmed Chalabi, proche de la CIA, dont la famille était la plus riche de tout l'Irak lorsque le régime contrôlé par les Britanniques a été renversé en 1958. Tous les avoirs de l'Irak sont mis aux enchères.

Les États-Unis mettent en place une police irakienne de type colonial, des services de renseignements et des escadrons paramilitaires de la mort. Ils arrêtent et prennent en otage des familles, y compris des enfants et des grand-parents, pour contraindre les Irakiens à se soumettre à un «interrogatoire». Dans de grandes parties du pays, les forces américaines ont recours aux punitions collectives «sur le modèle israélien» et à la violence contre la population dans son ensemble.

«Avec une forte dose de crainte et de violence, et beaucoup d'argent pour des projets, je pense que nous pouvons convaincre ces gens que nous sommes ici pour les aider,» a déclaré un commandant de bataillon américain en Irak (New York Times, 7 décembre 2003). Il parlait depuis un des nombreux villages irakiens que les États-Unis ont entourés de barbelés, emprisonnant ainsi des communautés entières. Un écriteau sur les barbelés annonce, en anglais uniquement, «Cette clôture est ici pour votre protection. N'approchez pas et n'essayez pas de traverser, ou vous serez abattu.»

Le gouvernement des États-Unis a une longue histoire de déstabilisation et de renversement de gouvernements pour les remplacer par des dictatures brutales. Il suffit de regarder l'Iran, le Congo, le Guatemala et le Chili pour savoir que le caractère démocratique ou non du gouvernement visé par les États-Unis n'a jamais été la motivation à l'origine de ses actions. Dans ce contexte, le gouvernement des États-Unis a soutenu les dictatures et les régimes militaires les plus brutaux.

La longue démonisation de l'ancien gouvernement irakien, suivie de l'invasion et de l'occupation de l'Irak, font partie d'un projet mondial plus vaste par lequel les États-Unis veulent détruire militairement tout gouvernement qui cherche à maintenir une indépendance, même relative, face aux diktats de Washington et de Wall Street. Les dirigeants en Corée du Nord, en Iran, en Syrie, au Zimbabwe, à Cuba, en Palestine et ailleurs ont été choisis pour cible par l'administration Bush. Ceci est fondamentalement contraire au droit à l'autodétermination. Seul le peuple irakien a le droit de déterminer qui seront ses dirigeants.

En regardant le prochain documentaire emballé avec soin sur les «crimes» de l'ancien gouvernement irakien, on devrait garder à l'esprit que l'administration Bush a coûté à l'Irak des dizaines de milliers des vies innocentes, a plongé l'Irak dans le chaos et l'anarchie, et a enlevé les marques essentielles de souveraineté au peuple irakien qui, dans le passé, a lutté pendant des décennies contre le régime colonial.

L'occupation coûte chaque jour la vie à des Irakiens, à des Américains et à d'autres membres des forces de la «coalition». Tandis que Halliburton, Bechtel et d'autres sociétés américaines engrangent d'énormes bénéfices, la population, ici comme là-bas, paie le prix, en sang et en argent, des pillages de Bush et de ses amis du monde des entreprises. Selon des chiffres fournis par l'administration américaine, le coût de l'occupation de l'Irak se monte à 210 millions de dollars par jour. L'administration a déclaré qu'elle n'avait pas à compter le nombre d'Irakiens morts à cause d'elle.

Nous continuerons et intensifierons notre travail de mobilisation pour exiger : «La fin de l'occupation, le retour des troupes MAINTENANT! De l'argent pour l'emploi, pour la santé et l'éducation, pas pour la guerre et l'occupation.»

Article original en anglais: