arch/ive/ief (2000 - 2005)

I met Huda Saleh Jeannk Amash three times in Baghdad, and on these occasions she impressed us with very clear explanations on the political world-situation and the use of DU in Iraq by the US and the health situation of the Iraqi population in general. I remember her as a very intelligent person. I could easily understand why she, being the only woman among 30 men, was elected in the government in 2001 to represent the trade-unions. In this mail you can read an interview we had with her during our international peace mission in april 2002. On our last meeting in january 2003, she was minister of education.
I was quite surprised when she figured on the US cardgame. I kept wondering why. After reading the next article, I begin to understand. I suggest you to read this mail. Specially those who have a special interest in DU.
Greetings.
Dirk Adriaensens.
http://www.irak.be

FOR IMMEDIATE RELEASE: Wednesday, May 7th, 2003 CONTACT:
Alexander Dwinell
http://leb.net/pipermail/counterpunch-list/2003-May/026447.html
On the detention of Dr. Huda S. Ammash

The U.S. publishers of Dr. Huda S. Ammash assert that there may be political motivations for her detention on Monday, May 5 in Baghdad by the U.S. military on allegations that she oversaw Iraq's purported development of biological weapons. Dr. Ammash, Dean of Baghdad University, is the author of "Toxic Pollution, the Gulf War, and Sanctions," a peer reviewed research paper published in _Iraq Under Siege_ (South End Press, 2002) an anthology that examined the effects of the Gulf War and sanctions on Iraq.

United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) spokesperson Hiro Ueki has confirmed to South End Press that based on earlier research "UNMOVIC did not single Dr. Ammash out for interviews because UNMOVIC did not have clear evidence to link Dr. Ammash to BW [biological weapons] programs" when visiting Baghdad University on January 13th, 2003.

"We are outraged at the U.S.'s extra-legal detention of Dr. Ammash and its plans to interrogate her. We demand that Dr. Ammash be released immediately," said co-publisher Alexander Dwinell. "The U.S. government is trying to silence Dr. Ammash's outspoken criticism of the U.S. role in causing cancers and other illnesses in Iraq through its own use of biologically hazardous weapons such as
radioactive deleted uranium."

Dr. Ammash, an environmental biologist and professor at Baghdad University, received her <Ph.D>. from the University of Missouri. She has earned international respect for her publications, particularly her documentation of the rise in cancers among Iraqi children and war veterans since the Gulf War. In _Iraq Under Siege_ she writes: "Iraqi death rates have increased significantly, with cancer representing a significant cause of mortality, especially in the south and among children."

When visited in Baghdad by a group of NGO representatives and former UN officials in January 2003, Dr. Ammash stated: "People here bear every respect for Western people and Western civilization. We respect your technological accomplishments and your values..Yet hatred is being manufactured by some to engineer a clash of civilizations."

Dr. Ammash's other publications include: "Impact of Gulf War Pollution in the Spread of Infectious Diseases in Iraq," (Soli Al-Mondo, Rome, 1999), and "Electromagnetic, Chemical, and Microbial Pollution Resulting from War and Embargo, and Its Impact on the Environment and Health," (Journal of the [Iraqi] Academy of Science, 1997).

South End Press 7 Brookline Street #1, Cambridge, MA 02139
(617) 547-4002 Fax: (617) 547-1333
<http://www.southendpress.org

De Irakese professor en politica mevr. Huda Saleh Jeannk Amash over de 'wapeninspecties'
"Ze stelden 280.000 vragen over onze labo-instrumenten en tot de laatste moeten we beantwoorden"

"Wij zijn fier u een vrouw te kunnen voorstellen die tegelijk een hoogstaande wetenschapsvrouw en een grote politica is." Zo leidde dr. Al Hassimi van de Iraakse vereniging voor vriendschap, vrede en solidariteit de conferentie in de die mevr. Huda Saleh Jeannk Amash op dinsdag 16 april gaf voor de Europese vredesdelegatie. Deze jonge vrouw, lid van de regionale leiding van de Panarabische socialistische Baath-partij, zou haar reputatie waarmaken. Een letterlijk verslag.

Genoteerd door Kris Merckx
20-04-2002

Dank dat jullie de lange en moeilijke weg naar hier hebben genomen. Dat geeft het Iraakse volk moed in zijn strijd tegen het criminele embargo dat op onwettelijke wijze tegen een hele natie wordt opgelegd. Het embargo is een dubbele misdaad omdat het ons verhindert adequate maatregelen tegen de gevolgen van het verarmd uranium uit de wapens die de VS tegen ons hebben gebruikt. Let wel, dat gebeurde toen onze tanks niet in Koeweit maar op Iraaks grondgebied waren. Ze hebben meer dan 1 miljoen kogels afgevuurd die dit verarmd uranium bevatten. Kogels van verschillende kaliber: 120 mm, 35 mm en 25 mm. 80% van de getroffen tanks liggen nog altijd in het zuiden. Jullie kunnen ze gaan zien, maar we willen jullie niet aan dit gevaar blootstellen.

Bij de ontploffing van die kogels ontstond Uraniumoxide, een wit poeder dat niet oplost in water. Daarom blijft het daar aanwezig. Het kan worden ingeademd, gaat dan naar de long en de bloedcirculatie tot het de beenderen of de nieren bereikt. Daar blijft het ook zitten. Het geeft radioactieve straling af van binnenin het lichaam. De halfwaardetijd (waarop de straling met de helft vermindert) bedraagt meer dan 4.000 miljoen jaar, dat is langer dan de tijd dat onze planeet al bestaat. (1)

Een Iraaks team toonde het voor het eerst in 1993 aan dat er verarmd uranium gebruikt was. Voordien ontkenden de VS dat zulke kogels bestonden. Later beweerden ze dan, met behulp van Duitse wetenschappers, dat de verontreinigingsgraad verwaarloosbaar was. Een ander Iraaks team toonde aan dat planten en dieren ook besmet waren. Zo komt de vervuiling in de voedselketen. Dan zegden ze: 'Het is slechts bewezen als jullie besmet weefsel uit het lichaam isoleren.' Wel, een Canadese dokter, Harry Sherma van de University of Waterloo, bewees de aanwezigheid van verarmd uranium in de urine van 30 veteranen van de Golfoorlog. Gemiddeld scheidden zij dagelijks 2 microgram per ml urine uit, en dat 8 jaar na de Golfoorlog. Je kan je de gevolgen inbeelden van dagelijks bloot te staan aan stralingen die kanker verwekken en bovendien vooral het immuun- of afweersysteem aantasten. Jullie zullen de hoge incidentie (=voorkomen) vaststellen van kankers en andere ziekten rond de zuidelijke stad Basra, waar de oorlog woedde.

Embargo bemoeilijkt strijd tegen kankers door uranium

Antioxiderende stoffen zoals de vitamines E, A, C en betacaroteen kunnen de mensen in zeker mate tegen kankers beschermen. Maar het embargo liet ons niet toe ons met deze vitaminen, aanwezig in een goede voeding, te beschermen. Het fameuze Programma 'Oil for food' (OFF of de verkoop van een beperkte hoeveelheid olie die aan Irak wordt toegestaan om voedsel te kunnen kopen) brengt Irak noch voldoende voedsel noch voldoende geneesmiddelen. Deze naam was welbewust bedoeld om de internationale opinie te misleiden, de indruk te geven dat het Iraakse volk voortaan toch zou kunnen eten.

De voeding die ze ons gaven bestond alleen uit meel en gist om brood te maken suiker en olie. Maar voeding betekende voor ons vóór de oorlog ook: vlees, zuivelproducten, groenten, fruit, gevogelte… Maar dat konden we niet meer krijgen en zo verspreiden de mensen de besmetting van het zuiden verder. Ik ontmoette een Amerikaanse vrouw die in een mensenrechtenorganisatie werkte. Zij wist niet dat het OFF-programma geen geneesmiddelen noch complete voeding verstrekte hoewel ze zelf ook al opdrachten voor de UNO had gedaan. Ik zei haar: 'Het volstaat dat je het protocol –het MOU, het memorandum of understanding- van het OFF gaat nalezen'.

Chemotherapie is onvoldoende beschikbaar Sommige van onze kankerpatiënten reageerden goed op een nieuw cytostaticum(2) Texor of Texotir (Franse merknaam). Hun tumoren schrompelden nadat ze, dankzij inspanningen van vrienden zoals jullie, een paar doses hadden kunnen krijgen. Maar dan raakte de voorraad op, de gezwellen keerden terug en ze stierven.

Het gebruik van wapens met verarmd uranium is alsdusdanig niet uitdrukkelijk verboden. Maar er bestaat wel een algemeen verbod voor wapens die 'langdurige en uitgebreide (extensieve) schade' veroorzaken. Dat is hier beslist van toepassing. Langdurig: de straling halveert Uitgebreide schade? Zeker, want het blijft al die jaren bij miljoenen mensen kanker veroorzaken.

VS willen van de oude VN-resolutie vanaf

Ze zoeken nu oude en nieuwe redenen om Irak aan te vallen. De enige echte reden is dat Irak nee zegde tegen het nieuwe imperialisme, maar ook omdat we onze soevereiniteit en vrijheid willen verdedigen. De achterliggende bedoeling van de VS is dat ze een nieuwe VN-resolutie willen bekomen. Want de door de VN en Irak aanvaarde resolutie van 1991 is volledig geïmplementeerd (nagekomen) door Irak. De tijd is dus gekomen dat de VN ook zijn engagement uitvoert om de sancties op te heffen. Er staat ook in, met name in artikel 14, dat als Irak zijn massavernietigingswapens verwijderd heeft dat ze dan in het hele Midden Oosten moeten verdwijnen, met inbegrip van Israël. De tijd om dit artikel uit te voeren is gekomen. En de druk om dat te doen groeit internationaal. Daarom willen ze nu Irak opnieuw aanvallen. Ze zoeken daar allerlei voorwendsel voor, telkens een ander: Irak zou het terrorisme steunen, nog massavernietigingswapens maken, geen wapeninspecteurs toelaten… Het ene voorwendsel volgt het andere op en dat bewijst dat ze geen voet hebben om op te staan. Voor geen enkele van die drie voorwendsels bestaat er ook maar enige aanwijzing, laat staan een bewijs.

Terroristen-piloten opgeleid in een no-fly-zone!

Voor het eerst het terrorisme. Wij zijn daar tegen. Wij waren er zelf slachtoffer van in 1980 toen een granaat aan de universiteit naar huidig vice-premier Tariq Aziz werd gegooid maar tussen de studenten ontplofte en verschillende doden maakte. En, hoe zouden wij geld kunnen geven aan terroristen? Al het geld dat we voor de verkoop van olie krijgen moet verplicht langs een Franse bank gaan. Door de sancties mogen er geen buitenlandse deviezen verhandeld worden door Iraakse banken, dus groepen die terroristen steunen kunnen daar in geen geval voor terecht. Het vliegverbod (de no-fly-zones boven het noorden en het zuiden) maakt het onmogelijk dat wij terreurpiloten zouden kunnen opleiden, zelfs al zouden we het willen. In tegenstelling tot wat in VS en andere westerse grote banken gebeurt kan er bij ons geen zwart geld worden witgewassen. Internationale luchtvaartmaatschappijen mogen onze vlieghavens niet aandoen, dus kunnen kapers er niets komen doen. Er zijn geen bewijzen, maar er zit ook geen logica in deze beschuldiging.

Massavernietigingswapens? We kunnen nog geen stoelgangtest meer doen!

Dan het tweede voorwendsel. Ze zeggen dat 'het regime' –want zo noemen ze onze regering denigrerend- "massavernietigingswapens ontwikkelt". We kunnen nog geen brief van 20 gram ontvangen vanuit Groot Britannië of de VS want dat is verboden. We kunnen nog geen instrumenten krijgen om een kind zijn gehoor te testen, of om een eenvoudige stoelgangtest uit te voeren bij een kind met diarree omdat ze 'dubbel gebruikt' kunnen worden (= ook voor biologische wapens enz.) maar we zouden wel massavernietigingswapens kunnen maken. Gewoon alle invoer staat hier onder controle van de UNO- commissie 661, belast met de controle op de naleving van de sancties. Zo'n massavernietigingswapens zijn heel duur en vergen een uiterst gesofistikeerde technologie. Zoniet zou meer dan de helft van de wereld ze kunnen maken en al gemaakt hebben, ook heel arme landen zoals Congo, Niger,…

'Wapeninspecties' aan de universiteiten

En dan zou er onze houding tegenover de wapeninspecties zijn. Ik had er zelf mee te waken en kan er dus over meespreken. Ik gaf microbiologie aan de studenten van het 3de jaar geneeskunde die hier, zoals overal ter wereld, dat vak krijgen. Wij hebben als academici niets te maken met wapenproductie. Wat jullie campus noemen heten wij 'heilige plaats', dezelfde term als voor een moskee of een kerk. De Iraakse wet verbiedt zelfs aan een verkeersagent op de campus te komen, maar de wapeninspecteurs wilden er wel komen en kwamen er ook. Wel maak nu even samen met mij een rekensommetje.

Er zijn hier 8 universiteiten, die elk 6 geviseerde faculteiten hebben: exacte wetenschappen, geneeskunde, diergeneeskunde, ingenieurs, landbouw en farmacologie. Dat is 8 x 6 = 48.

Elk van die faculteiten heeft 3 departementen, chemie, fysica en biochemie. Dat is 48 x 3 = 144

Gemiddeld heeft elk departement minstens 10 laboratoria. Dat is 144 x 10 = 1440.

Stel dat ze er gemiddeld 15 apparaten vinden, 8 microscopen, 3 balansen enz. Dat is 1440 x 15 = 21.600

Voor elk apparaat dient er een formulier ingevuld te worden, zoals ik er hier een bij heb. Er staan 13 vragen op zoals: wat is de naam van het instrument? wanneer werd het gekocht? uit welk land werd het ingevoerd? via welke haven? enz. Dat is dus formulieren of apparaten met in totaal 21.600 x 13 = 280.800 vragen.

Een stomme vraag niet beantwoord? Sancties verlengd!

We hebben hier in Irak de oudste universiteit ter wereld, gesticht in de 9de eeuw. Sommige instrumenten zijn dus behoorlijk oud. Zo vonden wij bijvoorbeeld een microscoop van 1957 waarvan we niet meer wisten via welke haven hij was ingevoerd. Was het Dubai? Of Damas? … We lieten die vraag dus open op een formulier. Als het merkplaatje van een frigo afgebroken of onleesbaar was –was het nu een Westinghouse, of een Philips? – lieten we het antwoord open. Welk gevolg heeft dat? Wel dat men aan de buitenwereld zegt: 'Irak komt de de VN-resoluties niet volledig na' en zo worden de sancties iedere keer met 6 maanden verlengd. Dit hebben we 8 jaar lang moeten verduren. Is dat niet genoeg geweest? Daarom vinden wij dat het tijd is om, wars van elke emotie, het mechanisme van de inspecties te onderzoeken: is het efficiënt? is het echt bedoeld als controle?

Maar gaf Irak de inspecteurs wel genoeg tijd? Zij wilden 6 maanden, wij gaven hen 8 jaar! Een half miljoen kinderen stierven in die tijd. En gaf Irak hen genoeg faciliteiten? We gaven hen auto's, hun dagelijkse salarissen die 1000 tot 3000 dollar per dag bedroegen, en dat voor 1000 inspecteurs. Geld betaald door Iraakse mensen die honger leden tot de dood. De meeste mensen in de wereld weten niet eens dat wij die betaalden (ze nemen ze af van onze 'geblokkeerde bezittingen'). En dat terwijl onze natie verstijfde van de honger.

8 ½ jaar duurde dat. Was het dan geen tijd om te zeggen ofwel 'ons werk is gedaan', ofwel 'ons mechanisme is niet efficiënt', ofwel ' we zijn hier voor iets anders, bijvoorbeeld om te spionneren'. Dat is het standpunt van Irak. Wij gaan niet nog eens een half miljoen kinderen laten sterven om jullie iets te laten doen dat niets met wapeninspectie te maken heeft.

Wij hebben 104 niet-gouvernementele organisaties (NGO's) in Irak. Help de problemen en het lijden waarmee zij te kampen hebben, wereldwijd bekend te maken. Die NGO's zijn echt niet gouvernementeel en onafhankelijk. Ze worden door de leden gefinancierd. Ze mogen in het buitenland congressen en workshops bijwonen en mensen van buiten Irak uitnodigen. Zij vertegenwoordigen het hele spectrum van specialisten: de medische (45 NGO's), de ingenieurs, de advocaten, de artiesten, de economische actoren, de basiswetenschappers met inbegrip van informatici, biologen en wiskundigen. Indien iemand van jullie in een van die sectoren werkt, neem contact op met die NGO's. Zij hebben enorme noden, help hen a.u.b.

Vragenuurtje

Vraag van dr. Stephanie De Maesschalck (Geneeskunde voor het Volk, België)

Zijn er onderzoeken die aantonen dat het voorkomen van kankers en vooral leukemie verhoogt? Want er wordt gesteld dat het uranium niet doordringt tot in het beenmerg, waar de bloedcellen worden aangemaakt en dus ook de bloedkankers ontstaan.

Mevr Huda. Er is drie weken geleden nog een conferentie over gehouden en we zullen jullie de verslagen daarvan in 2 kopieën. Maar jullie gaan naar Basra in het zuiden, waar de meeste aanvallen plaats hadden. Registreer daar gewoon wat je ziet. En wat wij dokters de laatste jaren, ook in onze privé-klinieken, zien. Vroeger namen we daar 2 kankerpatiënten per maand op, nu 2 per dag en in Basra zelfs 6 per dag. Als er in een en dezelfde familie 15 mensen getroffen worden door kanker, spreekt dat niet voor zich?

Ik waarschuw jullie voor de gevaren van Verarmd Uranium. Er is een regel van de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) die zegt dat er geen enkele test mag gedaan worden met radioactieve producten op enig individu of groep zonder de instemming van de betrokkenen en de controle van het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAAE) in Wenen. Wij kunnen zelf geen testen doen omdat het IAAE het toch niet zal toestaan. Reken niet op de WGO maar kijk zelf naar de feiten. Ja, ze zullen een misschien een onderzoeksplan voorstellen van 10 jaar om te zien of het wel van verarmd uranium komt. En ondertussen sterft de natie van leukemie en andere kankers.

Waarom zou het niet doordringen tot in het beenmerg? Maar als een Canadese dokter, geen Irakees, aantoont dat het na 8 jaar nog in de urine voorkomt, waarom zou het dan niet tot in het beenmerg geraken? Geloof mij, handel nu.

Bestaat het gevaar van het verarmd uranium ook buiten het zuiden?

Mevr. Huda. Ja, want de partikels worden door de wind meegevoerd en stoppen aan geen enkele grens. Ik las rapporten dat de kankerincidentie in Koeweit toeneemt, maar zij mogen er niet luidop over spreken omwille van de grote Amerikaanse invloed.

'Wij zijn vanuit onze socialistische waarden al langer tegen het fundamentalisme'

Vraag van de Duitse journalist Rainer Rupp (Junge Welt e.a. tijdschriften)
Wij zien dat alle westerse consumptieproducten in de winkels aanwezig zijn en er alom gebouwd wordt. Zo werd het twee dagen geleden ook getoond door BBC. Men kan toch niet zeggen dat er geen geld is in Irak.

Mevr. Huda. De deal 'oil for food and medicine' sluit uit dat het geld van de olieverkoop naar Irak kan komen. De goederen in de winkels zijn van privé-uitbaters, die dat kopen onder andere met geld van familieleden die werken in Oostenrijk, Jordanië, Duitsland, Lybië, Australië, Duitsland… Die kopen voor jou goederen, geven je geld om een zaak te beginnen. Dat is de oorsprong van de liquiditeiten van de winkels, daar steekt geen regeringsgeld in. De bouwactiviteiten of de onderhoudswerken van de regering worden gefinancierd met dinars, die geen enkel gewicht hebben eens je buiten de grens bent. Ik spreek recht voor de raap met jullie: je zou met onze dinars nog voor geen cent een terrorist kunnen financieren.

Wij zijn tegen terrorisme omdat onze beschaving tienduizend jaar oud is. Onze ideologie is strijdig met die van de fundamentalistische islamisten, Ze is socialistisch en progressief. Wij zijn geen communisten maar waren goede vrienden met de Sovjetunie en alle communistische partijen. We zijn vanuit onze waarden al veel langer tegenstander van het fundamentalisme.

(1) Ja, u leest dit juist: de halfwaardetijd van uranium is 4,5 miljard jaar.

(2) Een cytostaticum is een geneesmiddel dat de groei van kwaadaardige cellen remt of stopt.

A week ago, Karen Parker, Leuren Moret and I sent a press release to this list indicating a coverup of the impacts of DU in progress by US invasion forces in Iraq. This news about Dr Amash, a leading expert on the impacts of DU in Iraq, reinforces that view. I also can't help but be suspicous of the unfettered looting of the Iraqi uranium facility as reported by the Jordan Times. Any cancer studies in Iraq will now have to take this event into account...thus obscuring impacts of the US/UK for the use of DU, which the UN Sub-commission on the Protection and Promotion of Rights has declared illegal under the
operation of law.
Thanks Dirk for bringing the work of Dr Amash to our attention again. A campaign should be mounted on her behalf, perhaps with the help of the Physicians for Social Responsibility, Philippa Winkler

by ABU SPINOZA

The US occupation military forces in Iraq recently detained Dr. Huda Sali Mahdi Ammash, a Iraqi scientist. South End Press, the publishers of Dr. Huda Ammash, in a press release has suggested that "there may be political motivation for her detention." Dr. Ammash published a peer-reviewed paper, "Toxic Pollution, the Gulf War, and Sanctions," in an anthology Iraq Under Siege (South End Press, undated edition, 2002), edited by Anthony Arnove. Co-publisher of the anthology, Alexander Dwinell said: "We are outraged at the U.S.'s extra-legal detention of Dr. Ammash and its plans to interrogate her. We demand that Dr. Ammash be released immediately." He added: "The US government is trying to silence Dr. Ammash's outspoken criticism of the US role in causing cancers and other illnesses in Iraq through its own use of biologically hazardous weapons such as radioactive deleted uranium."

In her paper, "Toxic Pollution, the Gulf War, and Sanctions," Dr Ammash examines the effects of United States' use of depleted uranium during the first Persian Gulf War, the spread of electro-magnetic fields in the environment, chemical pollution, and massive destruction of Iraq's infrastructure on public health. Her assessment of the overall effect is that US actions are largely responsible for the deterioration of public health in Iraq. She writes: "Iraqi death rates have increased significantly, with cancer representing a significant cause of morality, especially in the south and among children." This view is shared by other scientists and experts.

According to biographical details that are available from various sources, Professor Ammash was born on 1953 in Baghdad. He obtained her B.Sc., in Biology from University of Baghdad in 1975 and her M.S., in Microbiology from Texas University, Denton, Texas. In 1983 she obtained her Ph.D., in Microbiology from University of Missouri at Columbia, Missouri, USA. She elected a Fellow of Islamic Academy of Science (IAS) in 2001. She has had a distinguished academic and professional career in Iraq. She served as Dean of College of Education for Women, University of Baghdad and as Dean of College of Science (1995-1997). Her publications include, "Impact of Gulf War Pollution in the Spread of Infection Diseases in Iraq" (Soli Al-Mondo, Rome 1999) and "Electronic, Chemical, and Mircobial Pollution Resulting from War and Embargo, and its Impacts on the Environment and Health," (Journal of the [Iraqi] Academy of Science, 1997).

The US occupation forces had listed Dr. Ammash among the 55 most-wanted Iraqi officials. Dr. Ammash is the daughter of Saleh Mahdi Ammash, a former vice-president, defense minister and member of the Baath party's leadership. He was reportedly executed on Saddam Hussein order in 1983.

The US authorities have not given any reason for Dr. Ammash's detention. She was shown on Iraqi television on March 27th sitting next at the same table as Saddam Hussein. That cannot be sufficient ground for detention. Attending a meeting with a dictator of a country under attack by a foreign superpower is not a crime. Donald Rumsfeld had no qualms about attending a meeting with Saddam Hussein at the height of the regime's brutality.

The US has been unable to find any concrete evidence of the existence of weapons of mass destruction in Iraq. The arrests of Iraqi scientists and technicians may be an attempt to (a) concoct some circumstance evidence of an Iraqi program for developing weapons of mass destruction, (b) mute criticism of United States' occupation by Iraqi scholars and scientists, and (c) stifle Iraqi's technological and scientific potential for years to come. Since the US has offered no reasons of Dr. Ammash's detention, one can only speculate about its reasons for her detention.

However, occupation authorities have an obligation under international law to follow the rules and procedures of Geneva Convention. The US has shown a consistent pattern of disregarding international laws and norms unless it suits its purpose. Hence, it is up to the people of the United States to compel the US occupation authorities to at least abide by minimum acceptable standards of civilized nations. The progressive community should demand the unconditional release of Dr. Huda Ammash as part of its campaign to end the illegitimate US occupation of Iraq.

http://www.counterpunch.org/spinoza05082003.html