arch/ive/ief (2000 - 2005)
|
oorlog tegen irak om democratie te installeren? by ian zwitter Sunday February 02, 2003 at 01:54 PM |
| ianzwitter@hotmail.com |
Bush en de us hebben ongetwijfeld verschillende "goede" redenen om een oorlog tegen irak te voeren. Zo halen ze er enkele aan: het veiligstellen van de bevolking tegen een mogelijke aanval van irak met verschrikkelijk lijden tot gevolg. het veiligstellen van de economische groei en een lagere olieprijs die de economie ten goede zou komen. En dan het argument waar denk ik iedereen wel in kan komen Sadam is een dictator die zijn eigen volk onderdrukt en bij "staatsonvriendelijk denken" laat vermoorden.
Waarom oorlog voeren in irak? Zoals je weet heeft de vs er meer dan een goede reden voor: ten eerste we mogen toch niet het risico lopen dat Irak mogelijk massavernietigingswapens heeft en die indien we niet reageren ooit eens tegen ons zou kunnen gebruiken... ten tweede ook als hij geen massavernietigingswapens heeft hij heeft in ieder geval de middelen om kleine terroristische organisaties financieel en logistiek... te steunen. Sadam verspreid woordelijk anti us standpunten en bezoedeld zo talrijke mensen in zijn geest. ten derde onze economie lijdt onder de hoge olieprijs en mocht irak een bewind hebben dat ons vriendelijk gezind is dan kunnen we de sancties opheffen en dan komt er een groter aanbod van olie op de markt waardoor de olieprijs zakt en de economie mogelijk een nieuwe impuls krijgt. ten vierde en misschien wel het belangrijkste punt: sadam is een dictator. hij onderdrukt de eigen bevolking en aarzelt zelden om staatsonvriendelijke elementen te laten vermoorden. Toch willen we hier graag een opmerking op maken: moeten we niet eerst eens in eigen boezem kijken? we hebben zelf massavernietigingswapens en bush aarzelt minder dan we graag zouden zien om ze te gebruiken. Trouwens verarmd uranium is niet vreemd bij een oorlog omdat het toch zo handig is om bommen bunkers te doen binnendringen... Bush is ook geen toonbeeld van objectieve hoogwaardige speeches en wil ook sloganesk de bevolking voor zich winnen. En misschien is het volgende nog wel het jammerste aan de hele zaak: Hoe kan een president die aan de macht is gekomen door geknoei en vervalsing van de verkiezingen, die volgens sommigen de verkiezingen heeft gewonnen door ze te kopen (met geld van olielobbys en wapen industrien) recht in zijn schoenen staan en zeggen dat hij oorlog voert om de democratie te dienen? groeten en reflexie gewenst en misschien moeten we bush eens vragen of hij niet wil zorgen dat er een democratie bestaat in de us en de volgende keer eerlijke verkiezingen houden?
groups.msn.com/wereldinbeweging
|
go global by bart n Tuesday February 04, 2003 at 08:51 PM |
| nuvrij@hotmail.com |
go global belgium is not the world their is much more stuff to be talked about outside our borders
see this
groeten en vrede bart