arch/ive/ief (2000 - 2005)

NEDERLANDSE TEKST VOLGT
___________________________________________

Injustice au pays des Droits de l'Homme - La Belgique sensibilisée

Six autonomistes bretons croupissent dans les prisons de Paris. La
Ligue des
Droits de l'Homme et Amnesty International se penchent sur le cas. Deux
députés VU-ID, Messieurs Geert BOURGEOIS et Karel VAN HOOREBEKE, ont
présentés une résolution à la chambre des députés demandant au
Gouvernement
Belge d'intervenir auprès du Gouvernement Français.

Qu'en est-il ?

Soupçonnés de vol d'explosifs ou d'attentat à la bombe contre un Mac
Donald
(1 victime), six hommes se trouvent en détention provisoire depuis plus
de
trois ans pour certains.

Bien que le quotidien Le Télégramme du 15 mai 2002 publiait que
l'instruction était close, il n'y a toujours pas de procès en vue.
Pourquoi
? Le dossier semble bien mince. Ne fallait-il pas à tout prix trouver
des
coupables ? Veut-on briser l'élan autonomiste breton ?

Entre-temps, l'un d'entre eux, Alain Solé, souffrant d'un diabète de
type 3
a failli mourir en prison faute de soins spécifiques et ponctuels dont
il a
besoin. L'infarctus du myocarde dont il a été victime aurait pu être
évité
si l'administration pénitentiaire n'avait pas refusé à ce que soit
procédé
des examens en milieu hospitalier tel que demandé par les médecins.

Gaël Roblin, un autre prisonnier, se voit pour la troisième fois
refuser sa
libération malgré l'avis du procureur en charge de son dossier qui
estime
qu'il n'y a plus aucun élément justifiant son maintien en réclusion.

Ces six prisonniers, tous présumés innocents, sans oublier leurs
familles,
subissent quotidiennement toutes les humiliations et vexations que
cette
situation engendre. De plus, ces prisonniers ne sont pas incarcérés en
Bretagne. Les familles doivent parfois faire de longs voyages pour
simplement, au travers d'un parloir, les voir trente à quarante-cinq
minutes. Est-il bien normal de punir également ainsi leurs familles ?

Nombreuses ont été les manifestations d'indignation en Bretagne. Mais
qui en
parle ? La publication de ces informations pourra peut-être
sensibiliser les
média. Si un organisme tqu'Amnesty International intervient dans ce
dossier,
n'est-il pas légitime de penser que, aux pays des Droits de l'Homme, il
y a
des prisonniers politiques ?

La résolution de MM Bourgeois et Van Hoorebeke ne vise qu'une chose :
un
procès rapide et équitable. Doit-on plus longtemps leur refuser cela ?
Peu
importe les clivages politique quand un des droits les plus élémentaire
de
l'Homme est ainsi bafoué. La France est régulièrement condamnée par la
Cour
Européenne des Droits de l'Homme pour procédure trop longue : une
quarantaine de fois en 2001, plus encore en 2002. Et en 2003… ?

Des messages de soutien peuvent être envoyés à :

C.A.R.B. Vannes
Maison des Associations
6 rue de la Tannerie
56000 VANNES
BRETAGNE - France

____________________________________________________________________________
___________________________________________

Onrecht in het land van de Mensenrechten - België reageert

Zes Bretoense autonomisten werden opgesloten, verdeeld over de
verschillende gevangenissen die Parijs telt. De Liga voor de
Mensenrechten
evenals Amnesty International bekommeren zich om hun lot. Twee
volksvertegenwoordigers VU-ID, de Heren Geert BOURGEOIS en Karel VAN
HOOREBEKE, hebben een resolutie ingediend bij de Kamer van
Volksvertegenwoordigers teneinde bij de Belgische Regering aan te
dringen om
te bemiddelen bij de Franse Regering.

Wat is er gaande?

Zes mannen verblijven sinds drie jaar of meer in voorlopige hechtenis
op
verdenking van diefstal van dynamiet of van een bomaanslag op een Mac
Donald
(1 slachtoffer).

Alhoewel het Franse dagblad Le Télégramme op 15 mei 2002 aankondigde
dat
het onderzoek afgesloten werd, is er nog steeds geen rechtszaak in
zicht.
Waarom? Werd het dossier te licht bevonden? Was men te gehaast om
schuldigen
te vinden? Wou men enkel en alleen de autonomistische beweging fnuiken?

Ondertussen, lijdt één van hen, Alain Solé aan suikerziekte, type 3.
Het
gebrek aan specifieke en dagelijkse verzorging kostte hem bijna het
leven.
Een infarct zou hem bespaard gebleven zijn indien de gevangenisdirectie
een
onderzoek in een hospitaal, zoals gevraagd door de dokters, niet had
geweigerd. Zijn leven is nog steeds in gevaar.

Gaël Roblin, een andere gevangene, werd de vrijlating geweigerd en dit
voor
de derde keer op 17 januari 2003. Dit, ondanks de mening van de
onderzoeksrechter die zich met het dossier bezighoudt en die ervan
overtuigd
is dat er geen enkele reden is hem nog langer op te sluiten.

De zes gevangenen, waarvan de schuld nog niet bewezen is, en hun
families
ondergaan dagelijks alle frustraties en problemen gebonden aan deze
toestand. Zij bevinden zich ver van Bretagne. De families hebben lange
reizen voor de boeg enkel en alleen om de gevangene dertig of
vijfenveertig
minuten te mogen spreken. Is het normaal dat ook de familie gestraft
wordt?

Bretoense organisaties steunen de gevangenen en organiseren
manifestaties en
steuncomités. Maar wie vermeldt dit? De bekendmaking van deze reacties
zouden de media gevoelig maken voor deze zaak. Wanneer blijkt dat
Amnesty
International zich over dit dossier ontfermt is het wel gegrond te
denken
dat het land van de Mensenrechten politieke gevangenen heeft.

De resolutie van de Heren BOURGEOIS en VAN HOOREBEKE hoopt een eerlijk
proces te bespoedigen. Kan dit nog langer geweigerd worden? Frankrijk
wordt
regelmatig veroordeeld door het Europees Gerechtshof van de
Mensenrechten
voor te lange procedures: een veertigtal keren in 2001, nog meer in
2002. En
hoeveel maal in 2003… ?

Sympathiebetuigingen kunnen gestuurd worden naar :
C.A.R.B. Vannes
Maison des Associations
6 rue de la Tannerie
56000 VANNES
BRETAGNE - France